Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Hello,
A votre avis le meilleur des deux ?
ou c'est idem
++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
C'est juste pas du tout la même qualité et la même expérience...
La roll's du logiciel météo c'est Active Sky (ça se voit... à son prix).
FSrealWX est gratuit mais doit souffrir des mêmes problèmes que tous les autres logiciels météo : Les transitions violentes de météo.
J'en sais quelque chose, nous travaillons sur un logiciel de météo pour notre session PFS.
Hors ligne
Je viens de m'intéresse à FSrealWX alors que je suis un inconditionnel de mon vieille ActiveSky 6.5.
Après 2 ou 3 vols (pas plus), j'apprécie la vitesse de chargement, la légèrement de l'outil et la possibilité de choisir une source NOAAA. Par contre, ma dernière expérience n'est pas bonne. Avec un METAR splendide remplit de CAVOK, j'ai eut un vol disgracieux une visi faible. Lancement avec avec ActiveSky et le même METAR (sur 4 ou 5 h, c'était toujours CAVOK) : je retrouve mon ciel bleu, des stratus d'altitude... etc...
Peut-être y-a-t-il un paramètre dans FSUIPC de mon FS2004 qui perturbe FsrealWX et qui convient à ActiveSky.
PS : et j'ai remarqué qu'il n'y avait rien de mieux pour éviter les transitions brutales que de rentrer son plan de vol/log de nav dans ActiveSky.
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
J'apprécie la vitesse de chargement, la légèrement de l'outil et la possibilité de choisir une source NOAAA.
Tu veux parler de la légèreté du soft, non ? Comprends pas 
Sinon, je préfère ActiveSky 
Hors ligne
Tu veux parler de la légèreté du soft, non ? Comprends pas
Oui, le truc se lance en 3 sec (à la diffférence de mon ActiveSky 6.5).
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
alex78510 a écrit :Tu veux parler de la légèreté du soft, non ? Comprends pas
Oui, le truc se lance en 3 sec (à la diffférence de mon ActiveSky 6.5).
Ok merci
Hors ligne
ok j'ai réinstallé activsky 2012.
A++
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
J'ai viré ASE pour rester sur FSrealWX Pro. Les vents sont super bien gérés, ça reste lisse avec quelques légére rafale au sol . Pas de changement brutaux de direction ou vitesse de vents, de ce côté rien à dire, c'est nickel à n'importe quelle altitude.
Dernière modification par Squamd (13/02/2015 18:15)
QuadCore Q6600 @ 3 Ghz (fsb 1800)/ DDR2 4Go GSkill / GTX 550 Ti / IIyama 24.1" /VISTA 64 //
Hors ligne
Pages 1
