Foly-vi a écrit:

J'utilise P3D depuis un an environ. FSX est très vite...très très vite... parti à la poubelle.

Qu'est ce qui justifie la daube que représente FSX face à P3D, pour qu'il en arrive au point de finir...
très très vite à la poubelle? Car bizarrement P3D est loin de faire l'unanimité.
Alors c'est quoi le secret?

Snowdon a écrit:

Foly-vi a écrit:

J'utilise P3D depuis un an environ. FSX est très vite...très très vite... parti à la poubelle.

Qu'est ce qui justifie la daube que représente FSX face à P3D, pour qu'il en arrive au point de finir...
très très vite à la poubelle? Car bizarrement P3D est loin de faire l'unanimité.
Alors c'est quoi le secret?

Tu y vas fort non ?

Ce n'est pas parce que l'on a décidé de migrer vers P3D que FSX est forcément une daube.

Si l'on a fait ce choix c'est forcément que certains d'entre nous y ont trouvé des avancées, évolutions et autres avantages qui ont justifié cette décision, qui n'est pas forcément partagée unanimement loin s'en faut; voir la discussion ici :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=35960

Pour ma part, et eu égard aux résultats obtenus (qualité graphique, fluidité, ...) et au regard de ma configuration j'ai fait le saut, d'autres non, et c'est bien ainsi.

Si l'on est pleinement satisfait de FSX, effectivement pourquoi changer et je comprends ce choix.

Simplement, pour ceux qui s’interrogent il y a la possibilité d’essayer P3D pendant un mois pour un coût modique et c'est ce que j'ai fait pour voir.

Jean-Michel

Snowdon a écrit:

Qu'est ce qui justifie la daube que représente FSX face à P3D, pour qu'il en arrive au point de finir...
très très vite à la poubelle? Car bizarrement P3D est loin de faire l'unanimité.
Alors c'est quoi le secret?

Je ne considère pas que FSX est une daube. Mais les améliorations sont suffisantes sur P3D pour que  je n'arrive plus à suivre les discussions entre "FSXiens" sur les problèmes qu'ils rencontrent (fluidité, stabilité principalement). C'est surtout quand j'ai l'occasion d'aller chez quelqu'un qui a encore FSX que je m'en rends compte.
Bon nombre de personnes qui ont dit du mal de P3D ont eu des problèmes à vouloir absolument rentrer un pied de taille 45 (scènes , avions de FSX) dans une chaussure de taille 36 (P3D). D'où le nombre de messages negatifs sur P3D qui ont mis le doute dans la tête de bons nombre de simmers,, ruinant la progression de l'excellent P3D.

tu as raison domi ... il ne faut pas charrier !!!

bon , mais P3D ....  c'est mieux que  FSX  ou pas   ?????
nan , je déconne  !!!

mais ma réponse sur  P3D    et le réseau et IVAO  sur  la version 4  bien sur ....
je l'aurai quand même  ????

@+ jahna

jahna a écrit:

P3D  est il compatible pour le vol en reseau  ???

si OUI   qu'en est il avec  IVAO  ????

Je ne voudrai pas dire de bêtises mais il me semble bien que oui ...

Une astuce de Foly-vi perdue dans les 36 pages de la discussion principale :

Foly-vi a écrit:

Pour ceux qui volent chez IVAO. Ce n'est pas la peine de se casser la tête à réinstaller IVAP.

Editez le fichier "dll.xml" de FSX qui se trouve à cet endroit:
C:/Utilisateurs/"votre nom"/AppData/Roaming/Microsoft/FSX/DLL.XML

Editez le fichier "dll.xml" de Prepar3D qui se trouve à cet endroit:
C:/Utilisateurs/"votre nom"/AppData/Roaming/Lockheed Martin/Prepar3D/DLL.XML

Repérez la partie concernant IVAP dans le DLL.XML de FSX et copiez-collez là dans celui de Prepar3D.
Attention aux mauvaises manip, faites des sauvegardes au préalable de vos deux fichiers, pour pouvoir revenir en arrière.

Chez moi, ça fonctionne nickel, je peux enfin revoler sur IVAO et en plus j'ai maintenant la météo réelle dans Prepar3D (via IVAP).
Bon, maintenant reste plus qu'à trouver comment faire fonctionner ce satané Tileproxy. (je suis à deux doigts mais il y a encore un truc qui cloche).

Reste à voir maintenant avec la version 1.4 ...

A+

On pouvait faire fonctionner en utilisant  le logiciel EZDOK.

superbe !!!! merci !!!!
quand je voie la photo du F18  (post 29 ) , le rendu d'éclairage est comme en ( presque ) vrais !!

Bonsoir à tous.
pour le moment, pas de problèmes... pourvu que ça dure.
Désinstallation de la v1.3 et suppression de tous les fichiers comme écrit dans le pdf. J'ai gardé un exemplaire de ces fichiers ainsi que le restant du répertoire ou était installé P3D 1.3.
Reboot de la machine, installation de la version 1.4.
Premier démarrage, tout fonctionne, même pas besoin de réactiver.
Arrêt, installation de FSUIPC, redémarrage, réglages de l'affichage et de quelques touches pour retrouver mon petit confort. Tout baigne.
Je récupére du restant du répertoire de la vesrion 1.3 les avions que j'avais déja installé, j'opère par copier/coller et modifs du fichier dll.xml pour les 747 et MD11 PMDG.
Redémarrage, tout se passe bien, choix des appareils, un vol test en MD11 et même un essai avec l'avion de Rollus (voir capture écran).


Ah, oui, juste un petit soucis au niveau du scenery.cfg, sur le dernier Area, il n'y avait pas concordance entre le N° Area et le Layer, j'avais 126 et 125, j'ai mis 126 à la place de 125 et tout est rentré dans l'ordre, la scéne ajoutée est celle de FortRucker ce qui fait passer les layers de 125 pour la v1.3 à 126 pour la v1.4.
Je n'ai encore jamais mis une scéne en addon, rien que des avions donc la réinstallation est peut être plus facile.
A première vue je n'ai pas observé de différences avec la 1.3 ? mais pourquoi obliger les simmers à tout refaire, un patch contenant les modifs n'aurait-il pas suffit ?
Attendons la suite.

André

Bonjour Kalliste.
En effet j'ai eu le même message au début de l'installation de FSUIPC 4.85 mais à la fin il me dit que l'installation pour P3D est OK

"FSUIPC.DLL version 4.85:
"Installed into Prepar3D okay!

au démarrage de P3D, dans le menu j'ai bien Fsuipc 3.85

Bonne journée

André

Salut à tous

Je vois que ce message s'affiche systematiquement (mystere!!!) et comme pour vous tous FSUIPC est également bien installé dans P3D

A+

Yves

Bonjour à tous,

Cela fait longtemps que je n'avais pas touché à la simu aérienne du fait de ma config qui ne me permettait pas de voler dans les conditions que JE voulais ... Mais des à présent, je m'y suis remis, et j'ai la bonne intention, après avoir parcouru ce poste ainsi que les 36 pages de l'autre, d'acheter Prepar3d en version académique.
Je viens de faire l'acquisition d'une nouvelle machine, qui je pense  me permettra de profiter pleinement de p3d.
j'ai une seule petite question, qui je l'espère n'a pas encore été traitée, peut-on profiter pleinement de p3d sans avoir à installer fsx ? D'un point de vue Add-on.

Un grand merci en tout cas à ce forum  qui m'a redonné le plaisir d'exercer ma première passion !

Pierre.

fsfan50 a écrit:

Bonsoir à tous.

A première vue je n'ai pas observé de différences avec la 1.3 ? mais pourquoi obliger les simmers à tout refaire, un patch contenant les modifs n'aurait-il pas suffit ?
Attendons la suite.

André

Je suis bien d'accord avec toi...aucune différence percéptible dans cette v1.4...  pour moi ce sera FSX en attendant P3D 2.0 qui apportera, je l'espère, de vrais changements vs. FSX..   quand je fais le ratio gain P3D / heures perdues à bidouiller pour transférer les add-ons, manque d'optimisation avec la création de liens vers le repertoir FSX et doublons divers et variés, j'ai désinstallé la v1.4 et ne garde que FSX pour l'instant...  cela me donne une installtion toute propre et qui fonctionne bien une fois rajouter 2-3 lignes dans le .cfg

Dernière modification par pao (23-08-2012 14:48:29)

jahna a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi...

OUI mais où est l'aventure ?  On peut dire que depuis FS sur Apple , on s'est bien amusé avec les " bidouilles "
SI cette aventure peux continuer avec P3D , perso je ne veux pas louper ça !!!!

comme au poker .... 9.95 $ pour voir  , ce n'est pas la mort en attendant la suite

@+ JAHNA 

C'est pas faux non plus ;-)....  en fait je veux me convaincre de ne plus bidouiller mais je passe plus de temps dans le fichier cfg et le nez sur les fps que dans le cockpit