en bridge je te recommande très très fortement la gamme panasonic lumix (et je ne suis pas le seul), surtout le modèle FZ-150.
http://www.grosbill.com/4-panasonic_lum … m_content=
le nikon que tu veux a une qualité d'image inférieure.

en compact sans contexte le DSC HX-20 de Sony

tu peux même passer sur un reflex d'entrée de gamme (a mon avis, mieux qu'un bridge)
(le Nikon D3100 est une reference).

Dernière modification par epdu85 (10-09-2012 20:33:11)

Première chose à évaluer...  de quoi tu veux en faire?

Un bridge, c'est pour ceux qui veule un super télé avec un petit budget avant tout... est-ce ton cas?

Décris nous les photos que tu veux faire et ton budget, et il y aura un appareil pour toi...

Car je peux aussi te suggéré un reflex bas de gamme, mais si ton but est le zoom équivalent 1000mm de ton P510, ça va te coûter la peau des fesses

Sauf que oui, tu a un 1000mm sur ton P510, mais pas de rapidité, donc tu sera encore limité dans tes réalisations... Un gros plan d'oiseau posé OK, et un gros plan d'oiseau en vol, ça va te manquer de vélocité ce machin


Et la qualité de cet équivalent 1000mm n’atteignera jamais celui d'un vrai tube...


Donc, j'en reviens encore à te poser la question, quel genre de photo veux-tu faire?

Dernière modification par Bobonhom (10-09-2012 23:35:34)

Bonjour,
Je n'y connais rien en bridge (j'ai un reflex numérique bas de gamme de Sony... Pas taper !) et j'ai du mal avec le titre de ce fil de discussion.
A mon avis, qui n'engage que moi comme d'habitude, un titre avec "reflex", "photo numérique" ou "bridge" a plus de chance d'attirer des participations :-)

Bonjour,
Dans ce cas, même si je ne suis pas un pro, je vous conseille le Pentax Kx. Il me donne toute satisfaction et j'arrive a faire des photos décentes avec un 18-55 et un 50-200.
Je vous laisse seul juge: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=46973
En espérant vous avoir été utile.
Cordialement, Greenhopper.

Merci pour vos réponses !

Alors, non je n'ai pas de lunettes, mais j'adore les viseurs, car regarder la photo sur l'écran, moyen... pour moi !

Mon budget, 350~400€ maximum !

Pour les monuments, ce type de photos :



Pour les véhicules d'urgences, quand ça passe, faut arriver à les chopper !





Sinon, au maximum, un bonne qualité d'image, pas ce flou de mouvement horrible quand ils passent, et vidéo HD (Dans  mes réves les plus fous, bien sûr :p )

Bonne journée à vous !

Bah c'est avec plaisir de "spotter" vos SMUR ! :) (Mais va falloir la qualité au dessus :p )

Bonjour,

Voir aussi ce site ( entre autres ) : http://forum.nikonpassion.com/

Bonnes photos,

Hervé

Dernière modification par hervé (11-09-2012 13:46:21)

Re bonjour !

Pour Greenhopper, étant donné que je commence mes formations pompier, je suis évidemment au courant de la "réglementation" sur les photos d'interventions et ce n'est pas ce que je recherche pour la confidentialité des personnes ! C'est plus les véhicules en eux-mêmes qui m’intéressent (pour la prise de photo seulement Le secours à personne, j'adore ça ^^) !

Pour hervé, merci de cette adresse que j'ajoute en favori ! Ce forum me semble des plus intéressant !

Pour BLB, je me renseignerais donc sur la marque Panasonic....

De toutes façons, je passerais à ce fameux magasin avec un carré rouge et un rond blanc (Dar**), donc je vous informerais de ce qu'il en résultera !

Amicalement !

Un bridge époustouflant : le Fujifilm X-S1

"Successeur" du non moins formidable S100FS, le X-S1 est en quelque sorte la Rolls des bridge (toutes proportions gardées !). Mais cela reste un bridge... Qui bien utilisé peut largement rivaliser avec des Reflex d'entrée voire de moyenne gamme.

Fujifilm XS1

Les meilleures optiques sont chez Panasonic

Vue ton budget, il ne reste que les bridges à mon sens,

car un reflex, même bas de gamme avec 2 objectifs te reviendra à plus de 700 euros, je crois pas qu'il descende à 400, même à noël

Donc le Panasonic FZ-150, correspond bien à tes attentes, perso, je les trouve un peu rikiki en viseur, fabrication plastic légère, et très petit en main... et je sais pas pour le FZ-150, mais le FZ de mon frère ne prend pas de photo en RAW, un crime de lèse-majesté selon moi, donc à vérifier pour le 150...


Si tu peux en mettre un peu plus, moi aussi je préfère le Fuji X-S1, mais il est plus cher (env.600 euros), mais son viseur électronique est ce qui a de mieux en ce moment, et de bonne grandeur pour une fois, même la grosseur de l'appareil se rapproche du reflex, personnellement, mes grosses pattes apprécie... Et il sais faire du RAW... et tu te retrouve avec un zoom 24 à 624 mm f/2.8 -5.6 stabilisé (excellent dans ses 2 extrêmes, un peu mou au centre)


Il reste aussi une alternative intéressante pour environ 600 euros aussi, ce montage:
NIKON D3100 + Objectif TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD non stabilisé cependant

Un seul objectif qui te donnera un équivalent 27-300mm et moins lumineux, les 27mm sont un peu juste pour l’architecture, mais tu aura un appareil qui aura beaucoup plus de vélocité en autofocus et que tu pourras "Upgrader" en objectif dans le futur

Il y a aussi le nouveau Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, donc équivalent 27-405 mm et stabilisé, couplé au D3100, c'est intéressant...


Le Bi-kit Pentax Kx est aussi très intéressant, Pentax offre l'avantage d'une stabilisation du capteur, donc toutes les objectif deviennent stabilisé à moindre coût...




Moi aussi, je te déconseilles tout ces nouveaux hybrides, qui sont souvent que du gogo gadget...

Et l'argument, lui a une lentille Laïca, lui a une lentille Carl-Zeiss, et bien ça reste un argument de vente, ne te laisse pas avoir

Le mieux, et bien va tout valider ça en magasin, prend le temps d'essayer, attention au revendeur qui n'ont pas les marques que tu veux, car lui est là pour vendre avant tout... S'il ne vent pas Fuji, sûre que le panasonic sera meilleur  


Bonne chance! et revient nous avec ton choix et ton appréciation...

Dernière modification par Bobonhom (11-09-2012 22:14:33)

Salut,

Pour choper des véhicules en mouvement, rien ne vaut un Réflex. Tu est très précis avec le viseur, et la photo est instantanée.
Pour tes véhicule flous, soit tu dois prendre une vitesse élevée, soit avec une vitesse plus lente, tu dois suivre le véhicule pour qu'il reste net. Personnellement, une des utilisations du mien est de prendre des photos de foot pour mon fils qui est en club, et là, rien ne vaut le réflex.


Pour ton budget, je prendrais plutôt un appareil plus ancien d'occasion - l'avantage du numérique est que les prix des appareils descendent en flèche - j'ai un minolta 7D qui date de 2001 et qui fait encore de très bonnes photos (et qui doit pas valoir grand chose en occasion, je n'essaierai même pas de le vendre d'ailleurs) et je viens d'acheter un Sony Alpha 700 qui valait +1000 Euros en 2007 mais que tu trouves d'occase à 500 et qui est excellent. L'avantage de vivre avec une génération de retard et que tu fais des bonnes affaires, et de toute façon, ce n'est pas l'appareil qui fait de bonnes photos mais le gus qui s'en sert.

Maintenant, tout dépend bien sûr de toi, mais je voterais reflex sa capacité à prendre des images en mouvement.

J'ai aussi un compact (Canon S100, une merveille) que je peux porter avec moi tout le temps mais choper des véhicules en mouvement avec est tout à fait illusoire.

Si tu n'es pas certain, peut-être peux-tu emprunter différents types d'appareils à des gens que tu connais pour essayer ?

Bons vols,

Olivier