bonjour,

Il me semble que le sujet avait été abordé à l'époque de la mise en ligne non officiel de ce SP3 et beaucoup avaient testé à leur détriment

Alors prudence

Neptune

Sachant que FSX a acces au reseau et au disque, moi je jouerais pas a ce jeux la. Etienne

Salut les amis,

Un test est plus parlant que des parlottes sans fin ou des suppositions sans réponses.
Donc installé sur mon PC de test un i7 860 2.8 Ghz / 8 Go de mémoire / CG GTX 285 768 Mo Ram. Pas un PC de foudre pour FSX !
Installation est un peu longue. Il transforme toute les textures de scenery/world qui passe de 4.62 Go à 1.34 Go !

Avec un petit pincement je lance FSX avec le Baron 58 d'origine et le tab G1000, paramètres FS haut et FSX.cfg fourni sans aucunes modifs de ma part. Avec directx9
Là je dois dire que je suis resté sur le c.... à la place de tourner entre 12/27 FPS et avec saccades c'est passé à 35/82 FPS et très fluide !
De plus la mémoire est moins utilisé avec un gain de 35%  !
Pas vu de différence au niveau des textures. Cette transformation des fichiers BMP semble être la clé principale de ce gain énorme
Je dois dire que je suis très troublé par ces résultats.
Je vais tenté de le transposer sur le PC principal par copier/coller avec bien entendu toutes les sauvegardes évidentes.
Cela semble très prometteur pour la suite

amicalement

bonjour,

Pardonnez moi pour mon ignorance mais même en lisant leur fichier readme, que doit on mettre exactement dans le repertoire fsx SVP:

J'ai 2 dossiers, 1 exe, 1 fichier rar et 3 fichiers de config et extension d'application.
Cordialement

Fred

edit: apres avoir regarder son fsx.cfg de plus pres, y a pas mal de truc bizarre dedans... Avis aux connaisseurs

Dernière modification par grandfred29 (12-10-2012 08:05:19)

Yan Solo a écrit:

Là je dois dire que je suis resté sur le c.... à la place de tourner entre 12/27 FPS et avec saccades c'est passé à 35/82 FPS et très fluide !
De plus la mémoire est moins utilisé avec un gain de 35%  !
Pas vu de différence au niveau des textures. Cette transformation des fichiers BMP semble être la clé principale de ce gain énorme

C'est cool si ça te satisfait.

J'ai creusé un peu le contenu de la chose pour comprendre ce qu'il apporte. Ce "SP3" n'est pas la réédition de celui (léger) de 2010 qu'avait pondu S.Arentsen (http://enbseries.webs.com) qui était limité à l'aspect visuel des ambiances.

Celui-ci va plus loin, en utilisant de vieux trucs et en les combinant, et agit principalement sur 3 choses :
- il réduit toutes les textures World en les passant de 1024 à 512, ce qui divise leur taille par 4
- il supprime plusieurs types de bâtiments (et les textures associées) réduiant ainsi le nombre de draw calls dans le rendu d'une scène
- il comporte un utilitaire qui ajuste l'affinité des processus.

Premier conclusion donc : il dégrade la qualité des textures et réduit la variété des bâtiments. C'est une manip qui date de 2008, destinée à soulager les machines de l'époque qui ramaient vraiment pour sortir des fps fluides.
Que cela soit bénéfique sur la rapidité de calcul de l'affichage : aucun doute là-dessus.
Que cela soit acceptable à l'œil de l'utilisateur : aucun doute en vol ifr ou au niveau 100, certainement plus discutable en vfr et à basse altitude. A chacun de voir selon son utilisation.

Second constat : il est livré avec un fsx.cfg complètement à la ramasse, dont les tweaks sont complètement dépassés depuis des lustres. A l'évidence l'auteur a recopié le sien, il est truffé de références (à des chemins, à des jauges) qui sont particuliers à sa config et certainement pas à d'autres. Plus grave, ce fsx.cfg ignore complètement les corrections devenues des classiques, comme le himemfix, le texturemaxload, le jobscheduler, et son bufferpools travaille avec le poolsize et ne comporte pas de rejectthreshold. Bref : que de la daube, à éviter absolument.

Autres constatations :
- il comporte un remplacement de l'Uires (l'interface utilisateur) mais je n'ai pas creusé le sujet, il semble identique aux textures près
- les instructions (mode d'emploi, sauvegardes à faire, et série des mises en gardes et déclinaisons de responsabilité) sont en allemand, ça peut poser des problèmes à certains
- il inclut une d3d9.dll obsolète qu'il va écrire dans le système, je n'ai pas testé pour voir si elle est rejetée ou pas
- il comporte son patch enbseries, je ne sais pas ce qu'il change au rendu visuel.

Pour résumer :
- remplacement total de l' \Autogen (attention si vous avez installé des compléments qui enrichissent celui de fsx par défaut !),
- refonte des \Textures, de \Scenery\Global\Texture, de \Scenery\World\Texture
- remplacement de votre fsx.cfg par un autre que je considère totalement inadapté

Je serais donc très prudent avant d'installer ce truc. La quantité de sauvegardes à faire avant de toucher à quoi que ce soit est impressionnante : rien que les textures, il y en a pour plus de 4.5 Go, et dans le cas où vous posséderiez des compléments comme UTX, REX, scènes OrbX etc. qui touchent aux textures et à l'autogen, il y a fort à parier que vous vous prendrez les pieds dans le tapis à un moment ou à un autre.

En conclusion : si vraiment vous avez un gros prolème de rapidité et de fluidité, le remplacement seul des textures vous apportera un gros gain d'agrément, au prix d'un sacrifice sur la qualité des textures. Je déconseillerais de toucher à l'autogen et de perdre de la variété dans les arbres et les bâtiments. Je n'utiliserais certainement pas le fsx.cfg fourni, c'est n'importe quoi. Et enfin je ne toucherais pas au processus CPUcontrol, on sait très bien piloter l'affinitymask directement dans fsx.cfg sans toucher aux autres processus qui tournent sur nos machines.

En tout état de cause si vous optez pour l'installer, faites-le sur une config "vierge" sur laquelle vous n'avez rien ajouté du tout (compléments cités ci-dessus). Au pire, vous n'aurez qu'à tout refaire. Mais quand on voit le temps passé par presque tout le monde pour faire cohabiter lesdits compléments, et pour tweaker le fsx.cfg afin d'obtenir le résultat le plus fluide possible, il serait idiot de tout ruiner pour tester un assemblage de vieilles recettes.

Je dis ça, je dis rien.

Dernière modification par pierrot78 (12-10-2012 10:28:38)

slt pierrot78
merci du retour

andré

bonne soire a tous,

yan solo ou faut il maitre les fichier bat ?

Comme dit plus haut je péfére tester que de parler dans le vide en donnant seulement des impressions et des ressentis sans aucunes valeures réelles.
De plus je n'ai pris aucun risque : sauvegarde des répertoires (comme indiqué dans leur texto) et en plus sur une machine de test donc.....
sur les machines moyennes c'est en effet efficace mais comme vu plus haut c'est en diminuant les textures world et en modifiant l'autogen.
Pour le fsx.cfg il faut bien entendu mettre ses modifs mais j'ai voulu voir avec le leur, autant faire l'expérience jusqu'au bout.
Sur mon PC je n'ai pas du tout le résultat de Neptune à tel point que je le laisse sur mon PC test, c'est même super car je peux voler bcp plus facilement pour mes essaies. Et les textures ne sont pas du tout dégeulasse comme pour notre ami...
@ ksw 313 comme indiqué il faut mettre le répertoire # dans la racine de FSX. Je n'ai pas mis le répertoire uire pour ne pas modifier l'aspect de FSX. J'ai testé pour puis enlevé le enbseries fourni.

Vu le gain apporté et le résultat très correct des textures cela peut vraiment aider les petites configs ou les PC tests comme le mien. Esmdu semble lui aussi satisfait puisque installé sur son PC...
Pour ceux qu'ils veulent tester je répète une nouvelle fois ce que tous disent : faites les sauvegardes pour revenir facilement en arrière sans se prendre la tête !

Amicalement

Dernière modification par Yan Solo (12-10-2012 19:49:24)

EniX a écrit:

Bonjour

Actuellement mon PC a un : i3 2.4GhZ 4 GB de ram et une nvidia geforce gt325 M cuda 1GB
Et pourtant je trouve sa raisonable de tourner a 30 fps sur le 747 PMDG avec un fsx tout slider a droite :O

Impossible !!! Même avec les derniers PC haut de gamme, impossible de tout mettre à droite .

Effectivement mon FSX fait l'objet d'un installation toute fraiche ( de base ) seulement avec le 747 PMDG :) et ce patch apporte une assez bonne optimisation car sa celui si meme de base mon PMDG tourner a pas loin des 5 FPS

Cordialement,

C_D_O_S a écrit:

Et tu passes de 5 fps à 30 fps avec cette optimisation sans baisser les curseurs ?

A lui de répondre mais oui cela est possible car comme dit plus haut il divise pas deux les textures (de 1024 à 512) donc...

Je l'ai gardé sur mon PC de test qui commence à dater et de 5 à 10 FPS j'ai pu dépasser les 30 (pas partout quand même) !
Comme je lui met tout avant d'installer sur le PC de FSX cela est bien pratique pour tester facilement sans avoir un diaporama à la place d'un vol de test....

Amitiés

Dernière modification par Yan Solo (14-12-2012 21:51:31)

Gilles.DR315 a écrit:

faudrait expliquer comment il faut installer.
il y a des fichiers .bat un peu partout

Bonsoir Gilles,

Je te redonne ma répone à ksw 313 (plus haut) :
@  comme indiqué il faut mettre le répertoire # dans la racine de FSX. Je n'ai pas mis le répertoire uire pour ne pas modifier l'aspect de FSX. J'ai testé puis enlevé le enbseries fourni.

Si tu le teste fait le sur une copie de FSX et/ou sauvegarde.
Si tu as un PC correct pas la peine de te lançer là dedans...

Amitiés