Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Bonsoir à tous,
Pour information, voici l'avancement par l'intermédiaire d'une caméra interactive du VC du Stuka que développe Milviz. Ça promet !!!
Voyez par vous même : http://www.milviz.com/filesfordownload/ … terior.swf
@+
Guillaume
Dernière modification par GUIBRU (20-04-2017 17:49:15)
Hors ligne
Ils sont TRES balezes en modelisation !
Par contre ils sont un peu nuls en optimisation, du coup leurs avions font plus ramer FSX que des addons plus complexes.
Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que c'est un peu variable. Un avion tout simple comme leur Baron mets mon ordi presque a genoux, alors que leur Sabre n'a aucun soucis de performance.
J'attendrai de voir les retours d'utilisateurs avant de me decider a l'achat. Désormais, je suis extrêmement mefiant avec leurs créations.
Hors ligne
A défaut de voir des Stukas volés pour de vrai, autant en faire voler un sur FS !
La modélisation est magnifique !
Perso j'ai le C310 de milviz, sur certaine machines il passe sans problèmes, chez moi effectivement il est très très lourd. Mon ordi est pas une bête mais c'est un des rare qui me fait autant " ramer ".
Hors ligne
Daube a écrit:
Par contre ils sont un peu nuls en optimisation, du coup leurs avions font plus ramer FSX que des addons plus complexes.
Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que c'est un peu variable. Un avion tout simple comme leur Baron mets mon ordi presque a genoux, alors que leur Sabre n'a aucun soucis de performance.
Pour ma part, aucun souci avec l'optimisation avec milviz, le T-38 et le sabre roule au poil ...après le reste, je sais pas.
Hors ligne
jvais2000 a écrit:
Daube a écrit:
Par contre ils sont un peu nuls en optimisation, du coup leurs avions font plus ramer FSX que des addons plus complexes.
Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que c'est un peu variable. Un avion tout simple comme leur Baron mets mon ordi presque a genoux, alors que leur Sabre n'a aucun soucis de performance.Pour ma part, aucun souci avec l'optimisation avec milviz, le T-38 et le sabre roule au poil ...après le reste, je sais pas.
Je confirme + 1
Hors ligne
Je rejoins Daube chez moi le Baron est un gouffre, mais le T38, F86 et C310 passent très bien.
En tout cas y'a du lourd a venir, le Stuka, Bell407, King Air, F100, 737 et un projet Top Secret.
Ma CB chauffe déjà ses cordes vocales !
Hors ligne
Vivement le King air! Un projet secret?! espérons que ça soit un bizjet, mais je ne pense pas que ce soit le style de milviz
Hors ligne
Orphee a écrit:
Vivement le King air! Un projet secret?! espérons que ça soit un bizjet, mais je ne pense pas que ce soit le style de milviz
Un gulfstream serait bien ^^
Cependant j'ai vu sur leur Fb, qu'ils n'excluent pas le fait de sortir un jour un Bizjet.
Le 350, je l'attend de pied ferme ! (Peut-être même plus que d'autres production, style Majestic Software et PMDG entre autre ...)
Hors ligne
Ah? Tant mieux, parce que ca manque sur FSX! Malheureusement PMDG a annoncé qu'ils ne souhaitent pas développer cette gamme d'avion
Hors ligne
Bah y a le MU-2 qui arrive aussi C'est pas un bizjet mais c'est un avion sympa....
Dernière modification par Cedric (14-04-2013 14:12:08)
Hors ligne
Bonjour à tous,
Cela se précise, pour information voici quelques images bien prometteurs. Juger par vous même...
Le reste ici ---> http://www.milviz.com/forum/viewtopic.p … p;start=30
@+
Guillaume
Hors ligne
Bonsoir,
P'té c'est un bel avion ! Et somme toute assez unique en son genre en terme de "look" pour rejoindre mon hangar virtuel. Ah ses ailes de mouette !
Qui aurait pensé qu'un jour on apprécierait les warbirds dans les meetings et dans le monde de la simulation en tant que beaux objets et avions fabuleux en temps de paix, quel que soit leur camp d'origine et c'est tant mieux !
Hors ligne
Bonjour à tous,
J'ai reçu l'info Samedi donc permettez moi de vous informer que le Stuka (Ju-87 D.5/G.2) est bientôt disponible.
Voici la vidéo promotionnelle.
@+
Guillaume
Hors ligne
Je sens que celui- la va me plaire ... si il est "friendly fps"
Bons vols virtuels ...
Hors ligne
Bof, j'y vois pas l'intéret sous FSX alors que sous Cliffs of Dover ou IL21946 je l'adore!
par contre oui, un G550 ou un G650, çà serait plutôt sympa et bienvenu sous FSX
faut les harceler sur leur forum!!
Hors ligne
Fuchs a écrit:
Bof, j'y vois pas l'intéret sous FSX alors que sous Cliffs of Dover ou IL21946 je l'adore!
par contre oui, un G550 ou un G650, çà serait plutôt sympa et bienvenu sous FSX
faut les harceler sur leur forum!!
Certes en ce qui te concerne tu n'en vois pas l’intérêt mais n'oublie pas qu'il en faut pour les goûts et toutes les bourses.
@+
Guillaume
Hors ligne
C'est pour çà que j'ai dis que "JE" n'y voyais pas l’intérêt et non que faire un Stuka pour FSX était ridicule
Hors ligne
Souvenirs, souvenirs ... ma seconde maquette au 1/72 ... il y a bien longtemps
Hors ligne
FreeB!rd a écrit:
Ah oui le MU2 sacrée bestiole, mais il arrache les tympans ^^
Je confirme, un avion très anormalement bruyant !!!
Pour ma part, T38, Baron, F15, C310 tournent sans problème sur ma machine.
Dani.
Hors ligne
Ahh le Stuka... Pour avoir lu il n'y a pas longtemps pilote de Stuka du très célèbre Hans-Ulrich Rudel (bien que très controversé mais je parle de pilotage pas du reste), j'ai toujours caressé l'espoir de pouvoir me placer dans la peau d'un de ces bombardiers en piqué de la seconde guerre mondiale... Et vu que c'est pas demain la veille qu'on aura un bel Aichi D3A de l'IJN, on va "Stutakker"!
A bientôt!
Dernière modification par ECV (20-08-2013 11:51:44)
Hors ligne
Pages: 1 2