Merci Michel

sur ta béta précédente, sur E6600@3.24 Ghz, pas de problème de fluidité constaté ... mais Marseille n'était pas aussi complet.

Je renouvelle mes félicitations, connaissant notre capitale sudiste, je dois dire que c'est génial de la voir modélisée ainsi

manucali55 a écrit:

Bonjour,

Superbe travail Michel...
Gourmand... Je pense pas à la vue des modèles 3D qui utilisent des textures photo permettant l'économie de vertex... Bien joué...

@+

Exactement Manu !!! Et merci.

Pas mieux pour BOB, Jean-Yves tu vas pouvoir découvrir les défauts de Marseille, et il y en a malgré que ce soit une magnifique ville. La plus belle

On va gauliser ton nom qui fait trop romain en Agecanonix

De toute façon zéro défaut tu trouveras....

J'ai finalement décidé de refaire les textures de tout Marseille en 25cm/pixel jusqu'au collines qui l'entoure avec les couleurs très réaliste de Google. Pour moi le volume est envisageable sans problème. Et là, même vue de loin, la différence saute aux yeux. Je retrouve enfin la Chaine de l'Etoile avec ses bonnes couleurs. Car la paleur des textures de FVFR + brume de FS ça fait vraiment trop laiteux. On verra bien comment ils ont corrigé PACA comme promis après Languedoc-Rousillon.

En attendant quelques autres bâtiments remarquables ont poussé...

Le Parc Borely et son château ou le contraire


L'Avenue du Prado, les sièges des sociétés bancaires et financières, assurances..., le Parc Borely et le champ de course


La Villa Valmer avec ses façades retexturées au mieux


Une résidence pour privilégiés au Roucas-Blanc








Le plateau de Malmousque


David... Pour ceux qui ne connaissent pas, au bord des nouvelles plages de Bonneveine, intersection avec la Corniche et le Prado. Et la statue de David bien sur.

Dernière modification par Michael Blackbird (11-12-2012 20:20:53)

J'aime bien l'expression

Je me régale en tous cas et j'espère donc que vous allez apprécier. J'ai encore découvert un truc. Au Roucas-Blanc, un amphithéatre !!!! Au pied de la Villa Valmer.

Merci

Hello Bru

Hé ouai, quand on y goutte on ne peut plus s'en passer. Heureusement que toutes les régions ne sont pas aussi belles qu'autour de Marseille en terme de couleur, homogeneïté et propreté sur Google ou même Virtual Earth, sinon me connaissant je refairai la planète entière (pas assez de la vie qui me reste - surtout si elle s'arrête le 21).

Allez je vais tester le Garlaban !!!! Dommage qu'il n'y ait pas de beaux bâtiments modélisés à Allauch. Bien que je referrai peut-être le Château de ma Mère. Quant à la grotte du Grosibou, elle ne doit pas se voir d'avion

Elle y sera puisque mon découpage à 25cm va jusqu'àl'autoroute et ensuite c'est un dégradé de plusieurs centaines de mètres. Je ferai certainement quelque chose avec des bouts de modèles récupérés à droite et à gauche.

Il y aura même des randonneurs sur le Massif du Garlaban et les Calanques. Vu que ça a tout cramé il n'y aura pas d'arbres non plus en 3DA ou autogen, donc ça devrait bien se voir.

As-tu vu les F1 au Castellet ?

Quel résultat  j'ai hate!

Superbe boulot, un grand

Voilà, j'ai terminé d'acquérir les nouvelles dalles photos en 25cm pour toute la zone de Marseille. Je vais pouvoir me reconsacrer aux bâtiments.

Aubagne et la Vallée de l'Huveaune


La zone en 25cm/pixel s'étend à l'est jusqu'à l'autoroute. On voit la zone de dégradé. J'ai essayé de faire en sorte que les transitions soient masquées plus tard par des forets ou des bâtiments. Mais bon, à un moment il faut bien revenir à la texture de base en 1m/pixel plus fade.


La zone de largage de retardant pour l'entrainement des pilotes de bombardiers d'eau dans la Chaine de l'Etoile


Les poteaux des lignes HT de Objets et Repères VFR ressortent beaucoup mieux sur cette texture




L'Avenue Michelet vers le Massif des Calanques au sud


La Corniche



Le dégradé de l'eau est mieux rendu. Il faudra tout de même modifié les teintes pour le Vieux-Port qui font un peu trop fond sableux alors que tout le monde sait qu'avec la Sardine au milieu, c'est loin d'être le cas.

Dernière modification par Michael Blackbird (12-12-2012 23:15:17)

Tout vient à point à qui sait attendre, cher Agecanonix. Je ne peux donner de dates malheureusement, car je bosse sur plusieurs projets à la fois. donc je fais en fonction de mes pulsions et des priorités fonctionnelles.

Mais ça va viendre.

Amitiés,
Massiliafanatix

PS : Quand je vois la Sainte Victoire et ses falaises calcaires au loin à travers les cols sous le Grand Puech, je me dis que cette partie sera aussi refaite en textures Google...

Dernière modification par Michael Blackbird (13-12-2012 10:11:06)

Sacré Agecanonix

Non, ce n'est pas la peine de passer en 12cm sur Marseille d'abord car GE ne fournit pas de photos de cette qualité, ensuite parce que le gain ne vaudrait pas l'augmentation du volume. Et en volant entre 200 et 500 pieds, c'est franchement suffisant. Pour une meilleure résolution, il faudrait que le mesh suive aussi. Et avec tous les bâtiments qui vont couvrir la zone en plus, ce serait je pense du gaspillage. Là ou c'est vraiment indispensable pour moi maintenant, c'est au niveau des espaces ouverts, les quais du port, les parcs, les collines (très déboisées avec tous les incendies depuis des dizaines d'années). Ma logique a été d'abord la bonne résolution là où il faut puis c'est la colorimétrie qui faisait tâche avec les collines qui entourent Marseille qui m'a fait étendre la zone. Je ne pouvais pas laisser les quartiers entre le centre-ville coté mer et les collines avec ces tons fades.

Pour déterminer si 12 ou 25cm sont possibles, c'est assez facile avec FSET. Lorsque tu arrives à un zoom de 0 (50cm), tu vérifies en zoomant davantage si tu continues à voir des améliorations. Le niveau de zoom lorsque tu ne vois plus rien (ça devient flou en fait) correspond à la résolution de l'image. Le niveau de zoom de FSET correspond aussi au niveau de résolution à acquérir.

Il faudra que je vérifie avec les Calanques que j'ai fait en 12cm/pixel. En tous cas je ne vois aucune différence entre la zone acquise en 25 avec celle en 12. Mais la différence se trouve peut-être dans la zone en 12cm et donc se voit moins. Il est donc très probable que tout Marseille soit au final uniquement en 25cm/pixel.

Fatche ! Quand j'y pense l'Estérel mériterait aussi un tel traitement....

Je te ferai faire volontiers une visite à pied, en vélo, en bagnole ou par les airs.

Dernière modification par Michael Blackbird (13-12-2012 19:38:21)

Merci pour toutes ces précisions Michael

En fait je m'en doutais bien un peu mais je voulais quand même ta confirmation, ayant déjà utilisé maintes fois la technique de vérification que tu décris très bien. Simplement, parfois, on peut avoir des bonnes surprises, si hors de la zone précise de test, certaines dalles sont quand même de meilleure résolution que celles observées comme floutées. J'ai repéré ce type d'alternance, très fréquentes, sur les Pyrénées, mais c'était entre le 1m pixel et le 50cm pixel. Souvent les zones de plaines sont de bien meilleure qualité, à résolution égale, que les hauts plateaux ou les grands sommets, même s'il y a de superbes exceptions, comme dans le cas du secteur de l'Anéto, dans le massif de la Maladetta...
Et, pour illustrer la chose, je ne résiste pas, une nouvelle fois, au plaisir de partager avec toi/vous, cinq captures d'écran faites, juste hier soir, en "grenouillant", après un départ de Bagnères de Luchon, près du glacier de l'Aneto, sur ma dernière scène du secteur montée tout entière en 50cm pixel.
Tu pardonneras, j'espère, si ce n'est pas la même région que celle traitée dans ton post . Mais peut-être que ça va donner des idées de réalisations personnelles à d'autres amis du forum qui aiment aussi les très hautes terres, et l'ivresse des grands sommets
p.s. (1) Peut-être bien que là il n'y aura pas réellement besoin d'AGN ? A la rigueur un beau refuge en 3D, et quelques arbres autour, mais ni des bungalows, ni des barres HLM.... Ceci dit, je ne connais pas le coin en réel, sauf du ciel (un peu haut, glissant et abrupt pour mes (vieilles) jambes, quand même !). Alors impossible pour moi de donner une localisation précise d'un refuge éventuel, mais je sais de mémoire, et aussi avec l'aide du net, qu'il y en a un : c'est le Refuge de la Rencluse.
http://cafdetarbes.eklablog.fr/pic-de-l-aneto-a47294959
p.s. (2) Moi je pense que c'est en fait toute ta superbe région, et pas seulement le magnifique massif de l'Estérel, qui mériterait du 50cm pixel, avec les chaudes couleurs de Google Earth !!! Tout comme "mes" belles Pyrénées, déjà très avancées dans cette résolution
p.s. (3) Un grand merci d'avance pour la visite partagée du secteur J'accepterai avec plaisir, par n'importe quel moyen proposé ! Juste à une condition : que tu ne forces pas (trop) le rythme, surtout si c'est à pied ou en vélo ! Parce qu'Agecanonix n'a (plus) rien maintenant ni d'un Atomix, ni d'une Ferrarix C'est plutôt, au jour d'aujourd'hui, un brave... Colimaçonix ou une molle... Limaçonix !

Bien amicalement à toi et à très bientôt

Agecanonix  

Dernière modification par platoplotinus (14-12-2012 06:13:10)