Bonjour,
=> fonction Recherche du forum

Salut,
Pour moi actuellement AS2012... simple, efficace, avec d'autres services dans le pack.
Le seul qui permet une bonne simulation d'une météo avec cumulonimbus.

Mon avis a 5 centimes après avoir commencé par Opus et finit par As2012 :
Il y a 100 façons différentes d'interpréter un metar pour ce genre de soft, selon les situations ce sera a peu près le ciel au dessus de ta tête, un autre jour un truc plus éloigné. Tant que l'info ne provient que exclusivement des metars, ces softs auront un flou important.

Opus rend très bien les météos du type Europe du nord, particulièrement un ciel plombé. C'est très crédible pour un ciel chargé avec plafond bas à Paris ou à Londres. Il a peu de réglages, mais est d'autant plus simple. C'est un très bon soft météo.
Il peut remplacer en plus Ezdok, mais sans lui arriver a la cheville.

AS2012 rend très bien les gros cumulo, et les météos du sud de l’Europe. Il a plus de réglages, et bien réglé sa météo est très dense avec des vents en haute altitude crédibles. Il n'est centré que sur la météo et par défaut il est bon pour des météo "spectaculaires", ce qui ne me dérange pas, mais on peux aussi le régler pour qu'il privilégie les stratus.
Il peut remplacer avec ses textures REX, mais sans lui arriver a la cheville.

Aucun n'est vraiment satisfaisant, mais il est bon qu'il y est un peu de concurrence dans ces softs, et tous sont mieux que la météo réelle par défaut de FSX.

Dernière modification par happening (09-12-2012 03:48:29)

FS Métar , Realiste  et free . Bons Vols a tous

PAPO