oui ça a l'air très beau en effet, concernant les très nombreux lacs, y'a t-il un détourage d'envisagé  ?

ceci étant, Switzerland Pro me semble indispensable pour voler l'hiver, le travail réalisé par Flylogic sur les textures photos d'hiver est tout bonnement superbe ! maintenant, rien n'empêche d'utiliser l'été le jeu de texture de FSET, et l'hiver la scène de Flylogic (exemple lors d'un de mes derniers vols)

Je vais suivre ton projet de près ...

Le choix de Payerne est des plus intéressants.

Sois sûr que l'absence de réponses n'est pas synonyme de désintérêt !
Si tu as besoin pour les tests, je suis volontaire !

Dernière modification par coyotte (27-12-2012 23:00:00)

Bonjour à tous

alemugny a écrit:

...
La scène sera sûrement disponible dans 2 semaines si tout se passe bien, car cela compile toujours.
...

Bravo pour ce travail en cours, que tu envisages de partager.
Que penses-tu mettre à disposition? J'ai aussi un projet de cet ordre, mais je crains que l'on ne soit limité aux fichiers de configuration FSET et à un .kml aux petits oignons; les images, en effet, ne sont pas libres de diffusion et tout le travail fait sur leur harmonisation, et textures nocturnes, vont rester sur le PC de l'artisan d'origine.
As-tu une autre solution? J'ai peut-être aussi mal compris le type de textures que tu envisages...
En tout cas voila un projet intéressant et généreux.

JpP

Oui cette scène sera partagée avec vous tous. Autrement pourquoi faire une annonce sur le forum ? Quand aux textures je les traitent avec gimp. D'où provient la source des textures on va dire que moins on en sait mieux c'est.

Cette phrase me fait frémir ... une texture issue de GoogleEarth même traitée par Gimp ne devient pas ta propriété !
Ces propos sont plus que litigieux ! Faire du FREE, ok ... mais faire dans l'illégal, je pense que ce n'est pas dans l'esprit du forum.

Qui a dit que les images proviennent de google Earth ?

Il y a d'autres services que google Earth ? Sûrement oui.

FSET peut-être configuré à souhait c'est ce qui intéressant.

Ai-je dit qu'elles sont à moi ? Et j'ai aussi dit que le copyright figurerait en clair ! C'est qu'il y a une raison. Et qui a dit que tout ceci ne m'a rien coûté. J'offre toujours ce que je fais de bon coeur. Même si cela me coûte de l'argent.

FSTouchexperience a été dévellopé avec Visual Studio 2010 version payante pourtant je vous l'ai offert.

Pourquoi faire payer des choses qu'on dévellope pour le plaisir même si cela coûte un peu d'argent ?

Je vois que ceux qui me connaissent qui personnellement et qui ont posté des messages sur ce forum savent à qui il ont à faire. Ils ne portent pas de jugement et ne frémissent pas.

Si ce genre d'annonce dérange ce forum, il y a cas supprimé mon post. Cela ne me fera pas frémir, ni aucun regret.

J'invite les modérateurs à le faire, d'avance merci !

Fin des discussions sur le sujet.

Dernière modification par alemugny (28-12-2012 17:03:23)

Si je me suis mépris sur tes propos je te fais mes excuses ...
Tes propos que j'ai souligné en gras ainsi que l'association de P2P dans le message portent à confusion. En ayant un discours plus précis, ce quiproquo n'aurait sans doute pas eu lieu.

De plus, loin de moi l'idée de faire un amalgame entre développement qui coûte de l'argent et freeware. Je passe un temps incalculable pour créer des avions et cela ne m'empêche pas de continuer.

PS: je sais que le P2P ne sert pas uniquement à se transmettre des fichiers sous le manteau: entre autres, les distribs Linux emploient ce mode de diffusion.

Voilà les choses sont claires maintenant. Tous le monde peut se méprendre. Je comprends cela. Les excuses sont acceptées.

Les réseaux P2P sont un bon moyen de transmettre 20 ou 40 giga. Pour info la scène NL2000 est également transmise par "torrent" ce qui facilite grandement le téléchargement. Après certaines personnes détournent des outils à des fins illégales c'est leurs problèmes.

Concernant Google avant de dire n'importe quoi, je vous invite à lire le document sur lequel on clique sur oui sans le lire. Ou plus simple vous postez une demande sur le réseau dev. de Google. Et vous verrez bien la réponse. Si on demande, Google ne mord pas, il y a toujours une solution. Mais il y a des règles à respecter ce qui est normal.

Merci pour vos messages positifs et encourageants.

Dernière modification par alemugny (28-12-2012 18:48:47)

Salut Dominique,

Comment refuser une offre aussi intéressante. J'accepte ton offre avec joie. Il manque plus qu'un mesh et tout sera complet et ficelé.

Un grand merci ta proposition c'est comme cela qu'on avance.

Je passerai sur ton site dans la soirée.

À plus

Alex

Complément d'info : il existe toujours la version 2 du mesh en Lod11 d'Alain Ragot qui couvre toutes les Alpes, disponible sur le site de Guy Némoz : http://www.vf-air.com/FSX2.htm (chercher "Mesh Alpes 19m").

coyote60 a écrit:

Je ne sait pas s'il sagit de préserver les droits de google earth (ou d'autres), mais des que quelqu'un parle de diffuser des tuiles, il y a une levée de boucliers systematique qui ne concerne que l'univers de FSX.
Quelques amateurs qui utilisent et diffusent des tuiles gratuitement, ca ne doit pas déranger Google dans les mêmes proportions que les créateurs de scènes payware et leurs revendeurs...

Ben si justement. Des amateurs qui diffusaient gratuitement des tapis photo de la France pour un autre simu qu'FSX et qui ont eu Google et l'IGN sur le dos pourraient t'en parler...