BOURGALI a écrit:

Bonjour à tous !

Tout d'abord un grand merci à Neptune et Yan Solo pour leurs conseils de réglage.

Disposant d'une I 2600 K et d'une GTX 580, j'ai suivi scrupuleusement les réglages de Yan Solo en haut du post. Je me sers également des addons  évoqués et je suis le plus souvent dans les différentes scènes de ORBX. Par contre, je suis seulement overclocké à 4.7 et quelque, non par le Bios, mais seulement  par l'intermédiaire de "AI Suite" intégré à la carte mère. Mais, ça a l'air d'être efficace quand-même. (BCLK Frequency=100.3, CPU Voltage=1.35, DDR Voltage=1.5).

FSX n'a jamais été aussi fluide et l'image aussi précise. Chapeau !

Espérant ne pas abuser, j'ai trois questions

1. Avant de faire les réglages de ce jour, j'avais l'habitude d'ajouter une valeur" MipBias=6 dans [DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 580.0]. Suivre ce conseil, que j'avais vu dans je ne sais plus quel forum, semblait améliorer la netteté. selon vous, cela a t'il un sens ? Si j'ai bien compris Yan Solo conseille de ne pas y toucher.

2. Quelqu'un sait-il pourquoi FSX.CFG crée d'autorité un [DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 580.0] et un [DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 580.0.0]. Je suis toujours posé la question ...!

3. Dernière chose et après, je ne vous embête plus : je me suis fabriqué un petit .Bat qui me permet de lancer FSX, soit en DX10, soit en DX9, (DX10 est bien meilleur, mais j'ai pas mal d'avions issus de FS9 et quand je pense que Fly Tampa Dubai ne marche pas en DX10 !...)

A partir des réglages proposés dans cet échange, que devrais-je modifier, selon-vous, pour avoir le meilleur DX9 possible ? ( au-delà de D3D10=0 ...!).

Merci par avance.

Bonsoir,

Tout d'abord très content que mes réglages te servent, ce post aura été utile !!!!

Alors :
1) pas vu d'effet sur dx10 donc...
2) 508.0 indique dx9 et 580.0.0 indique que tu es sur dx10
3) super
4) pour mon dx9 j'ai seulement changer deux valeurs :
- antialiasing setting = 8XQ
- "              " supersampling = 4X

amicalement

Merci à toi Yan Solo, je peux enfin voler tranquille ! J'ai gagné pas loin de 10 FPS !

J'ai appliqué tous tes réglages, mis à part ceux dans NVI inspector, et parfait !

Parfait, mis à part que j'ai toujours mes problèmes de scintillement sur les arbres, les objets lointains et les gauges en cockpit 3D.....une idée ?

mitchoum a écrit:

Merci à toi Yan Solo, je peux enfin voler tranquille ! J'ai gagné pas loin de 10 FPS !

J'ai appliqué tous tes réglages, mis à part ceux dans NVI inspector, et parfait !

Parfait, mis à part que j'ai toujours mes problèmes de scintillement sur les arbres, les objets lointains et les gauges en cockpit 3D.....une idée ?

J'avais en effet ces scintillements : arbres, eau, horizon, tab et les lignes blanches parallèles comme sur le tarmac.
Elles ont toutes disparues (selon l'angle de vision extérieure parfois il y en a sur les lignes blanches parallèles mais il y en a vraiment très peu et il faut les chercher !) avec les réglages indiqués notamment ceux de NVI (et bien sur après avoir installé les nouveaux shaders).

Tests les et dis nous ce qui se passe sur ton FS

Amicalement

Dernière modification par Yan Solo (16-01-2013 12:19:58)

slt yan
la question qui tue...
tes modifs dx10 sont elles pour tous les modèles ou exclusivement pour ceux qui tournent sous directx 10

andré

Dernière modification par esmdu (16-01-2013 12:28:36)

coyotte a écrit:

Marc_63 a écrit:

Pourquoi tu dits que sans NVI c'est
Est-ce que tu as essayé ses réglages, si oui tu n'es pas satisfait ?

Bonsoir Marc !

Faisons court (je ne vais pas polluer cet édifiant sujet) : même si je dois avouer que grâce à vos explications et au boulot de M. Parson, en solo(*), je vole désormais presque systématiquement sous Dx10, j'ai quand même la nette impression que ma CG reste limitée en terme de réglages par rapport à une nVidia équivalente.
Notes bien que c'est peut être subjectif... mais il me semble bien que mon ancienne carte, couplée à NVI, me permettait de régler plus finement les paramètres graphiques que ce que le CCC autorise.

Alors, voui, j'ai bien essayé les paramètres de Steve, j'ai bien trifouillé sur la base de ses explications, mais je trouve encore un certain nombre de défauts. Ça fait pas saigner les yeux, c'est vrai ! Mais il n'empêche que la prochaine sera sans doute une verte !

Merci pour ta réponse Coyotte, c'est vrai que le CCC ne permet pas des réglages aussi fin que le Nvidia Inspector.

Présentement je ne peu pas voler (construction d'un cockpit) quand je vais pouvoir le faire je vais commencer à tester ce DX10 pour la première fois.

Bonne journée

bonjour,

2. Quelqu'un sait-il pourquoi FSX.CFG crée d'autorité un [DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 580.0] et un [DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 580.0.0]. Je suis toujours posé la question ...!

ceci n'a aucune importance  car tu as deux config dans le .cfg  0.0 est pour l'affichage DX10 et .0 est pour l'affichage DX9 tu peux laissé comme cela dans ton FSX.cfg le soft sait reconnaitre et faire la différence entre DX9 ou DX10 et cela n'a aucune impacte dans ta cession de jeu ..

3. Dernière chose et après, je ne vous embête plus : je me suis fabriqué un petit .Bat qui me permet de lancer FSX, soit en DX10, soit en DX9, (DX10 est bien meilleur, mais j'ai pas mal d'avions issus de FS9 et quand je pense que Fly Tampa Dubai ne marche pas en DX10 !...)

attendre le patch comme pour TNCM le fameux Carré fuchsia côté mer en DX10
ou comme pour MadeiraX d'aérosoft pour la piste blanche un patch a été fait .. 

A partir des réglages proposés dans cet échange, que devrais-je modifier, selon-vous, pour avoir le meilleur DX9 possible ? ( au-delà de D3D10=0 ...!).

suffisament tweaké DX9 pour affiner tes réglages via les postes du forum..

Merci par avance.

de rien

Neptune

Salut à tous, une question parmi tant d'autre:
utilise tu des scènes aéroport de France VFR? Si oui, lesquel.

Merci de me confirmer, car je suis intéressé par cette technique, mais si les scènes photo HD pour FSX et les aéroports FSX: Lille-Lesquin, Bale-Mulhouse, Strasbourg etc.. ne sont pas compatible, aucun intérêt pour moi.

Merci d'avance.
Maveric.

Bonsoir,

Salut à tous, une question parmi tant d'autre:
utilise tu des scènes aéroport de France VFR? Si oui, lesquel.

Merci de me confirmer, car je suis intéressé par cette technique, mais si les scènes photo HD pour FSX et les aéroports FSX: Lille-Lesquin, Bale-Mulhouse, Strasbourg etc.. ne sont pas compatible, aucun intérêt pour moi.

Merci d'avance.
Maveric.

Pour les scènes H.D aucun souci, mais certains objets des scènes de france VFR deviennent tous blanc à la tombée de la nuit.

(Pour info, j'ai le souci avec LILLE Lesquin (fournit avec le pack Région NPC FSX) et les Objets VFR créé pour la société "cousine" de FranceVFR) . Je ne possède pas les autres aéroports
Par contre aucun souci avec Haute-Normandie automation 3D

Dernière modification par Nouls (16-01-2013 19:32:13)

Ptipilot a écrit:

Est ce que l'utilisation d'un deuxième PC, n'aurait pas été plus subtile dans ton cas...

Oui cela fait longtemps que j'y pense et j'ai même un PC disponible mais j'ai vu une fois un simmeur avec deux PC et le bazar pour que tout fonctionne correctement que cela me décourage d'avance !
J'ai préféré l'option un PC puissant mais unique !

Dernière modification par Yan Solo (16-01-2013 22:49:35)

Bonjour.
Suite à un post de Daube il y a plusieurs mois et qui utilisait ce réglage "AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12" j'avais suivi son conseil et constaté plus aucun scintillements entre autre sur les arbres.

Dernière modification par F-DFLY (17-01-2013 10:54:44)

Bonjour à tous !
J'ai appliqué et essayé tes paramètres (310.90 AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12 dans nvi) et oh ! Merveille, l'aliasing semble nettement amélioré !

Je n'ai pas eu le temps de voler longtemps, mais le peu que j'ai vu m'a semblé très prometteur !

Merci beaucoup

Bonsoir à tous !

Il y a des trucs qui surprennent encore avec FSX !

Comme évoqué dans mon précédent post, je vole autant que je peux en DX10, de manière générale  plus chouette  d'aspect et surtout plus fluide.

Comme je le disais, et je l'en remercie encore, le réglage DX10 proposé par Yan Solo est le meilleur jamais rencontré, dans mon cas.

Toutefois, j'essaie d'optimiser un FSX en DX9, par exemple, pour profiter de la très belle scène de Dubai, mais que Fly Tampa n'a pas été fichu de sortir sans bug lorsqu'en DX10. Pourtant la scène est récente. D'ailleurs,  je les trouve un peu limite quand on lit la réponse qu'ils faisaient à quelqu'un qui demandait gentiment s'ils allaient produire un patch :
http://www.flytampa.org/forum/viewtopic … amp;t=5749
Enfin, ils vont peut-être en faire un, un jour (Neptune !). Ils l'avaient fait pour leur scène de Saint Marteen.

Bon, mais en attendant, je voudrais vous soumettre un phénomène que je ne m'explique pas vraiment !  Et si certains d'entre vous, avec un matériel similaire, ont un quart d'heures à perdre, je serais curieux de voir s'ils constatent la même chose.

J'ai suivi scrupuleusement les réglages de Yan Solo en début de post (réglage Nvidia Inspector et FSX dans ses réglages de fsx.CFG).

J'ai fait une copie de "fsx.exe" que j'ai appelé "fsx.DX9.exe" et que j'ai mis dans FSX racine avec un raccourci sur le bureau. En toute logique, dès l'ouverture, FSX m'a créé un "fsx.DX9.cfg" .J'ai recopié, dans ce dernier,  le fsx.cfg  "initial de Yan Solo", intégralement, sauf bien sur,  D3D10=0 puisque je voulais passer en DX9.

Dans Nvidia Inspector, je me suis créé un nouveau profil (petite étoile jaune dans la barre de menu)que j'ai appelé "fsx.DX9.exe". Et j'ai réécrit exactement les mêmes options que pour "MS Fight Simulator X" ( dites de Yan Solo !).

Je lance "FSX.DX9.exe sur la scène de Dubai avec un avion lambda du sol à 2000pieds, et alors je suis assez surpris :

1. Les FPS ne sont pas limités à 30, bien qu'expressément demandé dans Nidia Inspector Tool. Bien au contraire, ils s'envolent entre 90 et 150 !..

2. La résolution est passée à 1024 dans le "fsx.DX9.CFG" en cours de jeu. Cela ne me surprend qu'à moitié, puisqu'en ouvrant à partir de "fsx.DX9.exe", Texture Max Load editor ne peut remplir son rôle et FSX se remet d'autorité en 1024.

Mais, où ça devient très bizarre,  c'est que l'image est totalement précise ( plus précise qu'en DX10 et 4096, bien qu'en 1024) et le jeu totalement fluide, comme jamais, en DX9. Toutefois, des petits scintillements peu gênants.

Le profil "fsx.DX9.exe" fonctionne t'il vraiment ? Pourquoi un aussi bon résultat encore jamais obtenu malgré tous les essais passés de "tweaks" DX9 divers et variés  ?

J'ai essayé la même chose pour différentes scènes de ORBX. DX9 est devenu au-moins équivalent à DX10.

Bon, voilà.  Si certains d'entre vous veulent essayer, je serais très heureux de savoir s'ils obtiennent de si bons  résultats et surtout leurs explications "scientifiques".

Très cordialement.