C'est chouette, mais bon, qu'est-ce qu'on en a faire d'un type qui balaye juste devant "mon" cessna ? C'est pour éviter de salir les roues ?

Bref, c'est joli la technologie, les progrès, mais est-ce que ce sont les vrais préoccupations premières ? Personnellement, je préfèrerai plus de terrains modélisés, que ces "technologies" que je considère comme des gadgets...

Sinon, merci pour l'info.

A+

Dernière modification par Pa44Pa28 (28-01-2013 11:49:51)

Pa44Pa28 a écrit:

C'est chouette, mais bon, qu'est-ce qu'on en a faire d'un type qui balaye juste devant "mon" cessna ? C'est pour éviter de salir les roues ?

Bref, c'est joli la technologie, les progrès, mais est-ce que ce sont les vrais préoccupations premières ? Personnellement, je préfèrerai plus terrains modélisés, que ces "technologies" que je considères comme des gadgets...

Sinon, merci pour l'info.

A+

Tu n'as pas du bien comprendre la politique commerciale d'ORBX.

@+
Guillaume

filipo a écrit:

Bon quand est ce qui nous font embarquer et débarquer les passagers ?

Voilà une excellente REMARQUE
Et qui animerai super bien nos scènes

Si un volontaire pourrait leur suggérer ce serait bien (mon anglais est lamentable !)

Amicalement

Désolé mais ça va se finir en Carmageddon cette affaire ! :)



Ok... c'est débile je sais.

Sinon, j'applaudis l'innovation mais ce n'est pas ce que j'attends d'un simulateur.

Dernière modification par JardY (28-01-2013 23:16:55)

le gars à balai il a plein de jumeaux dans des scènes d'ORBX

La realité c est qu ils ont haussé la barre. Je viens d acheter/installer grenchen pour suisse pro fsx, bah les persos statics sans animations cela ne le fait plus.

Et il faut bien le dire, le couple Harvey Field / Monroe Firstair sous PNW est aujourd hui la plus belle demo en 15 mins de fsx que quelqu un peut faire pour du vfr. (anims du train entre les deux aerodromes, des lancements de ballons, de la course de bagniolle etc)

Depuis ils declinnent mais ca c est une autre histoire.

Etienne

Dernière modification par etien (29-01-2013 09:08:45)

Bonjour,

Sympa de philosopher un peu là-dessus. Certes connaissant le FSX de 2006 on ne peut que rester admiratif face à ce progrès "technologique". Après...ben c'est tout "à mon niveau". Bien sûr ce genre de gadgets peu plaire à un certain type de "pilote". Les promeneurs égarés sur le tarmac...bof. Si au moins ils tenaient compte de ma présence en avion et s'écartaient.En effet à mon sens le marketing n'y est pas pour rien.
Enfin là où le bas peu blesser c'est question performances: on a tous beaucoup investi en temps et argent pour avoir un simulateur de vol qui tient la route. On a tous (ou presque) connu des erreurs mémoires ! Et la chose n'est plus à démontrer: selon Umberto de FSDreamTeam la faute en revient "en partie" à l'accumulation des addons de qualité. Jusqu'où pourrons-nous aller sur le plan hardware sachant les limites imposées par le codage de FSX ?
Alors nous dirons qu'Orbx vise un segment spécifique du marché de la simu, une politique élitiste: le pilote VFR qui sait configurer parfaitement son PC, ou possède une bête de course, ou se moque de ses performances et apprécie les bonus/gadget visant à une soi-disant immersion.
Enfin je rejoins certains commentaires précédents: pourquoi ne pas se recentrer aussi sur la vraie ambiance aéroportuaire ? Certes GSX à fait un pas dans ce sens mais la concurrence est saine pour nous, non ?
Finalement je me plains sans me plaindre: c'est joli comme tout et surtout c'est désactivable ! ;-)

Bonne semaine à tous

Cédric

Bon la grognasse au téléphone je préviens, aux quatre coins du taxiway qu'on va la retrouver si elle reste devant ma Hartzell. Éparpillée par petits bouts façon puzzle. Moi, quand on m'en fait trop, je ne correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile ^^

Blague à part, encore un truc bien cool, mais comme beaucoup je préfère qu'ils nous sortent plus de scènes (perso la populasse traînant déjà sur mes tarmacs me suffisent amplement)

FreeB!rd a écrit:

Bon la grognasse au téléphone je préviens, aux quatre coins du taxiway qu'on va la retrouver si elle reste devant ma Hartzell. Éparpillée par petits bouts façon puzzle. Moi, quand on m'en fait trop, je ne correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile ^^

Blague à part, encore un truc bien cool, mais comme beaucoup je préfère qu'ils nous sortent plus de scènes (perso la populasse traînant déjà sur mes tarmacs me suffisent amplement)

Un commentaire comme je les aime ! Tu m'as scié ! J'en ai pleuré de rire !

Bon, tout ça juste pour dire que même si je préfèrerai qu'il y ait plus de terrains modélisés par ORBX, ce n'est pas pour autant que je désactive via le panel les perso. animés, comme le signale Neptune. Ils sont là, ils n'impactent pas mes FPS donc je les laisse visibles, mais je ne leur accorde pas plus d'importance que cela.

Tous les hommes sont différents, nous avons tous des envies différentes ( ) et il est donc tout à fait normal que nous ayons des attentes différentes vis à vis de notre simulateur favori.

Note : quand je parlais de vos simulateurs favoris, je ne parlais pas de vos compagnes...

Dernière modification par Pa44Pa28 (29-01-2013 19:34:34)

Mais avant tout, j'attend toujours mon Québec ORBX, là ça me serait vraiment utile big_smile

Ca c'est clair! Quand ils arriveront par chez vous autres, ça sera bon, parce qu'en FSX standard, le Québec c'est pas trop ça.
D'ailleurs au passage existe-t-il un landclass quebec? Parce qu'en dehors du mesh améliorer et des lacs et rivières et phares freeware qu'on peut trouver ici ou là, pas grand chose...

yep yep yep hé les cousins québécois  !  laisser d'abord ORBX faire la Maudite France après ont verra ! évidemment je vous niaise un peu

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

salut
je vois les avis diverger de chacun ORBX devrait faire des curseurs comme pour l'AI ... ??

Mais chaque scènette à son outil ( Control panel ) activez ou désactivez ce que vous voulez sur vos scènes  .

Ne dites pas que cela vous alourdis vos machines ..! Configurez en fonction tout y est dans CONTROL PANEL

Neptune

Si cela m'était en partie adressé, merci de bien lire mon post précédent jusqu'au bout. Tout y est. Et je maintiens: c'est lourd, trop lourd pour ce que cela me rapporte (je dis bien me) !

Merci

Cédric