Merci beaucoup

je m'inclines bien bas devant tant de perseverence Lagaffe (moi qui ai jeter l'eponge) et vous autre createurs de genie
mille merci ne seront jamais assez

Amitiés

Xavier

Personnellement j'ai été abonné à cette revue du N°7(début 94) au N°203 (déc 2010) et la dévorait littéralement de A à Z.
Compte tenu de ce qui est dit sur ce fil plus des demandes diverses et variées notamment ne pas "oublier" FS2004, restées sans suite, la meilleure formule pour moi a été de me désabonner fin 2010.
Depuis 2 ans donc je vis très bien sans Microsim et je fais des économies ;-)
Je n'abonderai pas sur le blog car je serai grossier et donc le message ne passerait sans doute pas, et ça ne ferait pas avancer le shmillblick.

Bonjour,

Il n'est pas forcement de bon ton de tirer sur l'ambulance... Un magazine qui traite de notre passion informatique et qui perdure, cela est déjà louable...

Cependant, fervent lecteur de MicSim, il est véridique que les journalistes sont peu au courant de la communauté freeware qui contribue largement au développement (voire renouveau) de FSX (entre autre).
Combien de fois j'ai pu y lire des âneries, par méconnaissance... Une petite recherche sur les sites ou forum spécialisés leur aurait permis de prendre connaissance de tel addon free, mais de qualité...

Et que dire de cette déclaration, qui m'a tout autant marqué que vous:
"Nous aimerions vraiment vous proposer plus de freewares de qualité, c’est une demande qui revient de manière récurrente, mais… il n’en sort quasiment plus de nouveaux depuis de nombreux mois"

Allons Messieurs un peu de sérieux et de travail... Ouvrez les yeux...

Un grand merci à tous nos développeurs bénévoles... Dont le travail est reconnu par la communauté, et ignoré par des pseudos journalistes dont la spécialisation est soi-disant le vol virtuel.

@+

Bonjour à tous !

Ayant découvert FSX avec MicSim il y a 4 ans, je me permet de donner mon avis.
Je pense qu'il est inutile de réaliser des tests entiers de freewares. Cela pour la simple et bonne raison qu'ils sont gratuits et rien ne coute (c'est le cas de le dire ) de les tester par soi-même. Mais il est vrai que vu leur nombre en perpétuelle augmentation, il serait tout de même intéressant d'avoir un rapide compte rendu des nouveautés qui valent la peine d'être testées. Et là encore, c'est difficile de juger, car tout éditeur free à mis du temps (SON temps) à mettre en ligne son nouveau-né, et chacun de ces freewares mérite que l'on y jette un oeil.
Voilà pourquoi c'est si compliqué. A quoi bon en satisfaire un, au détriment des autres ?

AirbusFly

Bonsoir
Pour préciser un peu plus, Microsim n'a pas toujours été comme ça... Fut un temps où les freewares avait largement leur place dans ses colonnes.
Il y a eu ensuite un clash au niveau de la rédaction, entre autre à cause de divergences rédactionnelles, certains journalistes ont quitté Microsim pour tenter le lancement d'un nouveau magazine: PC-simulation. Malheureusement, l'aventure a tournée court, victime notamment de la concurrence d'internet... et du trop petit nombre de lecteurs pour deux magazines !
Bref, comme le dit AirbusFly plus haut, faire des essais de freewares ne mène à rien. Par contre, faire de l'information en saluant la sortie de tel avion ou scène serait une bonne chose. Rappelons nous quand même que l'exceptionnelle durée de vie de FS, c'est justement sa communauté...
Mais, dans ce cas, comment choisir ? Pourquoi lui et pas moi ? Nous mêmes, à Restauravia, avons essuyé quelques critiques parce que nous avons fait deux fois la couverture de Microsim et des articles régulièrement... et ça n'a pas plus à tout le monde !
D'autre part, sur nos forums, anglophones ou francophones, suffit de lire les posts pour se rendre compte que beaucoup de simmeurs dépensent de véritables fortunes en produits payants, et de fait, nous en achetons tous... Je comprends qu'on puisse désirer lire quelques essais ou tests avant d'acheter !!!
Perso, je pense que Microsim (que je n'achète plus depuis bien longtemps) fait son boulot d'information sur des produits souvent chers...

Allez, c'est pas pour se faire mousser, mais simplement pour prouver que Microsim s'est intéressé au free :

   

Et la couverture du n°1 de PC-Simulation !


Marc

Un petit up pour vous signaler le dernier MicroSim qui relate notre "discussion passionnée" sur leur Blog et qui a décidé suite à cela de faire bouger un peu sa ligne éditoriale.
Conséquence pratique, la création Freeware avec un grand F a maintenant une page dédiée sur ce magazine (page 19 du numéro de Mars) et le premier avion qui bénéficie de cette nouvelle page est le Jodel de notre copain Bernard

Je pense que si vous voulez donner votre avis: dans un sens ou dans un autre, n'hésitez pas à contribuer au fil mentionné par Bernard et qui est : http://www.micsim.com/article-questions … horComment.
Si d'autres personnes se manifestent, il y a des chances pour que cette nouvelle rubrique perdure ... sinon elle risque fort de disparaître au profit d'une page de pub plus lucrative pour les Editions LaRivière

Non pas que je sois insensible à la publicité faite à French-VFR ... au contraire ... mais ce que je note au passage dans ce changement de ligne éditoriale c'est qu'en discutant et en argumentant avec les éditeurs on arrive à avoir un dialogue constructif et profitable.

La prochaine étape serait sans doute de préparer un "PDF de présentation" des oeuvres développées et présentées sur PV pour enrichir ce forum ... des volontaires ?

Dernière modification par Lagaffe (02-03-2013 11:01:19)

Personne ne lit PC Pilot sur le forum ?

Idem en anglais et dommage, qu'il n'existe pas de version en langue de moliére
La qualité et la richesse est, avec différents n° que j'ai pu voir, loin devant microsim (à mon goût bien entendu).
A++

En fait je pense que Microsim n'a pas tellement le choix. Pour survivre financièrement ils ont besoin de la pub et en France dans notre rayon cela ne se bouscule pas trop au portillon.
Donc vu le nombre d'annonceur ils sont obligés de se coucher pour ne pas en perdre.
Ce qui m'a surpris dans PC-Pilot c'est le nombre de page de pub !!!!
Une manne que n'a pas Microsim cela peut expliquer ceci

A++

Le l'ai moi aussi le premier PC-SIMULATION et comme vous, je le préférais à Micro-sim...

C'est la que j'ai vue notre Bee Gee pour la premier fois en entrevue papier, je le trouvais cool ce vieux fou

Je blague un peu, mais c'était top et intéressant comme revue, ils ont pas assez patienté selon moi...




Par-contre je continue d'acheté les 2 revues,  car c'est le seul lien papier avec FS


Elle me font toujours rêver... C'est à force de regarder les images avec du ORBX que je suis revenue à FS, et elle me font toujour rêver autant...

Dernière modification par Bobonhom (02-03-2013 22:52:55)

Oui , PC Simulation nous manque!

Derrière chaque entreprise , ou chaque projet FSX ( payware ou  freeware), il y a des hommes (ou femmes).
Vous comprenez mieux les entreprises ou projets, si vous connaissez les hommes qui les animent.

Laurent Rabier avait bien compris cette règle de base, et surtout l'avait appliquée. il n'y a qu'à relire tous ses articles pour s'en rendre compte. ses approches étaient bien plus complètes.

Avec l'équipe Micro-Sim actuelle, on n'en est pas encore là. J'ai un indicateur qui parle de lui-même: lors du dernier salon de la simu, le stand Restauravia était à 10 m du stand Micro-Sim, pendant 3 jours.  Nous nous sommes rencontrés 2 minutes maximum!: même pas le temps d'échanger une adresse mail.
Le peu que j'ai compris, c'est que par freeware ils entendent une qualité du niveau  Rafale, Etendard. Les autres, nous les intéressont peu. Dans ce contexte, effectivement il sort très peu d'avions freeware.....

Et pourtant, au vu de la pépinière de créateurs présente sur ce forum, il y a matière à écrire!