Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur ces deux logiciels, REX ou ACTIVE SKY 2012.
J'ai actuellement ACTIVE SKY 2012 et je me demande si c'est le mieux finalement, il n'est pas mal mais j'ai du mal à m'en servir... Déjà , tout est en Anglais (pas facile) et il me met quasi la même météo partout... Bon à mon les deux problèmes sont liés...
Enfin, je voudrais savoir qu'elles sont les différences, n'en ayant qu'un...
Merci d'avance
Alex
Hors ligne
Bonjour,
Ce sujet a déjà été abordé à plusieurs reprises, plutôt que de créer un nouveau sujet et de devoir remettre encore et encore les mêmes arguments, une petite recherche t’amènerait sur les posts qui répondent déjà à tes interrogations
++
fuchs
Dernière modification par Fuchs (11-02-2013 11:03:41)
Hors ligne
Le top du top c'est REX + OpusFSX; actuellemnt la meilleur conbinaison, à savoir que en fait suffit juste installer les textures REX sans utilser son REXengine puisque on utilise OpusFsx qui est bien plus performant ,les deux conbinés donne un résultat plus que bluffant tout simplement magnifique.
Dernière modification par Skyhunter (11-02-2013 11:06:31)
Hors ligne
Skyhunter a écrit:
Le top du top c'est REX + OpusFSX; actuellemnt la meilleur conbinaison, à savoir que en fait suffit juste installer les textures REX sans utilser son REXengine puisque on utilise OpusFsx qui est bien plus performant ,les deux conbinés donne un résultat plus que bluffant tout simplement magnifique.
AS2012 SP2 beta5 est d'apres mes tests plus stable et précis que OPUS pour les vols en liners
pour le VFR, je n'ai pas réussis à trouver de réelles différences qui me ferait pencher vers l'un ou l'autres donc...
Hors ligne
OK Fuchs,
Désolé, je n'ai pas fais de recherche la-dessus et je préférai avoir directement une réponse à ma question.
Je vais farfouiller!
Merci en tout cas!
Une question: REX + Opus FSX c'est stable? On peu l'avoir en Français???
Hors ligne
AlexB a écrit:
OK Fuchs,
Désolé, je n'ai pas fais de recherche la-dessus et je préférai avoir directement une réponse à ma question.
Je vais farfouiller!
Merci en tout cas!
Une question: REX + Opus FSX c'est stable? On peu l'avoir en Français???
j'utilise cette configuration et franchement rien à redire;la météo est plus que précise,fais une recherche google REX +OpusFsx et tu trouvera ton bonheur:)
Hors ligne
Encore une question: du coup il faut acheter les 2???
Est-ce que ca demande plus de ressource au niveau matériel??? Parce que je sais que déjà ASE2012 plus je vole avec FSPASSENGER, et un trafic assez chargé, ca commence à faire...
Ouai un truc pas terrible sur ASE2012 et sur météo de FSX d'ailleurs, quand on a de la brume (au sol par exemple), on ne voit pas bien (forcément) mais quand on passe au-dessus, le sol devient super clair... Pas très logique. Ou des fois idem quand tu passe au-dessus des nuages...
Ca le gère çà REX + OpusFsx???
Hors ligne
ecoute REX +OpusFsx c'est super léger comme ressource mémoire en sachant que en fait REX ne se lancera puisque on dira que tu ulisera OpusFsx en engine météo ;donc je resume 1: installer les textures je pense que jusque là sa doit etre fais une fois que c'est fait tu ferme REX totalement;
2: tu lance OpusFsx ta quelque réglages de base à faire hypersimple et le laisse en arriere plan de FSX et surtout toujours lancé FSX avant OpusFsx..
ps: pour ta question sur la brume ect ,OpusFsx est le top du top dans ce domaine je te dis plus suffit de voire sur le web les avis:)
Dernière modification par Skyhunter (11-02-2013 18:30:47)
Hors ligne
J'ai acheté opus, avec rex, et c'était top.
Puis j'ai testé AS2012, avec rex, et c'était encore mieux.
Puis j'ai acheté ezdok pour les mouvements de caméras, avec rex, et as2012, et j'ai lâché Opus - pour le moment, a ce stade des versions.
Au final si j'avais un budget très serré, je ne prendrais que Rex, qui a un moteur météo convenable, et les meilleurs textures, et ezdok, qui gère le mieux les mouvements tête et les turbulences. Question de compromis financier... Mais j'aime que FSX soit joli...
Hors ligne