Vous n'êtes pas identifié.
#1 [↑][↓] 04-03-2013 16:08:35
[P3D] Murray Island .
Bonjour,
Murray Island, freeware Orbx ; 3 images avec la même camera , points de vue et horaires différents avec le Cub A2A 
Bons vols !
Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5
"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "
Hors ligne
#3 [↑][↓] 04-03-2013 18:24:39
- NEPTUNE6P2V7
- Pilote Virtuel
- Date d'inscription: 26-08-2009
- Renommée : 116
Re: [P3D] Murray Island .
Tu peux rajouter les 25 autres iles alentour du détroit de Cortes
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
#5 [↑][↓] 04-03-2013 21:33:08
Re: [P3D] Murray Island .
Merci de vos commentaires :)
Pas facile de comparer deux programmes très proches un de l'autre, P3D est un FSX Dx9 , je dit bien en DirectX9, plus stable, ça c'est un fait certain , plus fin de base, graphiquement parlant, qu'un Fsx de base lui aussi .
Pas besoins de modifier le .cfg pour en améliorer les performances, du moins je ne l'ai pas fait .
En gros c'est un Fsx amélioré, gardant la compatibilité avec une très grande partie des addons de ce dernier .
Par contre FSX et Dx10 activé devient plus beau et plus fluide encore que P3D (pas de DX10 encore dispo) . Une version 2.0 semble prévue pour début 2014 je crois, avec sans doute le support DX10 . La question est de savoir si Loockeed Martin va développer son bébé à l'avenir de la meilleure façon et en faire un successeur de FSX ? Je l'espère car la version actuelle 1.4 tourne à merveille ...
Alors le bilan actuel, je dirais P3D en DX9 plutot que FSX, et FSX en DX10 qui est un cran au dessus . Résultats des courses, 50/50 à l'heure actuelle . Pour quelqu'un qui débute la simu, P3D est peut-être plus simple, on peut en tirer le maximum sans se prendre la tête , pour les autres P3D n'apportera pas pour l'instant grand chose de plus, finalement .
Pour le prix d'un addon (38euros) on peut aussi l'essayer pour se faire une idée
Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5
"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "
Hors ligne
#6 [↑][↓] 05-03-2013 13:41:06
Re: [P3D] Murray Island .
La première est a tomber 
. Les couleurs vives , la qualité de l'eau est bluffante sous cette angle
Compositeur amateur , je vous laisse découvrir ma musique :
http://soundcloud.com/layzer971
I7-2600k / GTX 980 EVGA SC 2.0 / 16GB-DDR3 / Win 8.1 64
Hors ligne
#7 [↑][↓] 05-03-2013 16:49:33
Re: [P3D] Murray Island .
Avenger a écrit:
Merci de vos commentaires :)
Pas facile de comparer deux programmes très proches un de l'autre, P3D est un FSX Dx9 , je dit bien en DirectX9, plus stable, ça c'est un fait certain , plus fin de base, graphiquement parlant, qu'un Fsx de base lui aussi .
Pas besoins de modifier le .cfg pour en améliorer les performances, du moins je ne l'ai pas fait .
En gros c'est un Fsx amélioré, gardant la compatibilité avec une très grande partie des addons de ce dernier .
Par contre FSX et Dx10 activé devient plus beau et plus fluide encore que P3D (pas de DX10 encore dispo) . Une version 2.0 semble prévue pour début 2014 je crois, avec sans doute le support DX10 . La question est de savoir si Loockeed Martin va développer son bébé à l'avenir de la meilleure façon et en faire un successeur de FSX ? Je l'espère car la version actuelle 1.4 tourne à merveille ...
Alors le bilan actuel, je dirais P3D en DX9 plutot que FSX, et FSX en DX10 qui est un cran au dessus . Résultats des courses, 50/50 à l'heure actuelle . Pour quelqu'un qui débute la simu, P3D est peut-être plus simple, on peut en tirer le maximum sans se prendre la tête , pour les autres P3D n'apportera pas pour l'instant grand chose de plus, finalement .
Pour le prix d'un addon (38euros) on peut aussi l'essayer pour se faire une idée
Merci pour l'info :)
Peut-etre que j'attendrai la prochaine version !
Windows 8.1 Pro x64, i7-4770K @4.6Ghz, Nvidia GTX750Ti, Crucial M500 960Gb
Hors ligne
