Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Bonjour à tous,
Je développe actuellement avec une petite équipe, un A-3J et RA-5C Vigilante, payware. Nous possédons les manuels de vol, manuels technique, vidéo US Navy d'époque afin d'avoir le meilleur réalisme possible. Le prix n’a pour l’instant pas été évoqué, mais il ne devrait pas être trop important, nous travaillons ex nihilo et par passion, nous n’avons pas acheté de mesh ni payé qui qui ce soit, ce qui ne nous impose pas de seuil de rentabilité. Mais par les heures qui courrent, s’arrondir les fins de mois n’est pas de refus.
Etant donné que le projet avance bien, et ne pose techniquement aucun problème, nous souhaitons faire appel à vous, sympathiques posteurs, afin de vous demander lequel de ces avions vous intéresserez le plus d’avoir sur votre simulateur préféré.
(Je le précise, aucun des créateurs n'ayant FS9, en aucun cas il n'y aura de portage vers ce simu).
AIDC FCK-1 Ching Kuo monoplace et biplace
Yak 130
Aermacchi M346
(Le Yak130 et le M346 se ressemblent, mais il y a énormément de différences, surtout question cockpit : M346 et Yak130). Pour le FCK-1 ça ressemble à ça.
Merci de votre participation,
P.S : n'hésitez pas à nous écrire un petit quelque chose pour nous expliquer votre goût!
Bon weekend à tous!
Dernière modification par ECV (02/05/2013 21:06)
Guillaume
Hors ligne
Yak 130, je préfère le pit, l'avion est, je trouve plus beau, mais peut-être pas le plus simple à réaliser...
Bonne réalisations
C150L
Hors ligne
Hello,
le M346 pour moi. Simplement parce que je le trouve plus beau, intérieurement comme extérieurement.
Bon courage et merci de votre temps !
Grégoire.
Grégoire.
Hors ligne
Très bonne idée, et à mon avis excellents choix, depuis le Vigilante jusqu'au yak-130 ou M-346. S'agissant de ces deux derniers, je suis certain qu'outre leur intérêt, ils ont un gros potentiel commercial, les avions d'entraînement étant quand même bien adaptés à la simulation FSX... J'ai voté pour le yak, mais parce qu'il fallait chosir... Bon courage, et sachez que vous avez déjà un client potentiel pour le Vigilante !
Dernière modification par wapanomi (03/05/2013 11:36)
Hors ligne
perso vote au feeling ne connaissant aucun des 3 (mes connaissances au niveau des chalumeaux s'arretent a l'epoque du Phantom II )
mais l'esthetique du F CK-1 (curieux melange entre F-16 et F-18 -avis perso - ) me tentes bien
par contre j'attends le Vigilante avec impatience ..... 
Amitiés
Xavier
Hors ligne
Bonsoir ECV,
Superbe initiative 
Perso, une grande préférence pour le Aermacchi M-346. Ah, les avions made in Italia ! Que bellissimi !
Bonne continuation à toi et à ton équipe. Merci
Louis
Louis
Hors ligne
Belle initiative, dommage que vous ne vous lanciez pas dans les avions civiles "exotiques" et dieu sait qu'il en reste à modéliser sur FSX
Malgré que je n'adhère pas aux avions militaire sous FSX qui n'est pas un simu adéquate de mon pont de vue pour exploiter ce type d'avion, je vous souhaite une excelente continuation
++
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
tres ressemblant du f-16 americain 
Hors ligne
FCk-1 pour moi a voté
Hors ligne
Bonsoir!
Merci pour votre participation!
Guillaume
Hors ligne
Très bonne initiative
J'ai voté Aermacchi
Mais de toute façon, peu importé le gagnant pour moi, je me réjoui de voir des choses exotiques arriver dans le simu !
Bonne continuation et bons vols
Clément
Hors ligne
Bonjour,
NE SE PRONONCE PAS : les études de marché sur un forum pour des "payware" me paraissent déplacées! Peut être suis je caractériel 
!
JMC
Hors ligne
Pour jne fois qu'ils sont a l'ecoute tu client tu n'aime pas...
Tu dois adorer le forum CS toi alors...
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Bonjour,
NE SE PRONONCE PAS : les études de marché sur un forum pour des "payware" me paraissent déplacées! Peut être suis je caractériel
JMC
C'est ton problème, mais si tu avais lu le premier post, ce n'est pas une étude de marché et quand bien même s'en serait une je l'assume pleinement, et si les modo veulent supprimer le post alors là j'en ai non seulement rien à secouer, mais en plus comme ça on fera ce qu'on veut.
Après j'ai une question : c'est arrivé combien de fois dans FS qu'un éditeur à offert à la communauté le choix de décider démocratiquement ce que sera le prochain addon? Pas souvent.
Bonne journée à tous! même à Ganstonj qui ne l'a pas souhaité!
Merci pour ton post Fuchs!
Dernière modification par ECV (30/04/2013 12:57)
Guillaume
Hors ligne
Salut,
C'est une info qui serait peut-être à préciser dans le 1er post ou dans l'énoncé du sondage.
Car tel quel, ce n'est pas explicite que c'est pour un futur payware.
Bonne modélisation
Christophe
Hors ligne
salut à tous ,
bonne initiative , mais j'ai comme l'impression qu'il ne faut pas grand chose pour que ça dégénère ( pour les paywares , contre les paywares etc.....etc....)
je ferme donc cette discussion
à bientôt
bruno
Intel I5 13600KF -MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR4- Kingston FURY Renegade 64GB 3600MHz DDR4 -RTX 4070- 3 Lexar NM610PRO 1T NVMe
Cooler Master MWE 750 Gold V2
https://www.facebook.com/PiloteVirtuel/
Hors ligne
Merci Bruno d'avoir ré-ouvert le Topic. Pour enlever tout doute, j'ai modifié le titre du forum en : Appel à la communauté | Votre avis pour un avion d'arme Payware! J'espère que tous les utilisateurs intéressés pourront ainsi démocratiquement s'exprimer, ça a été un choix délibéré de notre part de vous soumettre, chers posteurs, un vote, parceque nous travaillons par passion pour la communauté et pas pour l’argent. Mais c’est aussi un choix de notre part de le faire payware, car nous pensons que tout travail peut être rétribué, je n’ai jamais eu le moindre problème à débourser de l’argent pour un service, restaurant, cinéma etc… je considère un addon payware de la même manière. Merci beaucoup de votre attention, s’il vous plait, contentons-nous de parler des avions que j’ai proposé, n’hésitez pas, à proposer même autre chose, que nous puissions, ensemble, démocratiquement, réaliser un projet que vous aurez plébiscité.
Bonne journée !
Guillaume
Hors ligne
Bonjour,
@ECV : Tu le fais par passion et pour une rétribution, car ta passion n'est pas complètement altruiste. C'est ton droit le plus strict mais évite nous les boniments et flagorneries! Bonne journée et sans rancune.
JMC
Hors ligne
les boniments et flagorneries!
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... Une simple explication tout au plus. Mais pour le caractère payware oui je l'assume pleinement.
Dernière modification par ECV (30/04/2013 16:39)
Guillaume
Hors ligne
J'hesite entre l'Aermacchi et le Yak.
J'exclue le Chinois, car outre son esthetique discutable, je ne sais pas s'il sera possible d'en faire une reproduction "realiste" dans le simu.
Le Yak et l'Aermacchi sont aussi sympas l'un que l'autre, visuellement. Mais la Russie a un petit gout d'exotisme en plus :)
EDIT: il manque un Boeing 737 dans la liste de choix, quand-meme 
Dernière modification par Daube (30/04/2013 19:46)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
J'hesite entre l'Aermacchi et le Yak.
J'exclue le Chinois, car outre son esthetique discutable, je ne sais pas s'il sera possible d'en faire une reproduction "realiste" dans le simu.Le Yak et l'Aermacchi sont aussi sympas l'un que l'autre, visuellement. Mais la Russie a un petit gout d'exotisme en plus :)
EDIT: il manque un Boeing 737 dans la liste de choix, quand-meme
Les chinois, en fait le Taiwanais, a une avionique de F-16, semblable à 95% à celle d'un F-16CJ.
Un 737? Et puis quoi encore, y'en a pas suffisement sur FSX!
Bonne soirée!
Dernière modification par ECV (30/04/2013 19:52)
Guillaume
Hors ligne
C'etait de l'ironie pour le 737
J'aurais pu dire F-111 aussi.
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
C'etait de l'ironie pour le 737
J'aurais pu dire F-111 aussi.
Ok! Je n'avais pas saisi l'ironie!
Guillaume
Hors ligne
ca manque surtout de caravelle, CV-990 et de DC-8, DC-10
quand je vois l'engouement pour le L-1011 (dommage que ceux qui l'ont fait n'ont pas su faire les choses à fond...)
Il y a fort à parier que si qqu se penche sérieusement sur eux, il y aura des clients et pas que 2
Maintenant, si vous faites des avions de combats par passion, continuez dans cette voie
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / Winwing ORION2 F16 / TM TPR / base Warthog + stick A320 FSP / Honeycomb Bravo / Winwing EFIS + FCU + MCDU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Hors ligne
Pages 1 2
