Vraiment B0 ce pointu, quel bon choix de modélisation, c'est original et pas redondant pour une cenne


On a tellement l'habitude de revoir toujours les mêmes...

Félicitation pour le travail, c'est perfect

ECV a écrit:

C'est justement la raison d'être de notre groupe : faire des avions de combat de grande qualité qui bien que connus sont très peu représentés en simulation... D'où la raison du choix du Vigilante !

Ho ho ! Voila des mots qui me plaisent !

J'espère qu'un de ces jours, vous nous sortirez un F7U ou un F-11 !
Enfin pour l'instant, votre Vigilante est très réussi, ça fait envie et c'est assez sympa de nous filer en plus une date de sortie, même si elle est approximative.

Bonne continuation les gars !

Magnifique !!!

Clément a raison : la dérive arrière est déjà tordue !!!


Est ce qu'il s'agit de la version embarquée ou le 5A était lui aussi "articulé" ?

Et un U-2 ça vous dit pas??ça c'est un oiseau rare!!!et alors , voler à 70000ft ça devrait le faire

Juste une suggestion mais déjà avec ce Vigilante vous nous gatez !

coyotte a écrit:

ECV a écrit:

Tous les A-5A, A-5B et RA-5C étaient des version embarquées, il n'y a jamais eu de version terrestre de ce bel oiseau!

Merci de la précision !

Avec plaisir!

++

ECV a écrit:

Daube a écrit:

ECV a écrit:

Petite new, on a commencé à travailler sur l'armement, il a été décidé de faire ça façon VRS, avec un payload manager externe, et avec des munitions qui explosent au sol... Ce sera sympa, les effets sont déjà tous fais. On verra pour que ce soit compatible FSX@War. En revanche, pour ce qui est des munitions nucléaires, elles seront bien présentes en interne et externe, à titre historique, mais nous avons décidé, de ne pas les rendre actives, principalement par respect pour les victimes d'Hiroshima et de Nagasaki (et ça me tiens très à cœur).

La lite comprend :

1 | En interne

- MK43 storetrain
- MK27 soretrain
- Système de refuel de tiers appareils

2 | En externe

- MK82
- MK84
- AGM12 Bullpup
- MK43
- MK43 type 0
- MK43 type 3
- MK28
- Système Zuni
- 400 gallons Fuel tanks.

Voilà pour la liste, qui, si elle n'est probablement pas complète, correspond à ce que nous somme sûr d'avoir existé, la preuve en photo!
Bonne journée!

Quand tu dis "facon VRS", ca veut dire que vous allez rendre le Vigilante compatible avec TacPac ou pas ?
Je pense qu'a l'heure actuelle, ce serait une erreur strategique, commercialement parlant, de passer du temps a developper un payload manager et des armes vous-meme, plutot que d'essayer d'utiliser directement les outils de VRS pour arriver directement a une integration TacPac.

Evidemment, les APIs de TacPac n'etant pas encore dispo, je me doute que la tache n'est pas aisee. Mais AeroSoft est en train de developper son Tomcat avec les fonctionnalites TacPac. Meme Dino Cattaneo a pu tester un peu. Je me demande s'il n'y aurait pas une possibilite de demander a VRS l'autorisation d'utiliser leur API actuelle ?

Salut Daube,

Il y a plusieurs choses.

Beaucoup croient que le SDK du Tacpack est un outil clé en main, il n'en est rien. SDK ou pas SDK il faut coder toute une partie concernant l'intégration de l'armement rendu disponible par VRS... Et j'insiste bien là dessus, rendu disponible par VRS... Ca veut dire que pour des munitions anciennes c'est mort... VRS a développé le Phoenix pour Dino et Aerosoft ne nous y trompons pas. Alors voilà, vu qu'il faut de toute manière faire un payload configurator, même dino l'a fait je vois pas ou est le problème (VRS ne va pas nous le faire). J'ai préféré pour des raisons d'ordre pratique, le faire en externe, car c'est plus précis question programmation, et on est pas enmerdé par les limitations de FSX. Pour l'instant, je n'ai pas d'API Tacpack, VRS ne nous les a même pas donné pour FSX@War. Il est donc hors de question de courir après VRS. La compatibilité viendra après, mais ça ne concernera de toutes manières que les bombes lisses voir AGM12 ci possible, mais ça j'en doute de par le mode de guidage télécommandé façon filo-guidé mais sans fil ni visu TV.... On vas donc d'abord faire une version avec un genre de Tacpack limité maison (munitions actives, radar de suivi de terrain manuel et automatique et système de reconnaissance et centrale inertielle (on a déjà bien avancé sur tout ça) et dès que les API du Tacpack seront dispo, on rendra tout ça compatible. Nous ne voulons pas non plus que ceux qui n'ont pas acheté le Tacpack puisse profiter du produit.

Donc ma position est la suivante : le Vigilante est toujours prévu pour Noël, le 25 décembre... Il sortira à cette date là avec un système maison et stable, et dès qu'on aura la possibilité technique de le Tacpacker, on le fera, mais pour l'instant, VRS ne veut pas de nouveaux développeurs. Et on n'a pas l'aura d'Aerosoft ni de Dino Cattaneo...

De toutes façon, Tacpack ou pas, si on fait le Rafale B ce qui pourrait se préciser, faudra tout refaire, y'a rien qui correspond avec le F/A-18E...

P.S : Cet après-midi, j'ai écrit une bonne partie de l'algorithme de l'AGM12 Bullpup, ex-nihilo, et ça devrait le faire... faudra voir où on viens brancher le Tacpack, à mon avis, ce sera pour l'explosion et l'effet sur les objets mais pas avant, on en a pas besoin...

A bientôt!

Si vous pouvez le faire (j'en doute pas) ce serait formidable et une véritable révolution, faire du combat à l'ancienne avec munitions d'ancienne génération ça me parait tout à fait alléchant et largement exploitable !
Superbe initiative !

Bon courage pour la suite !

A+

Merci pour ton commentaire Tigrou!!!!!

On va faire de notre mieux pour faire ce Tacpack "lite" (qui s'appellera ASF Tactical ou ASFT) qui sera probablement déployable sur d'autres machines, mais on n'en est pas encore là...

A+

Lagaffe a écrit:

Edit modérateur:
-------------------
Tigrou, il existe plus simple pour faire référence à une réponse un tant soit longue: en cliquant sur la date de la réponse au-dessus de l'avatar tu as un raccourci pointant exactement sur la réponse dans le fil.
Par exemple: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 49#p569649

Il vaut mieux recourir au système de bloc citation lorsqu'il s'agit d'une phrase ou deux, sinon on alourdit les réponses sans apporter de plus value.

Bien pris Lagaffe !
Merci du conseil

Dernière modification par Tigrou (08-08-2013 14:03:32)

Remonte petit topic !

Hei !

Bon les gars, c'est pas sérieux ça, y'à des gens motivés pour le Vigilante ?

Allez hop, hop, hop un peu d'entrain, y'à des jolies images du bel oiseau ici

Ma Doue benniget c'est beau :)



Clément

Bonsoir !

Voui, moi aussi, ce Vigilante m'intéresse ! Maintenant, étant membre de la confrérie des anti face de bouc... , je suis toujours avec intérêt les différentes news qui se rapporte à ce bel oiseau !!!

@+

COYOTTE

Merci Guillaume !

ps : tu notes ? Pas un commentaire sur le RafX, pas un hurlement, rien !!! C'estbÔ, non ?!

T'as pas du regarder le sujet en entier Altec! Le post de warbird1969 était en première page!

A+