Cerise sur le gâteau, je pense fournir ce Cessna avec une petites scène ... située en Belgique et où on voit des grands Prix automobiles ... surprise

Là où il y a une source d'eau minérale célèbre?  Youpee!

Découverte du matin:
A la fraîche, on réfléchit mieux et une nuit de sommeil est toujours profitable ...
Hier, Bernard insistait pour que je vire les dummies auxquelles sont attachées les effets de visibilité/invisibilité du cale roue et des protections de roue. Moi, têtu et convaincu que cela fonctionnait, vu que le yoke est bien commandé, je persistais.
Là je me suis décidé à faire le test donc on sauvegarde la version en cours, on incrémente de 1 le nom du modèle et on teste pour voir ... et là l'interface tablette permet de gérer effectivement le bouzin: une baffe virtuelle pour le têtu qui sommeille en moi !
Donc un peu de boulot pour nettoyer ces dummies valables pour FS2004 mais qui sont à proscrire pour les effets et animations sur FSX ! Qu'on se le dise

Bilan du Dimanche:
Ce week-end, j'ai surtout progressé sur les animations intérieures:
- 90% des instruments analogiques sont faits ... ouff ! reste la gestion du GPS et du compas
- radio: j'ai commencé à refaire les interrupteurs du haut et quelques boutons sont déjà animés
- les animations intérieures avancent bien:
     - les portes et fenêtres se commandent via la tablette mais la souris est inopérante sur ces éléments, la main n'apparaît pas au survol de la porte par exemple ... à revoir
     - les animations du pilot et du copilot sont faites à 100% les fonctions tick18 (FS9) se convertissent très facilement en choisissant une pièce et non le dummy qui "porte" ces pièces.
- la gestion de la tablette est opérationnelle (le bug se situait sur le fait qu'il faut désigner la pièce et non un dummy sur FSX) mais la coche sensée présenter à l'utilisateur le choix effectué, ne fonctionne pas encore .
- les animations extérieures comme le capot et la trappe de visite de l'huile fonctionnent ainsi que les suspensions, les caches roues et la cale sont gérées au niveau visibilité

Ce soir, je me suis attaqué aux animations des roues et des suspensions sans oublier la direction de la roue avant.
Pour les roues le truc de GillesF (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 55#p560655) a été utilisé en pensant bien au fait que l'axe de rotation des roues est à 90+ de celui des hélices ... j'en parle en connaissance de cause: je me suis fais piégé donc j'ai été contraint de les recommencer.
Un truc en passant : penser à visualiser sous Gmax avant d'aller au bout des manips cela évite de perdre du temps à tout recommencer et surtout sauvegarder avant de passer à une autre étape (du vécu encore).

Je pense faire un petit film dès que j'aurais le temps pour monter de visu l'avancée des travaux.
Côté programmation du modeldef.xml je suis déjà à plus de 400 lignes de code (sans les lignes blanches ni les commentaires).

PS: bizarre le peu d'attention apporté à ce post ... sans vouloir vexer les 4 ou 5 personnes directement impliquées, mais j'ai comme l'impression que cette tendance va s'inverser totalement une fois que le téléchargement sera ouvert ...

Je suis ce post de près et suis admiratif devant ton travail .
Tu fais quelque chose que je n'ai jamais réussi à faire  avec ce que j'estime être un des plus beau avions de sa génération (FS9) : le faire voler sous FSX .

Merci pour ton travail (c'est vrai qu'on ne le dit jamais assez) et bon courage pour la suite.

@Greenhopper, tu sais pour le tableau de bord, je n'ai aucun mérite: ce sont les textures de base en 1024 brut de pomme. Je pense que les passer en 2048 permettrait encore plus de réalisme dans les détails ... mais les textures ce n'est pas vraiement mon fort

Simplement avec FSX, on peux jouer sur plus de paramètres et je l'avoue (j'étais pas trop fan avant ... par méconnaissance) on arrive à faire des choses avec plus de clinquant et sans trop se fatiguer ... efin, cela demande pas mal d'aller retour entre Gmax et FSX pour parvenir aux bons résultats.
Je me suis largement inspiré pour les réglages sur les textures de pas mal d'écrits, c'est-à-dire: les posts de DavidW et de Bede40 et surtout en lisant sur FSDeveloper les articles de Lionheart/N4gix qui sont malheureusement pour certains en anglais.

Pour mon PS plus haut, c'était pour "titiller" car j'ai pris vite conscience de la "mentalité simmers". Il y a beaucoup d'utilisateurs de FS de par le monde ... mais le cercle des gens conscient des efforts nécessaires pour produire ne serait-ce qu'une freeware est vraiment très petit.
Rassurez-vous je connais parfaitement sur ce forum les personnes qui suivent ce genre de post et je les en remerçie

Sur le tableau de bord il n'y a actuellement aucun Bump à l'époque le rendu 3D du tableau de bord était un mélange de 3D et de trompe l'oeil afin que l'appareil reste peu gourmand en FPS. Pour Ottstef, dans le paint kit de l'époque tout était repeignable, il y avait plusieurs type de sièges, de manches, etc afin que l'avion puisse correspondre le plus possible à l'avion que l'utilisateur connaît.

@Greenhopper, excuses-moi, je n'avais pas vu ta demande pour le lien, mais Pierre t'a répondu parfaitement.
Pour FSX, tu n'auras pas besoin du patch de transparence. De plus, je teste le modèle sous DX10 directement et cela ne pose pas de souci particulier.
La version de Cormeilles-en-Vexin est très joli et on trouve beaucoup de photos de cet appareil ansi que du tableau de bord qui est légèrement différent de celui de Fravin. Pour des photos, regardes du côté du site "tagazous.free.fr" ...

Pour ce qui est des repaints, il y a une version qui me plairait bien, c'est celle-ci: http://flyawaysimulation.com/downloads/ … 50-aerobat


Ce repaint a été fait pour le modèle de JustFlight qui une version adaptée rendrait super bien pour visiter l'archipel d'Hawaii avec la musique de la série de M6 en fond sonore

Bonjour,

Je l'avoue, je fais partie de ces lecteurs plongés dans un silence admiratif.
Bien entendu, il est impossible de ne pas l'être devant un tel travail d'adaptation.

Pour finir, un grand merci de nous faire partager ton expérience, très intéressante, même pour ceux qui ne sont pas encore complètement drogués à GMax !

... Voilà un message qui ne fais pas avancer grand-chose. Mais tant pis pour ta modestie, c'est mérité !

Bon courage pour la suite,
Squirrel

Une fois un avion retiré l'immatriculation est réaffectée.

Ah l'art est difficile mais ... le plaisir de la réalisation est au bout

Pas mal ... fiouuuu ... pas mal du tout !!!
Pour survoler Hawaii, cela va être super

Au niveau textures, tu travailles sur du 1024 ou 2048 ?
Pour FS9, le 1024 s'impose mais si tu les concois en 2048, tu pourras les tester sur FS9 en faisant une réduction au dernier moment et on pourra les utiliser telles quelles pour FSX, il suffira de les passer en DDS au dernier moment.

De mon côté, je me bats depuis 2 soirs avec la roue avant que je voudrais directionnnelle comme sur le modèle FS9 mais le dernier essai réalisé risque de déboucher sur LA solution.
Le train est déjà animé : roues qui tournent et suspensions efficaces.
L'éclairage (phare avant) a été arrangé via un effet complémentaire de mon cru et l'image sous FSX est probante ... des captures sont préves pour ce soir.

Normalement, si mes souvenirs sont bons, le paintkit de Franck00 (auteur des textures du Cessna C150L alors que Fravin est celui du modèle 3D tandis que BeeGee a oeuvré sur le modèle de vol ... j'en oublie sûrement d'autres) est disponible sur FSTutoriels. Il doit me semble-t il être signé ou dumoins contenir un copyright au nom de Franck00.

Cette image (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 19#p566319) ou cette idée de repaint, je l'ai trouvé en cherchant "FSX Cessna 150 L" sur Google. je ne sais pas s'il a existé ou non mais l'idée m'a séduite.
Il y a eu 2 séries Hawaii police d'état: celle des années 90 et l'actuelle. Honnêtement, je n'ai du regardé qu'un épisode des années 90. Je ne saurais pas dire si l'avion y figurait.

Les carrés noirs apparaissant sur les jauges sont traités en transparence FS9 et elles se traduisent par des surfaces opaques sous FSX. Dans le modèle que je modifie, ces polygones ne sont plus présent et donc on a accès aux instruments.
Ces textures étaient faites pour servir de support à des instruments digitaux venant en sur-impression par rapport aux instruments 3D ... est-ce nécessaire de les conserver ? Pour l'instant, ne trouvant pas de solution, j'ai mis de côté pour plus tard.

Si Franck00 n'y voit pas d'inconvénients, je t'enverrais ce week-end une version plus que Béta pour que tu puisses voir sous FSX le rendu que ta texture obtient.