ThePurplePoulpe a écrit:

Bon, à part ça, je viens un peu en béotien parce que je ne comprends pas vraiment pourquoi cette nouvelle est si géniale pour vous...
Je sais que pas mal de monde ici en pince pour le 767 mais qu'est ce qu'il a de si exceptionnel au juste ?

Hum! je vais être mauvais joueur

Il est très important pour l'anatomie humaine d'avoir plusieurs grosseurs de suppositoire aéroporté

Oups! Je sens que des liners veulent se changer en figthers, où est la porte SVP...   Bye! ------> []

Principe d'offre et de demande.

FS est d'abord un simulateur d'aviation civile. Il est donc normal de trouver majoritaire un public aimant les petits zincs et les liners ! Les développeurs ont conscience du type de marché qu'ils ont en face d'eux et agissent en conséquence.

Franchement, j'adore les liners, vous avez beau dire ce que vous voulez, certes il y a un très bon pilote automatique, mais il y a toujours un truc passionnant à apprendre et à appliquer si l'add-on est bien fait !  Alors si c'est signé Level-d... C'est un constant perfectionnement : si le prochain vol est mieux réussi que le précèdent alors c'est gratifiant !

Si vous voulez vendre du "militaires", il faut faire comme monsieur Dassault : allez voir ailleurs, voir développer un autre simulateur de A à Z comme IL2, DCS, falcon, IL2, Rise of flight, etc !

A quoi bon développer un appareil militaire si l'environnement de FS ne s'y prête pas ?
Franchement, j'attends de voir l'évolution de TacPak sur FS car la plupart des chasseurs sont mauvais niveaux systèmes et model de vol !

Après VRS, bientôt Metal2Mesh, qui d'autres ?
Et ne me parler pas de IRIS et cie, c'est que de la deco leurs add-ons. Développer des chasseurs modernes bourrés de technologies et ne pas pouvoir sans servir est une idiotie... Des add-ons comme le Spitfire, le P-51, le T-28, etc sont beaucoup plus en adéquation avec l'esprit FS et certains devs l'ont compris (A2A par ex)

See and wait...

Ici la Voix, merci de m'avoir lu. C'est tout pour le moment.

a+

P.S.: Pour une fois que j'argumente correctement... suis choqué... xD

Dernière modification par Val77 (12-05-2013 06:00:57)

Attention quand même... Les 737 bien fichus il n'y en a que DEUX : PMDG NGX et iFly... Tous les deux des NG.
Tout le reste c'est de la daube : CS, Wilco Evolution, Ariane, etc... Résultat, il y a ENCORE de la place pour un 737 Classic ou 'Orginal' sérieux (Série 100-200_ MILVIZ s'en occupe).

Légendaire le tagazou virtuel.

Attention quand même... Les 737 bien fichus il n'y en a que DEUX : PMDG NGX et iFly... Tous les deux des NG.
Tout le reste c'est de la daube : CS, Wilco Evolution, Ariane, etc... Résultat, il y a ENCORE de la place pour un 737 Classic ou 'Orginal' sérieux (Série 100-200_ MILVIZ s'en occupe).

Je suis qualifié 737 ( le vrai) et le Wilco N EST PAS de la daube et officieusement les candidats a la QT s entraînent beaucoup avec et il rend d immenses services aux vrais pilotes. Il y a quelques lacunes et il n est pas aussi poussé que le PMDG ou le Level D mais il s en rapproche et son comportement est très fidèle. Ma source de comparaison est assez fiable puisque j ai pu piloter le 737 réel...

Pourquoi autant de 737 ? Ne pas oublier que quand on veut faire un très bon add-on, il faut au moins un certains nombre de pilotes sur la machine et la documentation la plus complète possible. Un accès priviligié à la machine étant un plus parfois indispensable... Donc, forcément il y aura toujours plus d'add-on de machines très courantes, opérées par de nombreux opérateurs, ect...

Du DC8, ca se trouve pas vraiment dans les musée et il devient compliqué d'en trouver en exploitation, idem pour les pilotes. Je me doute que ça existe, mais en quelle proportion par rapport à un 737 ?...

Par contre, pour la question "pourquoi toujours des liners ?" là je suis 100% d'accord ! FS est un simulateur de vol civil... Plutôt que de ce casser le cul a essayer d'en faire un simu militaire à grand renfort d'add-on externes, les devs feraient mieux de modéliser une atmosphère digne de ce nom et de nous pondre des machines qui se pilotent un peu... planeur, avions Rutan, avions de voltige, etc...

Mais il faut croire qu'il y a plus d'ingé que de pilotes sous FS...

C'est bien ce que je dis : il y a plus d'ingés qui jouent à FS que de pilotes...

Mais dans son ensemble (graphiques, sons, docs, ... ) il est tellement en dessous des deux autres que j'ai du mal à le placer dans une autre catégorie.

Oui ça je l'admet mais le côté "jeux vidéo" ne m'intéresse pas trop je dois dire... Je suis plus penché sur le réalisme du pilotage que sur l'environnement et l'esthétique, mais après tout chacun a des besoins précis.

C'est fou ça , on annonce un 757 par level-D et ça marronne , je comprendrais jamais ce genre de comportement.Un 757 sérieux pour FS il n'y en a pas alors ou est le problème?

Dernière modification par Cedric (12-05-2013 14:53:47)

n666eo a écrit:

Par contre, pour la question "pourquoi toujours des liners ?" là je suis 100% d'accord ! FS est un simulateur de vol civil... Plutôt que de ce casser le cul a essayer d'en faire un simu militaire à grand renfort d'add-on externes, les devs feraient mieux de modéliser une atmosphère digne de ce nom et de nous pondre des machines qui se pilotent un peu... planeur, avions Rutan, avions de voltige, etc...

Mais il faut croire qu'il y a plus d'ingé que de pilotes sous FS...

L'aviation légère est quand même pas mal servie, Carenado a sorti un sacré paquet d'avions de tourisme, Alabeo a fait quelques avions de voltige très connus et A2A nous prépare un C172 et un Pa-28 tout les deux Accusimés qui risquent d'envoyer du lourd !
Cependant, c'est quand même très clair que les liners attirent bien plus les foules, c'est beaucoup plus gratifiant de poser un gros patapouf plutôt qu'un petit Cessna et ça permet à certains de réaliser le rêve qu'ils n'ont jamais pu atteindre.

Bobonhom a écrit:

Là je te rejoint 100% Mr. Nez Haut , moi j'ai jamais plébiscité le militaire sur FS, ou bien du militaire recyclé comme mon CAT

Mais, il y a tant de beaux avions qui volent, il y a tellement à faire pour FS... Pis on me dis qu'il y a place à un autre 737... Taboire  contentez vous   Amélioré l'existant et laissé de la place pour les autres créations

Et ma petite pieuvre mauve, entre les tubes et un Cessna, il y a un monde à découvrir

C'est clair qu'il faut un peu arrêter avec les 737, de mon côté, j'adorerais voir des tube recyclés comme les 707, 727, des Caravelles, des Mercures et autres vintages de tout poils. Sauf que comme tout les bons Adds, il faut que ce soit fignolé de chez fignolé et c'est pas évidents à faire, c'est évidemment encore plus dur quand le Coucou est vieux et pas franchement répandu. C'est pour ça que je trouve que A2A a fait très fort avec son B377, ou Aerosoft avec son Cat
Il y a quand même assez peu de devs qui sortent des produits de qualité et quand on voit le temps que ça prend, on peut comprendre qu'il y ai encore des vides à certains endroits.

Il viendra bien un moment ou tout les classiques auront été faits et c'est là qu'on commencera vraiment à avoir quelque chose d'intéressant ! Sauf évidemment si Boeing ou Airbus sortent de nouveaux tubes entretemps !

L'aviation légère est quand même pas mal servie, Carenado a sorti un sacré paquet d'avions de tourisme, Alabeo a fait quelques avions de voltige très connus et A2A nous prépare un C172 et un Pa-28 tout les deux Accusimés qui risquent d'envoyer du lourd !

Heu... je parlais de BONS add-ons... Realair et A2A aucun soucis. Par contre Carenado et Alebeo, pitié ne les classez pas dans la même catégorie... Faire de la voltige avec du Alabeo ?? Et pourquoi pas du vol à voile avec un NGX... J'ai parlé de reproduire une atmosphère digne de ce nom, et de faire de l'aviation légère, de la vraie. Suis sûr que beaucoup se rendraient compte que c'est bien plus passionnant et fun que de faire du 320 ou du 37... Mais c'est sûr qu'avec du Carenado ou du Alabeo en référence, les "tubes" deviennent amusants à piloter...

Dernière modification par n666eo (12-05-2013 18:29:25)

Bonjour,

Un 757 de LevelD est une excellente nouvelle ! je vais pouvoir reprendre mon travail sur ce bel avion. Je l'avais stoppé suite à des Bug "grossiers" de celui de captainSim.

Une date de sortie ?

Bonne soirée