n666eo a écrit:

niokilt a écrit:

y a pas un seul développeur sérieux qui veuille se lancer  dans l'aviation d'affaire.. c'est dommage

Et Eaglesoft, avec leurs Citation (notamment le X en v2) et leur futur Citation II ???

Le CII et le XLS+ qui d'après 2-3 truc lu sur Avsim, ils espèrent le sortir courant 2014

En tout cas, je m'oriente plus vers la solution Eaglesoft pour ma part !

C'est peut-être dépassé graphiquement, mais ça ridiculise pas mal d'éditeurs soit disant sérieux côté système et perfs en vol...

Et sans déconner, je parle de leur prochain Citation II, pas de celui développé pour FS9 et adapté à FSX...

A voir ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=60417

En tout cas, ils n'ont pas l'air de trop évoluer dans le texturing de leurs addons, ca fait tjs autant plastique...

Je vous trouve méchants il a pas l'air si mal parti que ça ! Qui fait son modele de vol au fait?

Moi aussi je vous trouve méchants ( enfin c'est un bien grand mot ! )

C'est clair, c'est vraiment pas beau, le texturage est digne d'un marouflage made in Valérie Damidot, maintenant le modèle de vol et les systèmes seront peut être vraiment bien.
Si en plus de ça il est correct niveau FPS, il me tenterait bien ce 7X !

Par contre, si il est foireux ça mettra mon mépris pour Wilco au dessus des films d'Uwe Boll !

Quand le lis ceci, j'ai peur :

FMC (Flight Management Computer) based on FS flight planner and GPS
Flight plans can be created, imported from FS and edited
Autopilot using FS modes : heading, speed, ALT hold with V/S mode, instrument flying with LOC/Glideslope, NAV,…

J'attends les retours mais j'espère que Dassault et sa licence ne donne pas le droit de prendre les simmers pour des ? MHHHHHHHH

Dassault semble n'avoir aucun complexe sur un Falcon virtuel au visuel extérieur loin de rendre hommage au ligne gracieuse du jet réel...

J'ai un peu de mal à comprendre la stratégie de Dassault/Wilco sauf si leur but est de soutenir un add-on lite et se faire un max de fric, c'est gagné !

Surement un futur foutage de gueule à venir...

Curieusement, les licences Boeing et Bell, produisent d'excellents add-ons chez : PMDG ou Belsimtek Huey pour ne citer qu'eux...

a+

Dernière modification par Val77 (23-03-2014 03:30:58)

ThePurplePoulpe a écrit:

Je pense franchement que Dassault doit s'en battre les steaks de ce Falcon, Wulco a juste du les tanner pour pouvoir le faire et avoir l'exclu, de toutes façons, vu le quote de Val77, Wilco doit pas leur poser beaucoup de questions à propos des systèmes...

Etant donné que Dassault surveille son image au point d'interdire la diffusion d'add-on qu'ils n'ont pas autorisé, je doute que Dassault n'en ai rien à cirer de son image... Bien au contraire, ils veulent tout contrôler sur ce point.

Par contre, qu'ils aient un peu rien compris à l'image qu'ils donnent en agissant comme il le font (interdiction d'add-on de relativement bonne qualité, soutient d'add-on poubelle), ça je n'en doute pas une seconde...

Hello guys !

Des images, bon, bah euh, mouuuuais* ...






quelques autres par ici

Massacre à la tronçonneuse, au moins Carenado c'est beau à regarder même en WIP....
A+
JB

Dernière modification par JBravo117 (10-06-2014 17:49:52)

pao a écrit:

Serge va se retourner dans sa tombe....

Sergio, il s'en cogne des avions ...

Et Marcel, je pense que des rotations sur lui même il à déjà du en faire un paquet (et c'est pas prêt de s'arrêter)

heu , je suis pas vraiment un connaisseur dans les avions,
pouvez vous nous dire pourquoi vous le trouver pas bien/beau cet avion.
Il ne respecte pas les vrais dimensions de l'avion ?
les textures ne sont pas HD ?
ou ???

Non pas qu'il soit vraiment moche mais comme dit Clément :

Des images, bon, bah euh, mouuuuais ...

Ça fout surtout vraiment les boules de penser que des développeurs autrement plus talentueux auraient pu avoir cette exclu...
Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué ceci dit mais chaque annonce laisse présager du pire...