#1 [↑][↓]  27-06-2013 17:05:51

Maveric
Copilote
Lieu: Rillieux la Pape (Lyon)
Date d'inscription: 23-02-2010

[FSX] vs [P3D]

Bonjour à tous,
le titre va faire des émules, mais ma question est simple:
Je suis pour le moment sous FSX avec quelques optimisations, et à part quand je suis en Alsace (VFR de France VFR) avec mon 737 PMDG j'ai quelque sacade, sinon, tous marche bien. (Je touche du bois).

Donc ma question: est-je un intérêt au jour d'aujourd'hui à passer sous P3D?

Merci d'avance.


I7 8700k @4,5 Ghz - Asus Prime Z370 P - 32 Go 2400Mhz - DD SSD Corsair Force GS READ 360 Go - Gigabytes GTX1080TI 11Go - Win 11 64 bits - MSFS - Fenix A320

Hors ligne

 

#2 [↑][↓]  27-06-2013 18:47:06

BiplanBonplan
Commandant de bord
Date d'inscription: 15-01-2013
Renommée :   25 

Re: [FSX] vs [P3D]

Maveric a écrit:

Bonjour à tous,
le titre va faire des émules, mais ma question est simple:
Je suis pour le moment sous FSX avec quelques optimisations, et à part quand je suis en Alsace (VFR de France VFR) avec mon 737 PMDG j'ai quelque sacade, sinon, tous marche bien. (Je touche du bois).

Donc ma question: est-je un intérêt au jour d'aujourd'hui à passer sous P3D?

Merci d'avance.

Rien que pour cela, perso je reste sur FSX : http://stevesfsxanalysis.wordpress.com/ … ery-fixer/

Et c'est en cours de bêta test... Donc, sortie cette année ! wink

Cordialement

Louis

Dernière modification par BiplanBonplan (27-06-2013 18:48:28)


Louis

Hors ligne

 

#3 [↑][↓]  27-06-2013 20:48:25

Lonevolf
Commandant de bord
Lieu: LFST
Date d'inscription: 25-10-2010
Renommée :   24 

Re: [FSX] vs [P3D]

Bonsoir,

j'aurai tendance à dire que le choix reste assez subjectif et que le matériel est un paramètre à ne point négliger.
Pourquoi ne pas tester P3D pendant 1 mois afin de te faire TON idée ?

Cordialement.


il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.


Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/Mémoire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M  850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P

Hors ligne

 

#4 [↑][↓]  27-06-2013 20:53:08

BiplanBonplan
Commandant de bord
Date d'inscription: 15-01-2013
Renommée :   25 

Re: [FSX] vs [P3D]

lonevolf a écrit:

Bonsoir,

j'aurai tendance à dire que le choix reste assez subjectif et que le matériel est un paramètre à ne point négliger.
Pourquoi ne pas tester P3D pendant 1 mois afin de te faire TON idée ?

Cordialement.

Oui, c'est très valable ton point de vue.

Merci.

Bonne soirée.

Louis


Louis

Hors ligne

 

#5 [↑][↓]  27-06-2013 23:04:39

happening
Copilote
Date d'inscription: 20-09-2012
Renommée :   

Re: [FSX] vs [P3D]

Qu'apporte réellement p3d dans sa version actuelle ?

Hors ligne

 

#6 [↑][↓]  27-06-2013 23:10:05

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [FSX] vs [P3D]

C'est pas facile à dire et pourtant on en a débattu plus d'une fois (en utilisant la fonction Recherche, on trouve au moins 5 discussions sur le sujet).
Je l'ai testé et ensuite acheté car ...
1- je le trouvais plus fluide que FSX sur ma config. Ensuite, c'est une plateforme de développement qui vit (sortie d'un patch pour le SDK de P3D en 64 bits dont j'avais parlé dans la rubrique Créations)
2 - FSX est à l'arrêt total pour ne pas dire mort au sens développement du terme.


@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

#7 [↑][↓]  28-06-2013 10:19:31

Cassin
Pilote confirmé
Date d'inscription: 06-08-2010
Renommée :   
Site web

Re: [FSX] vs [P3D]

Officiellement, oui, depuis que Microsoft a fermé Aces Studio, officieusement, le FSX d'aujourd'hui n'a plus grand-chose à voir avec celui du début. Vu la tonne d'add-ons qui sortent dessus, je ne le considère pas comme "mort" wink

Après, oui c'est possible que peu à peu les modders partent tous sur P3D (comme ils sont passés de FS9 à FSX, même s'ils ont mis le temps) et abandonnent ce dernier petit à petit.


Le bord d'aile de Cassin, mon petit site sans prétention pour aider les débutants sous FSX

Hors ligne

 

#8 [↑][↓]  28-06-2013 10:53:43

Lagaffe
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFPO / retraité
Date d'inscription: 13-03-2008
Site web

Re: [FSX] vs [P3D]

FSX est "mort" dans la mesure où il n'y aura plus de développement officiel de la part de l'éditeur. D'un point de vue commerçial, c'est autre chose mais la plupart du temps les addons sont compatibles avec P3D donc ...


@+ Didier
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/mini-Logo-Beaver-small.jpg
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne