Bonsoir,

Et voilà un site de plus dans la section "favoris FSX" de mon navigateur internet. Merci pas2bol, c'est du beau boulot.

le lien n'est plus valide

Salut Herji
Je suis un peu moins présent mais je viens de temps en temps voir les commentaires des uns et des autres, histoire de me tenir informé.

Ce serait super génial de faire un site genre Wiki. Je trouve cette idée excellente.

Il faudrait trouver de " vrais " programmeurs en site Internet, parce que moi, j'y capte rien du tout la dedans.

Si vous voulez mon avis, ce site devrait contenir 2 sections:
-les modèles top en réalisation graphique ( cockpit détaillés-textures extérieures de qualité, 4026, par exemple et un TB complet et opérationnel)
-les modèles de finitions un peu moins bonnes mais acceptables.

Et ne pas mettre du tout les modèles en-dessous d'un certains niveau de qualité "visuel", genre pas assez de vertex qui engendre des ailes à facettes et des arceaux de cockpit en lignes brisées.
Parce que d'afficher ces modèles dans une rubrique "basses réalisations" ce serait démoralisant pour ceux qui les ont créés et mis à disposition gratuitement...On sait bien qu'ils ont travaillé dur pour ça, donc, je pense que ce serait respecter leur travail que d'éviter de les citer dans une rubrique " bas de gamme "

Même si le site ne sera pas fait pour distribuer des "bons point" aux "meilleurs" certains lecteurs pourraient le prendre comme tel.

D'où un rappel quelque part, écrit sur une page, que le but du site est d'aider les intéressés à se faire une idée des produits de moyenne et haute qualité, SANS leurs donner de note. (j'ai horreur des compétitions et des distributions de médailles...le dernier de la course en a bavé certainement plus que le premier)

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (03-09-2013 19:49:31)

Salut Herji

Je ne visualise pas bien la présentation finale, page Web.
Il n'y a que du texte?
C'est très fourni en renseignements.
Si le modèle est décliné en 4 ou 5 versions 747-200 -300- 400,5 512.4...etc, ça va donner des pages de 4m de long.

Dans l'optique de mon projet c'était la simplification max :
- 1 screen interne
- 1 screen externe
- gratuit ou payant (même pas son prix (qui peut varier)
- éventuellement un lien vers un/des avis d'utilisateurs
- un lien vers le fournisseur.
et là, avec le lien du fournisseurs on pouvait trouver toutes les infos qu'on voulait sans avoir besoin de les répéter sur la page.

Bon, mais ça c'était mon projet...ça ne veut pas dire qu'on peut rien faire de mieux.

A+
Pas2bol

Salut Emm'

La forme et le contenu de ton projet n'ai pas le même que le mien.
C'est donc très intéressant que tu développe ton idée.
Elles donnent des informations très étendues.
Moi, je privilégie le "look" des modèles en premier lieu, la qualité de simulation en second lieu et rien d'autre.
Ce qui fait que si quelqu'un est passionné par les caractéristiques techniques et historiques des modèles, il se tournera vers ton site hyper complet et interactif.

Pour l'instant, comme je te l'ai expliqué par mail, je n'ai pas trop le loisir de me consacrer à mon site, mais j'espère que cela reviendra vite.
déjà, là, c'est exceptionnel que je prenne du temps pour te répondre. Mais comme tu es quelqu'un de super sympa....
De toute façon, je ne le remettrait en ligne que lorsqu'il sera très avancé. Les mise à jour par petit morceau, ce n'est pas la bonne soluce.

A+
R'

amentiba a écrit:

L'idée d'un wiki est bonne, mais j'avoue ne pas savoir le mettre en place...

Techniquement, je sais faire. J'ai installé le wiki sur mon ordinateur en local et je teste pour le fun. Ce n'est pas si compliqué mais cela demande de bien analyser les besoins, je suis encore loin du compte.

Je ne veux pas polluer d'avantage ce topic. Si pas2bol propose de republier sa page, je dis