En mode sérieux quoique avec un soupçon de provoc je vous prie,.... voilà....., merci,.... on ne va pas y échapper à l'automatisation généralisée, nous sommes déjà en très bonne voie ! Léo Ferré, visionnaire, chantait ça très bien dans "La vie moderne"... entre d'autres

"Dans les usines, y a plus personne
Ca fait plus net quand midi sonne
Et qu´ Miss Robot danse la polka
Y a des boulons électroniques
Qui s´ vissent tout seuls, c´est fantastique
Et qui vont pas au syndicat!"

....  du pur O'Leary n'est ce pas ...


Le mono-pilote, aucun problème ...  sous la seule réserve qu'on puisse faire face à la panne du pilote justement, alors la question met on l'automatisme pour parer à la panne de pilote, ou le pilote pour parer à la panne d'automatisme ? .. ou les 2 mon capitaine ?!

O'Leary rêve d'avions sans pilote, on va y venir ! le problème ne se pose plus de manière de technologie mais d'éthique, qu'on peut résumer à: "à qui faire porter le chapeau les jours de crash ?"

kOOk a écrit:

Mais qu'est ce qui vous fascine tant que ça avec les avions sans pilotes ? Comprends pas, et ne vois pas là matière à provocation. Comme je l'écrivais dans un autre post traitant du sujet, plus de pilotes et alors, la belle affaire...

Cependant, des avions sans pilotes du tout dans des gros liners, on n'y est pas encore. La technologie est loin d'être mature. Il suffit de voir les coûts de développement, la gestion du risque technique, le risque économique (énorme) et la situation actuelle de la technologie. Rregardez le 787 ou le 380, je me marre encore.

Cela étant, le jour où la technique le permet, pourquoi pas ? On n'a pas mis des pilotes dans un Caudron pour fabriquer des héros, mais bien parce qu'il n'existait pas de robots aptes à le faire à leur place. De nos jours il n'en existe toujours pas, alors on garde des pilotes. C'est tout.

+1. Je pense que le nombre de variables est un peu sousestime par beaucoup...
On sait faire des drones, rien a voir avec des avions sans pilotes. On sait faire voler ces drones en autonomes par beau temps dans des zones reservees ou ils sont seuls. Jusqu'a preuve du contraire, aucun drone militaire (fut-il americain) n'a opere au milieu d'un espace aerien charge en autonome.

Si meme les militaires, qui ne sont pas inquiets plus que ca de faire transiter une patrouille de 2000 en TBA 500kts sans contact radio par un beau week-end de juillet dans les Alpes du Sud, ne le font pas, c'est que ca doit pas etre aussi evident que ca...

La premiere etape est de garder les pilotes au sol. Ca coutera deja nettement moins cher, et ca on sait faire. Le soucis ethique ne se pose pas dans ce cas la, on a toujours un equipage a blamer. La seule difficulte est que cette fois-ci l'equipage sera vivant apres un crash. C'est sur qu'il est plus facile de taper sur les morts... Mais meme cette etape la n'est pas a l'ordre du jour.

Et parmis les avionneurs, l'un des principaux s'oriente dans la direction opposee a celle de l'avion sans pilote, en developpant des nouveaux concepts de cockpits permettant d'augmenter la place et l'efficacite de l'equipage pendant le vol...

Je pense qu'il ne faut pas sousestimer les difficultes techniques que ca represente...

Pour le controle aerien, ca semble un poil plus facile et en cours d'essai dans certaines zones.

Bee Gee a écrit:

http://www.legorafi.fr/2013/08/14/ryanair-les-passagers-devront-piloter-eux-meme-les-avions/

Juste histoire d'en rajouter, pour rire, ne pas tout prendre au sérieux et au pied de la lettre ...

Mouais... Je vois bien le premier mec sorti et de son A320 FSX mes genous qui prend le stick... Et ça fait quoi ça? Ben comme à Air France, des crashs parce que les mecs sont bons au simu mais dès que y'a plus "pause" ou "slew mode" y'a plus personne... D'ailleurs j'ai fait une erreur... Un PNT Air France qui prend le stick? Non, un PNT de AF ça a la main droite sur le FMC et la gauche sur "AP engage" ou équivalent...

Je vois bien le sketch!!!!


Putain Natasha tu sais pas où on est là? J'ai Paris là, New York là, y'a plein de traits partout y'a pas ça sur mon PMDG. Bon on va laisser faire le bouzin, j'ai bien tout mis, le PA, le FMS tourne, j'ai trouvé que a ressemblait à celui d'Aerosoft mais avec plein de trucs je sais pas ce que c'est j'ai fait ok... Merde on voit la banquise, Natasha, on est dans la merde... Y'a plein de boutons j'ai pas ça dans mon pit là j'crois que c'est important mais j'ai pas FSUIPC pour les lua et savoir ce que c'est!

(C'est de l'humour je le dis parce que je sent déjà venir certains habitués... Dont moi qui fou les pieds dans le plat?)

Dernière modification par ECV (16-08-2013 14:44:32)

oui  c est ca le truc MOL fait parler de lui en bien ou en mal mais il fait parler de lui ...

bien vu n666eo.