Pour une raison quantique pas mal de gens préfèrent Opus. Alors que AS 2012 dernière version est évidement bien meilleur. Edit : bataille de clocher...

En fait les 2 sont en tête, mais aucun n'est parfait vu que les données metars sont trop sibyllines pour rendre exactement le ciel comme il est au dessus de ta tête.
Opus rend plutôt pas mal les ciel chargés d'europe du nord, tandis que AS rend pas mal les cieux spectaculaires avec grosses cheminées de cumulos.
Mais ils se ressemblent comme deux gouttes de pisse...

Opus a tendance a baisser de beaucoup le plafond, ce qui donne plus souvent des atterrissages a l'aveugle avec visibilité au tout dernier moment - plutôt intéressant. Et AS a une tendance a un plafond plus élevé.
La traversé des nuages et brouillards est plus intéressantes sous AS, avec un travail de la visibilité.
En gros c'est un peu kif kif.
AS a plus de réglages, du genre sur les turbulences, les courants ascendants liés au reliefs, la manière de lisser les données antre deux balises aux vents contradictoires. J'ai trouvé mon réglage parfait sous AS, ce qui au final me fait préférer AS.

Le head motion sous OPUS est un infâme gadget mal foutu, une fois qu'on a gouté a Ezdok, Opus ne devrait pas être choisi pour ce truc.
Les textures de AS sont un infâme gadget mal foutu, une fois qu'on a gouté a Rex, AS ne devrait pas être choisi pour ce truc.

Si c'était une question de budget je prendrais REX pour ses textures, et je garderais son moteur météo, qui n'est pas si bancal.
Dans l'idéal, REX + AS2012 + EZDOK + Accufeal, et l'avion n'est plus sur un rail, avec des vrai turbulences au point de casser la structure en traversant les gros cumulos.

Dernière modification par happening (16-08-2013 13:23:55)

Bonjour,
ne possédant pas accufeel je ne pourrais pas te renseigner mais voici un lien intéressant Cielquebecois

Pour EZDOCK, c'est un utilitaire qui te permet de créer des vue différente dans ton cockpit et d'y attribuer des effets "vibration, mouvement de tête suite a l'inertie, turbulence" : Ezdock

Dernière modification par bougarabou (16-08-2013 12:36:39)

Bon, en même temps je me suis un peu emballé. On peut aussi y aller progressivement et survivre sans tout ces addons.
Accufeal est - je crois - dispo par défaut sur les avions A2A, ca ajoute une diversité dans le son du vent, du son de roulement au sol et de freinage, et ca fait bouger l'avion dans les turbulences. Par contre le produit est dispo a l'achat pour tous les avions.
Ezdok fait bouger la tête du pilote - ici la caméra - dès qu'il y a un fort mouvement. Bien réglé cela ajoute a l'immersion.

Et tout ensemble c'est effectivement le rodéo avec un monomoteur dans la couche, j'ai perso réduit les turbulences dans AS et Accufeal pour ne pas casser a chaque fois.

Dernière modification par happening (16-08-2013 13:29:20)

Merci de ces réponses rapides encore une fois.

J'ai regardé un peu ur les sites, et tout ça m'est maintenant beaucoup plus clair.

Mais je voudrais savoir quelle était la recette magique que vous utilisez ? Pour être plus clair, quel mélange d'add-ons me conseillez-vous ? Pour avoir le meilleur des FSX ? Et aussi, est-ce que ça n'avale pas avidement les ressource en diminuant fortement les FPS ?

SAUF si cela à changer mais me concernant Accu feel provoquait des bugs, notamment avec le DUCK turbine.

je l'ai viré et tout est rentré dans l'ordre....

Maintenant il y a peut être eu des améliorations ?

Jamais de bug aussi avec Accufeel, qui fonctionne très bien sur le CatalinaX... Lui je dirais qu'il est indispensable, pas cher, et transparent en FPS...


Pour le reste, Colibrisim t'as répondu en grand sage qu'il est, 100% d'accord avec lui...