Merci Yann

Merci - maintenant il est a nous de être creatives

KL791 a écrit:

Merci - maintenant il est a nous de être creatives

Alors, on va essayer !!

CDG>>>MEXICO par AF en 773 ou 744:

LGL UN491 KOKOS UN585 REGHI UN480 ETIKI NATJ 4500N 03000W NATJ 4200N 04000W NATJ 3400N 06000W NATJ LAZEY JIMAC M327 SUMRS A699 PBI MARCI M580 SHAQQ M580 IRDOV UM580 NUBEL UR522 PAZ

Attention: ce FLP est REEL et si vous voulez "coller" à la réalité du jour, il faudra changer le NAT pour Mexico.
Aujourd'hui 2 septembre, ce sera un B744 et la route au FL380:

EVX UT300 SENLO UN502 JSY UN160 LIZAD UL739 GAPLI SOMAX 4900N 02000W 4700N 03000W 4600N 04000W 4400N 05000W MUNEY M202 CARPX M202 HOBEE AR6 ORL PIE BUUOY M580 IRDOV UM580 NUBEL UR522 PAZ

CDG>>>LA HAVANE par AF en 773 :  Ce trajet n'est pas concerné par les NAT Ooops !! Il est concerné et, dans ce cas, il s'agit du NAT J comme pour Mexico.

LGL UN491 KOKOS UN585 REGHI UN480 ETIKI  4700N 01500W  4200N 04000W  3400N 06000W  LAZEY M329 CATZZ M329 ZQA R628 PEKRE R628 MENDL R628 TANIA MUNBU1

Bons vols avec le futur PMDG !!! Même si ce n'est pas un -300er, le cargo AF, le fera aussi...

Edit; désolé, mais en répondant à ces posts, je n'ai pas eu à utiliser la nouvelle balise.

Edit 1: à mi-parcours du 744 AF438, sur la Nouvelle-Ecosse, la GS était de 560 kts !! L'étude des vents en altitude et le choix de route est très important en LC. Valable bien sur pour FSX avec un logiciel de MTO "réelle" !

Dernière modification par fonta (03-09-2013 09:33:30)

Ca n'a qu'un lointain rapport avec le #Plan de vol# (je ne sais plus du tout d'où cela venait) comme celui-là ? : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34570

vbazillio a écrit:

Ca n'a qu'un lointain rapport avec le #Plan de vol# (je ne sais plus du tout d'où cela venait) comme celui-là ? : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34570

Oui ton idée était formidable, mais les "gens" ont besoin de changement, c'est connu, même si un "truc" existe parfaitement performant.

Y a qu'à sortir un I Phone par mois rien qu'en changeant la forme et tout le monde voudra le dernier alors que le précédent était déjà super et même pas exploité à fond...pareil pour le reste.

Dernière modification par Gérard BERNARD (03-09-2013 11:10:43)

Paralaile a écrit:

Merci YANN, on pourrait partir de là :
http://airportguide.com/airport/Austral … tion-YANN/

Excellent je connaissais pas celui-là x)

https://maps.google.com/maps?q=-21.8316 … mp;iwloc=A

Plus perdu au beau milieu de l'Australie c'est pas possible.

En allant plus loin dans le systeme de balise on pourrait en creer deux ?VFR & IFR?

lol oui c'est pas faux.

L'exemple type du "Je demande" mais personne n'utilise x)

http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=56418

ça vient d'une demande de la semaine dernière.

Ahah ;-)

vbazillio a écrit:

Bon, après quelques jours : elle sert, cette balise ?

Pas que l'on sache hein;-)))

vbazillio a écrit:

Je repasse par là... par hasard ;-)

Moi aussi ocazou ;-)
Alors où sont ils ceusses qui ont demandé cette rubrique??
Je pense que l'on peut virer "& Plans de vol" sans crainte non?