Je ne suis pas Français, donc, je suis Objectif face à FVFR

domifrance a écrit:

Finalement graphiquement ils sont en train de nous faire ... FS 11 ! 

100% d'accord !

D'ailleurs faudrait refaire les splashscreens au lancement du jeu : ce n'est plus Microsoft Flight Simulator X, mais bientôt ORBX Flight Simulator I

Et sinon, je sais qu'il y a des proches d'orbx ici, la juxtaposition de open LC et/ou Vector avec Truelandscape ?

Avec des compléments come US Cities etc...

La reponse est-elle connue ?

Dernière modification par gg25 (13-09-2013 00:08:06)

Bon, avec ce nouveau produit, je comprend pu ce que fait Open LC... On peut m'expliquer SVP??? 

Et le mesh de pilots, il viendra avec ou il faut acheter à part???





J'espère que ça va arrêter les couches ORBX un jour Et qu'ils s'étendent sur le Québec au lieu des couches, car là, la couche est pleine






Louis, Louis , Louis...

Injuste???  Bin voyons, elle est où l'injustice ??? 

Guerrière ???? C'est le propre de la concurrence non?  Et puis c'est FVFR qui a refusé la main tendu

Politique agressive???  Et voilà, plus d'un année pour 2 petite région, ça manque d'agressivité et d'étendue le truc FVFR...


Surement que FVFR joues sur cette non comptabilité pour retenir leur client qui on déjà acheter leur truc 3D motion, ils  s'en mordront peut-être les peut être les doigts à la fin... Peut-être???

Dernière modification par Bobonhom (13-09-2013 06:07:59)

Merci Thomas, là je vois!

Message des créateurs de TRUElandscape posté sur leur forum:

Posté aujourd'hui, 00:11

France VFR a écrit:

"Je viens de lire une série de non-sens... sur un forum bien connu, c'est le moment de rassurer nos utilisateurs qui pourraient s'inquiéter à tord :-) Ce message est donc principalement pour les rassurer mais aussi pour donner quelques explications sur des aspects devenant de plus en plus complexes et qui donnent lieu à de nombreuses confusions !

Mais avant tout : désolé mais oui on est vigilant, oui on ne se laisse pas faire et enfin oui on défend nos produits car ils ont justement été conçus pour un compromis maximal et je l'estime de façon intelligente pour "résister" aux scénarios possibles dont l'un d'entre eux est en train de se jouer en ce moment :-)

TRUElandscape (mais aussi Obstacles & Repères VFR) a été soigneusement développé pour être et rester 100% compatible avec tout type d'add-on tout en amenant une qualité rarement voire jamais atteinte en matière de cartographie du terrain ou de repères au sol !

L'arrivée des produits textures et vecteurs d'Orbx n'y changent absolument rien ! Quels que soient les vecteurs installés par les concurrents (du moins jusqu'à ce jour), TRUElandscape les remplace avantageusement dés lors qu'il est placé au-dessus dans la bibliothèque de décors, et ne change rien au reste du produit concurrent en dehors de la France. Faut-il encore rappeler que TRUElandscape n'installe aucune définition autogen, n'ajoute ni ne modifie aucun fichier ni aucune donnée à l'environnement de FSX, et donc que l'autogen n'est absolument pas modifié, ni ses textures ni ses définitions !

De plus on a déjà expliqué que si des textures alternatives comme celles de FTX Global sont installées, TRUElandscape les utilisera car il est justement conçu pour ça !

En résumé, TRUElandscape est 100% compatible avec ces produits concurrents; il profite des textures de FTXGlobal tout en remplaçant UTX ou le futur produit Vector d'Orbx uniquement sur la France et sans rien modifier du tout dans FSX. En bonus on peut même espérer que si OrbX a intégré son système de lumière en tant qu'autogen, c'est ce qu'on prépare aussi et pas seulement pour les lumières, et bien TRUElandscape pourra bénéficier des éclairages OrbX sur les textures FTX Global.

Au niveau de la précision du landclass, TRUElandscape sera de fait nettement plus précis que le produit vector d'Orbx étant donné la nature des données utilisées (les données OSM sont relativement grossières et très hétérogènes en comparaison de celles de l'IGN qui sont à 2m de précision). De plus, et au-delà de la seule précision des données, TRUElandscape a bénéficié d'un travail manuel assez titanesque en ce qui concerne les découpes de côte, les plages et bien d'autres aspects qui ne peuvent être traités sur des surfaces aussi gigantesques que celles couvertes par Orbx.

Autre information qui maintenant vaut d'être donnée : nous préparons une version 2 de TRUElandscape pour la fin d'année qui va aller encore plus loin sur bien des aspects, sans parler des réseaux de routes, voies ferrées et trafic routier qui seront intégrés toujours à partir de données d'une précision diabolique et toujours sans rien modifier dans les fichiers FSX !

Pour info également, UTX restera supérieur à OrbX Vector en matière de précision, c'est à peu près certain sauf si Orbx a amené une valeur ajoutée aux données OSM au travers de traitements fins et de modifications manuelles, et encore ça ne permettrait sans doute que de se hisser au niveau de UTX sans le surclasser. Au passage je précise qu'UTX est relativement précis au regard de la surface traitée ce qui lui permet même aujourd'hui de rester la référence incontournable en matière de landclass europe.

Au fait, petite explication technique ! Ce n'est pas encore confirmé mais d'après une logique de développeur qui est la mienne (je parle donc au conditionnel car je n'ai aucun contact privilégié avec Mr Venema :-)), le produit qu'Orbx appelle "OpenLC" est un landclass mais en réalité un "landclass pur", c'est à dire un simple jeu de fichiers qui répartit les textures sous forme d'un dammier sur le territoire. Quand on qualifie UTX de landclass, c'est un peu un abus de langage, idem pour TRUElandscape : ces produits sont composés bien-sûr du landclass dit pur mais aussi et surtout de très nombreux vecteurs. Si on tente de donner une importance à chaque partie on peut considérer que la partie vecteurs représente environ 90% à 95% du produit.
Maintenant vous vous doutez sans doute de ce qu'est le produit dit "Vector" d'Orbx : c'est justement cette partie vecteurs manquant dans OpenLC qui couplée justement avec OpenLC va donner un landclass tel qu'on l'entend dans notre langage, au même titre que UTX et TRUElandscape (ce dernier possédant actuellement beaucoup plus de types de vecteurs qu'UTX mais avec les routes et voies ferrées en moins... jusqu'à ce que la version 2 soit dispo).

Simple n'est-ce pas ?   Je me marre un peu quand j'entends ou je lis que France VFR c'est compliqué :-)

En conclusion donc pas de quoi s'affoler, c'est même plutôt bien pour France VFR car OrbX amène un certain nombre d'améliorations qui profiteront toutes à TRUElandscape :-) Et si certaines ne peuvent profiter à TRUElandscape pour de simples raisons techniques nous ferons ce qu'il faut pour faire la mise à jour nécessaire.
Par contre d'autres éditeurs sont concernés frontalement, c'est comme ça et ça relève de la concurrence normale, sauf que certains semblent s'en réjouir avec un petit sourire à peine voilé... je me comprends et je désapprouve car il n'est pas dit que tout ceci débouche sur de si bonnes choses..."

Dernière modification par yves06 (13-09-2013 09:06:00)

Si tu as déjà vu à quoi çà ressemble, ils sont loint d'avoir pris malgré ce que tu semble dire la voie de la facilité.
L'Islande étant un terrain très torturé avec une variété assez interessante de panorama.

De plus, ils rentrent en compétition pour la Zone avec IslandeX d'Aerosoft

Merci également Yves06, j'aurais pu aller lire tout ça mais je n'ai pas beaucoup de temps.

Alors ORBX est en train de tout écraser on est d'accord ! Regardez le screen de ORBX Vector bidule : "Vector made for Obrx by Pilot's"... Les mecs de FSGlobal 2008/2010/Ultimate... Ils se sont mis au Landclass visiblement !

Bref, la meilleure nouvelle finalement c'est la sortie prochaine de TRUELandscape 2 avec ce qui lui manquait, le réseau routier et ferroviaire à jour.

Manque plus qu'une petite mise à jour des repères VFR est on est largement au dessus en terme de découpe et fidélité du terrain.

Là où il va falloir bien faire attention c'est que global vector ne sera compatible...qu'avec FTX global!
voilà les propos de John Venema,le boss d'orbx:"FTXG VECTOR is made specifically for FTX Global - you can't use GEX or FSCene or Default textures with it ".Déjà que ftx global met la pagaille,alors j'imagine la suite!

Ils vont utiliser OSM (OpenStreetMap) comme source de données, alors si vous voulez que votre région soit bien représentée,  je vous invite à lire ceci:
www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=56283

Sur d'autres simulateurs on utilise depuis longtemps ces données très précises pour beaucoup moins cher.

Bons vols !

Bah moi je me suis fait toute l Islande en photoreals 1m (apres la deception de la version Aerosoft), et je connais tres tres tres tres bien et quant je vois les photos d orbx je me tape le c.l par terre.

L iceland c est plutot ca:

http://www.airpano.com/360Degree-Virtua … -Fjallabak

http://www.airpano.com/360Degree-Virtua … -Veidivotn

http://www.airpano.com/360Degree-Virtua … Ice-Lagoon


Le photreal explose l autogen (meme s il est de tres bonne qualité) si l on connait bien une region, Orbx le sais bien, c est pourquoi ils sont obligés de mettre 150km2 de photoreal autour de leurs aeroports pour faire passer la pillule.

Etienne

Si je résume:

FTX Global > GEX
FTX Vector > UTX (supposément ?)

(et accessoirement c'est plus performant ?)

J'aurais toujours pensé qu'une scène spécifique était supérieure à une scène planètaire, alors quoi ?

J'avoue que tout avoir chez ORBX ça peut paraitre avantageux (et simple à gérer surtout), mais je pense qu'on y sera perdants au final. Toutes les scenes d'aéroports avec de l'autogen vont merder.

domifrance a écrit:

On commence à s'y perdre dans tout ça ! 

Pas faux mais en tout cas le passage à la caisse n'étant pas obligatoire il restera "velu" pour ceux qui vont y mettre les doigts !