J'avoue que ce serait génial ! J'ai toujours été déçu par les nuages de fs...

Tim

jvais2000 a écrit:

on en parleici

Non le sujet est lié mais ne concerne qu'indirectement HiFi. Desolé,  je pensais avoir été clair.

Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD

J'ai KIF KIF

Neptune

BiplanBonplan a écrit:

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD

J'ai KIF KIF

Neptune

...Tout comme avoir REX Essential + OD avec le moteur météo d'ASE 2012...

Louis

et bien chui tellement satisfait de REX, que j'ai plus réinstallé AS2012 et sa mise à jour


Neptune

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD

Je trouvais que la densité et l'élévation des cumulus étaient super bien rendus chez simul software. Tu as un lien youtube pour Rex à me proposer, histoire de comparer.

Herji85 a écrit:

J'ai regardé quelques vidéos, je trouve Rex très beau mais pas aussi convaincant que le lien que je propose au début de ce fil de discussion. Je trouve notamment que les nuages de REX manquent de densité. C'est juste une impression que je rends sur la foi de cette vidéo. Perso, j'ai AS qui est certainement un poil en-dessous côté graphique que REX.

avZDwTlX9nw

Rex est fantastique au niveau de l'esthétique des nuages mais malheureusement ne restitue pas la sensation de vol prolongé dans les nuages. (ce que tu appelles le manque de densité).
Cette vidéo est impressionnante mais est-elle annonciatrice de ce que la prochaine mouture d'Active sky offrira??

Cleartheprop a écrit:

Cette vidéo est impressionnante mais est-elle annonciatrice de ce que la prochaine mouture d'Active sky offrira??

HiFi a répondu qu' :

il ne pouvait intégrer ce système car seuls les cumulus ont été simulés. Il y a bien d'autres conditions météo à prendre en compte mais nous notons votre proposition

Daube a écrit:

De plus, outre la densite hallucinante des nuages de Simul Software, c'est aussi leur rendu graphique qui ajoute enormement a la qualite visuelle et notre perception des volumes.

Merci Daube, ta réponse est très détaillée.

Personnellement, j'espère bien un jour que l'on soit incapable de faire la différence entre réel et virtuel à l'écran. Avec un casque à réalité augmentée, on sera plongé au cœur des nuages

Nuagez bien

Dans FSX ce sont des images plates de nuages, c'est à dire un JPG qui tourne de manière a être toujours face à la caméra. Il y a d'autres astuces pour rendre cela crédible, mais ce ne sont vraiment  pas des nuages en volume.
On est très loin de ce qu'on peux voir en réel.
Ce sont des astuces d'il y a 7 ans, avec un moteur qui exploitait déja mal les cartes graphiques.
Et dire qu'avec tout ca ca rame quand même sur une machine puissante d'aujourd'hui.

La claque qu'on recevrait si un FS11 sortait, rien a voir aux bidouilles du futur P3D, ou aux couches d'addons.

La vidéo avec les nuages volumiques n'a rien a voir avec le meilleur des REX et AS2012 réunis, moi ca me fait saliver...

Ceci dit en attendant je ne désespère pas de voir une boite arriver a injecter ces nuages en volume dans FSX, par de fortes bidouilles. Pour l'instant je ne vois que Active Sky.

Dernière modification par happening (18-09-2013 13:40:37)

Pas d'inquiétude ça viendra... Restera juste à déterminer le prix de l'abonnement mensuel ou annuel. Mais ça viendra tout ça.