Au temps pour moi...

Ca couvre les âges 4 à 19 ans.

Bons vols,

Olivier

Perso je comprend rien à leurs licenses de training et autres ... En espérant qu'ils fassent une version "logiciel seulement".
(En espérant aussi que pmdg et autres puissent se mettrent a P3d v2...)

domifrance a écrit:

Oli a écrit:

ils ont aussi cette case "K12 Student training, instruction, simulation, learning" qui s'applique aussi à nous, car on simule et on apprend.....

K-12 ?

Wikipedia a écrit:

K–12 (pronounced "k twelve", "k through twelve", or "k to twelve") is a designation for the sum of primary and secondary education. It is used in the United States, Canada, Turkey, the Philippines, and Australia. P–12 is also occasionally used in Australia.[1] The expression is a shortening of kindergarten (K) for 4- to 6-year-olds through twelfth grade (12) for 17- to 19-year-olds, the first and last grades of free education in these countries, respectively.

Donc, en gros c'est pour ... les 17 4- 19, M à 12 comme on dit ici en français. qui sont encore à l'école maternelle (kindergarden) ! 


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/213/02.gif

Faire apprendre la simu à partir de la maternelle jusqu'en 12e année (équivalent de la Terminale chez vous).

Ils fument de la moquette, les gars de P3D, on dirait...n'importe quoi!!

Dernière modification par flighty (22-11-2013 03:40:51)

Salut Domi,

J'ai montré à ma fille, qui est justement à la maternelle, les photos d'avions de notre fofo, elle était plutôt attirée par les avatars dont le tiens en disant ''Daddy, why this Kitty is jumping?''

Je ne sais pas quel pays ou quel monde professionnel  P3D ciblera pour ces licences en vrac mais ici, du K-12, les écoles doivent suivre un curriculum bien précis imposé par le ministère de l'éducation (où je travaille au passage). Et à la maison, ca doit être drôle pour les parents d'initier leurs enfants de 4 ans à découvrir FS alors que ces derniers peine à écrire leur propre nom.

Vas-y les gars si ca vous tente mais moi, je préfère à apprendre à ma fille les alphabets et les chiffres à cet age.

Bonjour à tous,

Je suis attentivement ce post et comme j'ai acheté la 1.4 je pense aussi acheter la 2

A mon humble avis si un jour il y aura des probs nous serons confrontés à deux choses :
1) LM nous accusera et pourra même nous "poursuivre" pour avoir acheté un logiciel interdit à la vente car ne correspondant pas à notre statut (falsification) comme bien indiqué sur son site
2) LM sera obligé de bien vérifier le statut des acheteurs et dans ce cas là nous ne pourrions plus s'en servir ou du moins évoluer avec et adieu l'investissement

Dans tous les cas les dindons ce serons les acheteurs qui auront bcp investi

Amicalement

Foly-vi a écrit:

Yann Solo , vous avez peur d'être poursuivi par Lockheed Martin? Ben... alors achetez la version à 200 dollars , non?
Il y aura deux catégories :
-les honnêtes qui vont acheter la version à 200 dollars.
-les "malhonnêtes" qui vont acheter la version à 50 dollars......à une Société qui fabrique des armes qui tuent parfois des civils innocents.

??? Celui qui paie 200$ n'est pas plus honnête que celui qui paie 50$ s'il ne rentre pas dans le cadre de la licence à 200$ !!! C'est quoi cette société ??? L'honnêteté ça s'achète maintenant ??? Monde de merde...

Et si je suis le raisonnement de ta dernière phrase, il vaut donc mieux être malhonnête ?

Je comparerais ca a des activites beaucoup moins inoffensives : Tous les ingredients pour faire un engin... peu recommandable, sont en vente libre. Idem pour le mode d'emploi/assemblage. Pourtant leur usage dans ce cadre est strictement interdit. C'est assez similaire (aux consequences pres bien sur) : ce n'est pas parce que P3D est en vente libre que son usage n'est pas reglemente/restreint...

Evidemment (comme deja dit et repete) LM ne va pas pousuivre les simmers individuellement. C'est un labyrinthe sans sortie pour des broutilles. Mais le nombre fait l'opportunite, et il y en a bien un qui fera une demo de P3D dans un evenement de grande ampleur, publique, etc... avec une licence Academic et qui se fera coincer, portant prejudice a tous les autres...

Dans l'exemple de l'utilisation en public , Lockheed Martin est protégé puisqu'il a défini les conditions d'utilisation. Si quelqu'un utilise mal la version Academic , c'est ecrit noir sur blanc chez LM qu'il n'avait pas le droit.
Tout comme le fait de mettre son oeil devant le canon d'un fusil qu'on nettoie et d'en perdre la cervelle , ne mettra jamais le fabricant devant les tribunaux.

Dernière modification par Foly-vi (22-11-2013 10:41:15)

Foly-vi a écrit:

Dans l'exemple de l'utilisation en public , Lockheed Martin est protégé puisqu'il a défini les conditions d'utilisation. Si quelqu'un utilise mal la version Academic , c'est ecrit noir sur blanc chez LM qu'il n'avait pas le droit.
Tout comme le fait de mettre son oeil devant le canon d'un fusil qu'on nettoie et d'en perdre la cervelle , ne mettra jamais le fabricant devant les tribunaux.

On est parfaitement d'accord. Je n'ai jamais dis que LM risquais quoi que ce soit. Mais l'utilisateur en question, lui, va deguster, et les autres par ricochet...

n666eo a écrit:

Foly-vi a écrit:

Dans l'exemple de l'utilisation en public , Lockheed Martin est protégé puisqu'il a défini les conditions d'utilisation. Si quelqu'un utilise mal la version Academic , c'est ecrit noir sur blanc chez LM qu'il n'avait pas le droit.
Tout comme le fait de mettre son oeil devant le canon d'un fusil qu'on nettoie et d'en perdre la cervelle , ne mettra jamais le fabricant devant les tribunaux.

On est parfaitement d'accord. Je n'ai jamais dis que LM risquais quoi que ce soit. Mais l'utilisateur en question, lui, va deguster, et les autres par ricochet...

Donc finalement,  en dehors de l'utilisation en public et le fait d'oublier de mettre le nom de son gamin (lol!!) lors de l'achat de la version à 60 dollars , quereste t'il comme problèmes?
De plus, avec FSX/P3D 1.4 je ne me suis jamais "amusé" mais j'ai piloté en allant de plus en plus loin dans le réalisme.  Je ferai pareil avec P3D 2.00 . Finalement je prendrai la version à 60 dollars , en assumant ma "malhônneteté". Je leur ai balancé 9,95 dollars par mois pendant 2 ans et demi.
Pour finir , concernant PMDG la vrai raison est qu'une partie de leur équipe fait partie du personnel de Boeing. Tout simplement.  C'est comme une guéguerre Renault/Peugeot.

Dernière modification par Foly-vi (22-11-2013 11:02:41)

Boeing.....Boeing..... that is the reason.

Les addons édités par PMDG, sont des produits sous licence de Boeing