Aurais-tu perdu ton sens de l'humour Lagaffe? Tu es modérateur ce que personne ne conteste.

Deuxio, c'est corrigé pour qu'il ne subsiste pas d'équivoque.
Tertio, ça n'avait pas l'air d'être connu et ou compris par tout le monde.

Sans aucun énervement ni aucune animosité
Amicalement,

Nico66 a écrit:

Au lieu de tenir pareils propos de dire de pareilles conneries (bah oui, je préfère et cela me choque moins! )  Greenhopper commencez par vous interroger sur le marasme de la profession de pilote.
....

Nico66 a écrit:

Bonsoir,
...
Le statut de pilote de drone est en pleine construction, modification, évolution...

Bonsoir,
Vous... Nous nous égarons très cher et et vous m'en voyez fort marri!
Il semble que, et votre dernière intervention le confirme, vous appeliez à un durcissement des conditions des appareils radio-commandés personnels à usage ludique mais que pour l'instant, la loi ne concerne pas encore les petits appareils de la classe de celui utilisé à très basse altitude pour réaliser ce film. Regardez une fois encore ce film et dites moi objectivement où vous y voyez une violation des règles de sécurités de l'aviation civile ou des lois de la République Française? (Peut être la musique... Encore que Pinky étant un artiste, je le vois mal agir comme un piratin.)
Ce sujet (règlementation des appareils radio-commandés à viser professionnelles) semble vous tenir à coeur mais tant que la loi n'interdira pas la vente, détention et l'usage de petits appareils radio-commandés (ce qui est le cas actuellement) je ne vois pas utilité à nous emporter.
Ho, je vous rassure, je n'userais jamais de ce genre d'engin dans le cadre de ma profession. J'ai bien d'autre choses à faire lorsque j'interviens! Excusez moi si vous le pouvez, ce n'étais que provocation devant votre attitude irascible et quelque peu...."légiférante" vis à vis de jouets.
Merci de votre attention, mes plus plates excuses de vous avoir aidé à vous éloigner du sujet qui était une très belle vidéo amateur.
Cordialement, Greenhopper.

Dernière modification par Greenhopper (20-10-2013 22:08:57)

Bonsoir,

Afin qu'il n'y ait pas de méprise Greenhopper, j'ai modifié une de mes réponses après intervention de notre ami Lagaffe.
Je ne dénigre en rien la vidéo de Pinky. J'ai même beaucoup apprécié
J' ai moi aussi pratiqué l'aéromodélisme pendant plus de dix ans. Je ne suis pas pour un durcissement de la règlementation (elle est parfois assez ch... comme ça ) je dis seulement "entre les lignes" que les entreprises privées qui effectuent des prises de vue avec les drones font également du lobby.....
Je ne pense pas avoir été irascible ou légiférant... enfin pas tant que ça
J'essayais de faire comprendre que vis à vis de la DGAC un drone radiocommandé qui effectue une prise de vue sans aucune autorisation devient de fait un aéronef et non plus un jouet! C'est bien de ça qu'il faut se méfier. C'est tout.
Je connais bien le sujet pour en avoir récemment encore discuté avec des responsables d'entreprise concernées et leur télépilote. En France, le problème c'est qu'on est toujours "border line". Cela dit ce n'est pas nouveau je vous l'accorde.

Enfin, sans vouloir me changer en avocat du diable le scénario cata est déjà imaginé et plus grave les sanctions dans les cartons.... En clair si pour des raisons x ou y vous effectuez une prise de vue à l'aide d'un drone qui sans autorisation préalable entre dans l'espace aérien et provoque une collision avec un avion en cas de procès vous pouvez être certains que vos adversaires vont coute que coute chercher à faire reconnaitre que votre infraction équivaut à prendre un avion d'aéroclub sans autorisation ni licence!! Et ça au risque de me répéter, ils y ont déjà pensé.....
Je ne souhaite évidemment pas qu'une telle situation arrive un jour. Je dis seulement réfléchissez bien à ce que vous faites. C'est tout. J'arrêterai là cette discussion. J' ai déjà bien pollué le post initial. Désolé.
Bonne soirée.

Amicalement,

Bonjour,

"e crois qu'on a bien compris ce que tu voulais dire, même si tu insistes à nous le re-re-redire ...  On est pas des abrutis  on comprend le français même d'autre langues ici et écrites ou parlées "

Ben y' a vraiment des moments où je me pose la question!!! Faites ce que vous voulez avec vos jouets, réels ou virtuels.

Alors là. Je crois rêver!!
Le moins que l'on puisse dire c'est que vous êtes particulièrement bouchés sur ce coup là...

Je n'approuverai jamais toute forme de réduction des libertés individuelles. Il existe encore un espace de liberté autant d'expression, que d'évolution (ici les drones). Et heureusement.

Mais de toute évidence aucun d'entre vous ne s'est demandé pourquoi depuis peu on voit apparaitre des annonces de vente de ces matériels d'occasion dans certains journaux. La réponse sans être définitive est pourtant simple, sinon à comprendre au moins à supposer, imaginer.
Faut vous faire un dessin???? Ou vous avez compris?

Point final.

Doucement messieurs.

Je comprends tout autant le message que Nico66 veut nous faire passer, que le désir de liberté de nos pilotes de drones.
Je crois qu'il y a cependant un point qui est oublié de part et d'autre : La fameuse limite des 100m.
En-dessous, vous êtes dans la légalité (tant que vous ne filmez pas la voisine ou l’enceinte d'une entreprise, etc...). Et pour l'objectif visé, il ne me semble vraiment pas nécessaire de monter plus haut. Donc ce n'est vraiment pas la peine de s'emballer !
D'autant qu'au dessus des zones habitées, cette limite est plus haute.

Par contre, ou je rejoins Nico, c'est au-dessus. Il est évident que dans 99.99% des cas vous n'aurez jamais le moindre soucis. Mais il reste 0.01%. Et comme tous les accidents sont une accumulation de concours de circonstances, l'excuse "la ou je vole il n'y a aucune chance d'avoir un soucis" ne tient pas...

J'ai personnellement déjà détruit un modèle RC en planeur. Un petit truc en depron tout léger. Le gars le testait dans un champ au fin fond d'une vallée de l’Ariège. Pas vraiment un endroit risque... Sauf que je me suis fait piéger par un changement météo et que j'ai du me poser dans ledit champ. Je vous rassure, a part une vilaine trace de peinture sur le bord d'attaque, il n'y eu aucune trace physique de cet événement... Mais pas de bol, les gendarmes étaient dans le coin, et en voyant le planeur disparaître derrière une rangée d'arbres, ils sont venus voir de quoi il retournait.

Aucun soucis pour ma part, par contre le proprio du modèle RC a écope d'une méchante amende... Qu'il a pu faire annuler car j'ai atteste qu'il était sous les 100m.

Donc oui, il ne faut pas se bloquer sur les textes, et l'usage de ces oiseaux est tout a fait autorise (et la plupart du temps inoffensif). Mais il faut connaitre les conditions (je crois qu'elles ont clairement étaient expliquées ici ) et éviter l'attitude désinvolte de dire "ça ne risque rien"...

Et pour répondre aux comparaison avec un oiseau : oui l'oiseau est bien plus dangereux que le drone. Mais il y a des différences :

1 - l'oiseau a une bien meilleure perception de son environnement que le drone, et est capable d’éviter un aéronef dans 99.99% des cas.
2 - l'oiseau n'est pas interdit par la réglementation.
3 - l'oiseau meurt a l'impact, et ne peut donc ni payer d'amende ni aller en prison !

Sur ce, pinkpanther, ta vidéo est magnifique, et j'en redemande (en restant un poil plus bas ? ).

Bref!!!!

Je ne voulais pas déclencher autant vos différents esprits, bien que cela fut très intéressant.
Merci à mes amis Patrick, Pascal et Bo de vos encouragements divers, mes bons potes!

Effectivement, il a toujours une notion légale qui est intéressante et qu'il faut prendre en compte. Bien que le message de Nico était un peu virulent, j'ai bien compris le fond qui est important.  Thomas, merci du partage de ton expérience.

Je prends compte de toutes vos remarques!!!


Merci les gars

Emmanuel

PERSO j'ai juste poussé le doigt de on a entendu le message  répété plusieurs fois par NICO 

maintenant question règlementations on applique  ..!

Ensuite question imageries et représentation de lieux on ira par faire voler le drone au dessus de Enez Hir ou au dessus des dix-neuf centrales nucléaires françaises ou lieux interdits ou apportant atteinte à la liberté des gens ..

Donc rassure toi NICO ton message est passé et repassé 


Patrick..

Nico66 a écrit:

Eh pssst j' avais compris. En résumé faites pas (trop) les c... surtout pas en ce moment avec ces p'tits jouets. C'est pas franchement le moment...

C6_Pat a écrit:

Merci Pinkpanther pour ces belles images !
Je suis etonné par la stabilité de l'engin et la progressivité des vues
Un p'tit coin de paradis vers chez toi

Ouais,mais voila ce qui l'attends s'il ne suis pas les conseils de nico66

Ben v'la une discussion qui repart sur de bonnes bases ... cela fait plaisir Merci à tous

Et celle-ci ?

Faciiiile flighty