Oui, le comportement est différent d'une machine à l'autre. Certains le trouve plus fluide que le NGX, d'autres moins. Tout comme l'AXE qui fonctionne très bien chez certains et est couverts de bugs chez d'autres.

Il y a certes les différences de réglages de la machine elle-même, mais j'ai aussi l'impression que pas mal d'add-on récent sont programmés avec les pieds. Sur des configs types ça va tourner, mais sur beaucoup d'autres machines ça va partir en sucette.

Dans tous les cas, c'est les deux premiers add-on sur lesquels je vois ce genre de problème, tous les prédécesseurs, ou le Dash de Majestic, tout tourne à merveille. Du coup je vais pas toucher a une config qui marche du tonnerre dans 99.9% des cas...

Je me suis épargné l'achat du T7, et j'ai perdu 40€ avec l'AXE... Moindre mal...

Fuchs a écrit:

99.9% des utilisateurs du PMDG ne rencontrent pas de soucis particuliers de perfs

mmmhh... C'est pas ce que montre ce forum, ni celui d'AvSim, ni...
Bon, je dois être idiot, et ne plus arriver à faire fonctionner les derniers add-on... Vais rester à la génération précédente hein ! Là je sais faire...

Je ne conteste pas les FPS. Ca m'avait l'air très correct lors des tests chez le collègue, mais les OOM ont terminé un vol sur 2, alors que j'ai passé du temps à tout régler comme une horloge sur le FS du collègue, et que le Dash, le NGX, tous les autres PMDG, A2A, ne pose aucun soucis, y compris sur la scène de NYC réputée pour ses OOM... D'où mon jugement. Probablement de nouveaux réglages à faire pour que ça fonctionne, mais ces réglages risque de refaire apparaître des OOM qui avaient disparus. Donc on touche pas...

C'est sûr que sur un FSX nu, ou seulement avec scènes légères et sans autres soft, ça doit tourner comme une horloge. Mais je compare à config égale avec d'autres add-on gourmands (du moins complexes).