Perso, Fsx et autre me permettent de combler un manque : voler en réel.
Et oui, pas les moyens quand on a une famille, de se payer un PPL et donc alouer un budget initial de 5000 à 6000 € (sachant qu'ensuite, il faut rallonger pour voler).

Le prix du simu et les addons restent abordables à long terme. On n'achète pas de simu ou addon toutes les semaines. On ne craque pas 60 € toutes les semaines non ?
Et pour ceux qui sortent tous les week ends (boite, bar, resto et autres), quel budget cela représente t il par mois ?

Donc le virtuel reste "raisonnable" pour une passion ou un hobby (et en plus, madame peut profiter de ma présence à la maison ! )

je ne pense pas qu'ils aient les moyens ou les droits de contrôler l'usage que tu en fais.

n666eo a écrit:

D'apres LM eux-memes c'est bien 200$ :

You described yourself as not meeting the criteria for the academic discount, so if you wanted to use Prepar3D for simulation, training or learning you would need to buy the Professional license.

Ahhh zut ! Moi je voulais faire de la simulation !

Bon et bien je vais craquer 200 $ ! De toute façon, je suis gagnant au vu de la parité $/€...

Fuchs a écrit:

ouai...
200$ pour un simulateur privé (un gros patch Dx11 de FSX), j'ai quand même vachement plus de mal à l'avaler que les 75$ du NGX ou les 89$ du T7...

Sur ce coup, on est bien d'accord... Je mets plus volontie 90$ dans un bon T7 que 200 dans de la brume et de l'autogen...

Si la version academic est accessible à tous sans justificatif je vois pas pourquoi se priver de prendre celle la . Donc 44€ pour une bonne grosse maj de fsx c'est pas si chère  . En revanche c'est vrai que 200$ ca fait cher , mais je vois pas quel amateur va prendre celle la alors qu'il peut avoir la meme pour 140$ de moins ?

Si l'usage de fausses déclarations peut être répréhensible, en faire non, la population du politique en serait décimée.

Jusqu'à preuve du contraire LM ne demande aucune déclaration et encore moins de justificatif, il n'y a donc pour l'instant aucun début de délinquance.

Ils ne demandent aucun justificatif sur l'utilisateur de la carte bancaire, comme tous d'ailleurs. Commençons par exiger cela et après nous débattrons, si il le faut, du reste.

Et si d'aventure, LM obligeait à cocher une case, cas peu probable de début d'engagement: le billet vert est quand même roi dans l'affaire, il conviendrait dans ce cas de se reporter au vieil adage: "Pas vu: pas pris, pris:pendu".
Aucune piraterie ici, transaction bancaire oblige.

Aucun logiciel n'est interdit à l'acquisition par un particulier pour un usage privé, sauf ceux touchants aux domaines sensibles. La seule limite fixée est celle de son crédit (bancaire).

Les faits dont on cause ouvertement ici me paraissent plus répréhensibles au vu de l'orientation de ce forum:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=58511

Dernière modification par alonzo (04-12-2013 16:06:48)

Enfait avec leur système chacun fait comme il veut, on peut prendre la academic sans pour autant remplir les conditions , ou prendre la version pro pour 140$ de plus et avoir la conscience tranquille !

Mais pour en revenir à la comparaison au piratage sur torrent, je ne vois pas bien le rapport , il y aurait un rapport si c'était LM qui mettait ce torrent à disposition .

Mais la LM nous tend la perche , après tout , je pense que s'il voulait qu'on paie la version pro , ils auraient créé un système pour nous l'obliger , mais la non ...

airplane91 a écrit:

MESSIEURS LES DEVELOPPEURS SI VOUS ME LISEZ NE TUEZ PAS LA POULE AUX OEUFS D'OR parce qu'a augmenter vos prix vous encouragerez le piratage et ce sera la mort de la simulation.
Jacques

... de même pour l'industrie du disque, du cinéma, des jeux vidéos...
On va vite virer sur un débat de société entre coût de production / prix de vente.

Bonjour !

Est-ce qu'il y a une différence de "package" entre la version Academic et la version PRO ? .....................!

Bernard .

Ok, sauf qu'il reste toujours l'abonnement à payer régulièrement. Et il me semble même qu'avec la version pro et académic confronté une éventuelle mis à jour, il faut repayer pour l'obtenir... MàJ non gratuite... Info intox??

Ah bon il faut repayer pour avoir les mises a jour que ce soit la version pro ou académique? Un utilisateur expérimenté à P3D pourrait il confirmer ca?

Si on évoque ici le fait de repayer pour une mise à jour, c'est certainement en se basant sur le fait que les possesseurs des versions 1.x (dernière 1.4) de Prepar3D ont dû payer (de nouveau) pour accéder à la version 2.x qui vient de sortir.

L'éditeur fait comme il veut. Et sur ce coup-là, Lockheed Martin a jugé que la série des 2.x serait plus importante (nouveau train de version). Néanmoins, on peut penser sans risque de se tromper que toutes les mises à jour au sein de train de version 2.x seront accessibles sans surcoût.

Je me permet un petit rappel pour faciliter la lecture du forum, car à propos des licences de P3D, il existe un fil de discussion où beaucoup de choses ont été dite : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=56901. En outre, Thomas tu as tout mon soutien sur l'aspect hypocrite et les œillères portéee par beaucoup ;-) Mais le débat a déjà été portée là-bas.

Personnellement, sur ce fil j'appréciais le débat, lié au *coût* de notre passion avec l'arrivée d'un éditeur comme Lockheed Martin. Il pourrait d'ailleur trouver un titre plus approprié comme "[P3D] Avec P3Dv2 le prix de notre passion va-t-il s'envoler ?"

Dernière modification par vbazillio (08-12-2013 10:07:15)