#26 [↑][↓]  18-07-2014 06:51:57

flomartin
Copilote
Date d'inscription: 25-12-2013
Renommée :   

Re: [Réel] Simulateur Airbus 320 : A32x Flight Deck

Comment ça la visu extérieure ne sert à rien ?

Bien sûr que si ça sert ! Sinon comment faire le choix entre se poser ou faire une remise des gaz ?

On ne demande pas des textures satellites de folie, là je suis d'accord, mais une piste avec un balisage c'est indispensable !

Et c'est pour ça qu'il n'y a pas de vue extérieure pour admirer ton avion, ce n'est pas le but du soft.

Le cockpit 3D est un choix comme un autre pour pouvoir actionner les différents switchs.


Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  21-11-2014 19:56:49

flomartin
Copilote
Date d'inscription: 25-12-2013
Renommée :   

Re: [Réel] Simulateur Airbus 320 : A32x Flight Deck

FlightDeck A32x va enfin sortir !

Sortie prévue le 12 Décembre :)

Par contre, ce n'est pas donné...

Au moins pour ce prix on a des mises à jour pendant un an des AIRACs.

Avis aux amateurs de 320 et de ses systèmes !


Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  21-11-2014 21:40:37

denis
Commandant de bord
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   

Re: [Réel] Simulateur Airbus 320 : A32x Flight Deck

Sortie prévue le 12 Décembre :)

Ha  !!! si !!! le A320 de FSLAB, pouvait sortir juste avant !!!...........................


http://status.ivao.aero/121989.png
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-Mémoire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  22-11-2014 09:28:08

chrisATR
Copilote
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   13 

Re: [Réel] Simulateur Airbus 320 : A32x Flight Deck

Pas donne en effet mais mérite réflexion...

Hors ligne

 

#30 [↑][↓]  22-11-2014 13:08:39

flomartin
Copilote
Date d'inscription: 25-12-2013
Renommée :   

Re: [Réel] Simulateur Airbus 320 : A32x Flight Deck

Denis : LE FSLabs est (sera) un produit bien différent, vu que ce sera un add-on FSX.

Chaque formule a ses avantages et ses inconvénients. Ce que j'aime avec FlightDeck (ou le 747 d'Aerowinx) c'est le côté justement indépendant.

Ca se charge hyper vite (quelques secondes) alors que lancer FSX ce n'est pas la même chose...

Pareil pour le nombre d'images par secondes !

En fait ma formule préférée est avec PSX d'Aerowinx : indépendant mais interfaçable en réseau en 1mn, que ce soit avec X-Plane comme FSX !

Du coup, on a le meilleur des mondes. Mais bon, FlightDeck n'a pas choisi cette voie, et pour l'instant par d'interfaçage prévu.

En tout cas c'est vraiment un super outil pour ceux qui souhaite passer une vraie qualification A320, ça permet vraiment de s'entrainer et bien bosser tous les systèmes.

Après reste le prix, c'est pas donné c'est clair, mais bon une QT A320 ça tourne autour des 23.000€ alors on n'est plus à quelques centaines d'euros :)


Intel i7 9700KF, nVidia 3090, 64 Go de RAM.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne