+1 Domi, amentiba, GeeGee, Rollus ......

désolée de en changer le sujet, mais ou peut on trouver le mirage 2000 de rollus svp ?
j'ai acheté celui de metal2mesh aussi

Tigrou, pourquoi tu ne conseilles pas le mirage 2000-5 de rollus ?

... 40 $ pour de 'l'"unfinished"... Ben, perso j'attendrai qu'il soit finished avant de l'acheter...

oulalah, mais je vois que dès que l'on dit quelque choses sur cet avion nous sommes assignés au tribunal correctionnel de pilote virtuel pour offense envers une "vérité universelle" !

Soit, messieurs les jurés, je vais vous repondre
@Amentiba
Check tes MP

rollus13 a écrit:

Et surtout Voir une critique aussi virulente à l’égard du modèle de vol démontre la bassesse et la méconnaissance  de l’individu ci-dessus , le modèle de vol de Bee Gee a été crée en concertation avec des pilotes

Ah c'est bizarre je connais moi-même des gens ayant volé sur 2000 et ils disent tout l'inverse... je ne vois pas ce qu'il y a de virulent à dire la vérité...
En parlant de bassesse et de méconnaissance tu as pourtant un collaborateur qui en fait des belles à peu près toutes les semaines sur ce forum (qui le couvre visiblement), en n'hésitant pas à cracher sur Dassault ainsi que ceux qui volent sur ces machines et n'hésite pas à faire dans la provocation VIRULENTE alors qu'il n'y connais rien au sujet. Allez dans le bar des pilotes si vous voulez des preuves.

rollus13 a écrit:

Mon Mirage 2000 n' a pas couté 40 $ il était gratuit et achevé lors de sa sortie...

Il s'agit d'une Open Beta c'est NORMAL qu'il ne soit pas achevé...

rollus13 a écrit:

mais peut être que l'individu ci-dessus critiquant ce 2000 fait partie de la clique ayant contacté Dassault pour m'attaquer en justice...

Alors ça c'est la meilleure ! Je n'aurais pas imaginé ça, je ne connaissais même pas cette histoire !

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Enfin il y a toujours des pas content et de la à critiquer une oeuvrel tel que celle là, est mal venu et n'a pas lieu d'être... con tend sois peu Tigrou

Hum...sauf ton respect, je pense que le lien ci dessus t'aiderais peut etre :
http://www.bescherelle.com/conjugueur.php

domifrance a écrit:

Tu es libre de ton opinion bien sûr mais quelques explications de ta part auraient été préférables ...
Les auteurs Rollus et Bee Gee sont là et ... je crois bien qu'ils aimeraient connaitre tes arguments, tu sais donc ce qu'il te reste à faire

Ah mais tu as raison d'avoir mis ce sujet "Sous surveillance", vous devriez aussi ajouter un article au règlement et y mettre les addons qu'on a le droit de critiquer ou pas et préciser l'immunité de certains membres, on serait plus près de la vérité , la forme correspondrait au fond, tout serais plus clair

MistyPink a écrit:

désolée de en changer le sujet, mais ou peut on trouver le mirage 2000 de rollus svp ?
j'ai acheté celui de metal2mesh aussi

Tigrou, pourquoi tu ne conseilles pas le mirage 2000-5 de rollus ?

Je vais te répondre et en profiter pour développer et donner mon avis mais aussi celui de beaucoup de gens qui ne se prononcent pas sur ce forum car ils savent très bien (comme tu as pu le voir quant à la réaction vive de la cavalerie qui vient de débarquer sur ce topic)  qu'il n'y a rien à en tirer étant donné qu'il y a une espèce de "pensée unique" autour de cet avion.

On appele aussi ca l'effet "mouton" ça marche très bien ici

Je ne te conseille pas cet avion car bien qu'il jouisse d'une certaine popularité chez certains simmeurs, en tout cas à l'heure actuelle, ne représente en aucun cas ce qui se fait de mieux. Il est certes le fruit d'un certain travail mais ce que je veux dire c'est que tu peux trouver mieux, beaucoup mieux.
Le modèle 3D comporte beaucoup d'erreurs, le cockpit et l'avionique ne sont pas conformes et le modèle de vol non plus.Quand à ceux qui vont dire qu'on ne peut comparer du freeware avec du payware etc...il vaut mieux un payware de qualité qu'un frewarre très moyen...

Si on avait fait un liner dans ce genre il en aurait été la risée aux vues des exigences de ceux-ci mais là c'est un chasseur et vu que dans ce domaine sur FSX il y a peu de choix et bah... c'est moins facile de critiquer (sans même parler du fait qu'il y a un certain mépris envers les chasseurs sur ce forum). Cet avion est très bien pour un simmeur peu exigent. Tout dépend de ce que tu recherches dans la simulation.

Ce que je voulais dire c'est que de manière générale voler en chasseur sur FSX, jusqu'ici, ça n'avait pas grand intérêt. Des avions comme le Mirage 2000 de M2M, à la différence de bien d'autres, relance cet intérêt.
Si tu veux vraiment te lancer dans la simulation sur avion de combat moderne avec des systèmes et un environnement très réaliste, je te conseille alors de passer sur un autre simulateur tel que Falcon BMS (qui dispose par ailleurs de M2000 de qualité).

Bref en résumé FSX c'est bien pour faire du C172 ou du B737, sauf avec l'ajout d'addons tels que le F/A-18E de VRS ou ce nouveau Mirage 2000 qui sont vraiment "à part", je dis ça sans aucun intérêt personnel ou autre je ne travaille pas chez M2M et je ne compte pas rester sur ce forum, comme beaucoup d'autres, où il n'est autorisé qu'a certains de dire ce qu'ils pensent et où pourtant l'on entend un nombre incalculable d'inepties.
Ce sont juste des conseils pour te faire connaître ce qu'il y a de mieux car j'ai conscience que  le domaine de la simu est très large et on peut s'y perdre quand l'on débute ou que l'on manque de connaissances en la matière.

A bon entendeur, salut !

Dernière modification par Tigrou (17-01-2014 19:18:02)

Messieurs,
un peu de calme,, un avion dans FSX même si il est presque parfait ne sera toujours qu'une pale copie d'un avion réel mais n'oublions pas que pour la plupart d'entre nous cela nous permet de nous amuser au manche de céritable bête parfois regardez du coté du tomcat de Di Cattaneo ou de son F35....et j'en passe un modele cela évolue peut être que le 2000-5 de Rollus aurait eu la même destinée mais bon tué dans l'oeuf,  le Rafale Rollus aussi, bien que payware donc genant pour plus d'un .Alors cessons de pinailler et faisons amende honorable pour les passionnés qui croient en leur avion et essaient de nous faire rêver....

@Tigrou
D'ailleurs il vaut le coup le F-18 de VRS car à ce que j'ai compris pour avoir tout de fonctionnel il faut l'avion et le takpac et ça revient assé chèr je trouve...

Merci pour ll'info de ce fameu Flacon BMS, je vais y jeter un oeil

PS: J'ai trouvé un endroit où le télécharger le mirage 2000 de rollus et je trouve qu'il fait un peu plastique :p mais ça reste agréable à piloter, j'aime la sensation de vitesse

Dernière modification par MistyPink (17-01-2014 20:26:48)

a+

Comment ca se fait qu'un post dont le but est de montrer des photos devient un sujet de polémique et du coup sous surveillance comme on a l'habitude de constater dans les rubriques "Bar" et "technique"?

Vous devez faire un effort les gars pour apporter une valeur ajoutée sur ce forum en laissant vos fiertés dans le placard. On peut débattre un sujet sans dégager une fumée noire nocive. Avant je me suis embarqué dans ce jeu mais plus maintenant.

Cela devient ennuyant de voir "SOUS SURVEILLANCE" partout sur le forum à cause des quelques tètes brulées. A ce titre, pour alleger le travail des  modos, je me demande si ce n'est pas mieux de laisser faire sans arbitrage et laisser les membres en conflits régler leur litige au grand public qui à la fin se termine par une queue de poisson par lassitude. Autrement dit, laisser le fil se pourrir lui-même. Excusez pour mon français que n'est pas à son niveau acceptable aujourd'hui.

Dernière modification par flighty (18-01-2014 00:59:55)

Dis donc, un peu de calme que diable, messieurs!!
@Tigrou: Je partage l'avis de domi. Tu viens crituquer un add-on de manière negative et sans te justifier (sans argument surtout )
C'est comme si en Francais dans une réponse argumentée, tu enoncais ton opinion sans mettre d'arguments, ce sur quoi Cédric a fortement insisté.

A pluche
Jojorges

Selon Tigrou 

Le modèle 3D comporte beaucoup d'erreurs, le cockpit et l'avionique ne sont pas conformes et le modèle de vol non plus.Quand à ceux qui vont dire qu'on ne peut comparer du freeware avec du payware etc...il vaut mieux un payware de qualité qu'un frewarre très moyen...

Si on avait fait un liner dans ce genre il en aurait été la risée aux vues des exigences de ceux-ci mais là c'est un chasseur et vu que dans ce domaine sur FSX il y a peu de choix et bah... c'est moins facile de critiquer (sans même parler du fait qu'il y a un certain mépris envers les chasseurs sur ce forum)

Cher ami, ni Roland ni moi n'avons prétendu faire une réplique exacte de cet avion...   quand au modèle de vol qui est ma partie, je suis prêt à écouter tes conseils très avisés semble t'il et une critique constructive et surtout argumentée,
...j'ai décortiqué celui que tu as mis en image, désolé de te dire qu'il ne vaut pas bien mieux que le mien et qu'il comporte des erreurs monumentales de conception de base, je pourrais y revenir si nécessaire..

Il se trouve que j'avais fait testé le 2000 par des pilotes de 2000 lors d'un meeting à Orange, ils l'avaient trouvé représentatif et qui donnait une idée de ce qu'est cet avion, en tout cas ils se sont tous bien amusé..

Notre but ne va pas plus loin que ça, apporter de l'amusement, faire découvrir l'aviation au jeunes, ouvrir la boite à souvenir des anciens, pour cela, FS, même s'il ne sera jamais un simulateur de vol est un formidable outil..

Quand au mépris tu te méprise cher ami, nous n'avons aucun mépris de ma part pour les chasseurs, je parle des humains, .....et pas des merdes sur lesquels on ose les faire voler  (ça par contre c'est de la provoc, ce qui n'a rien à voir avec le mépris !) le mépris je me le réserve pour des gens qui critiquent et qui visiblement n'y connaissent pas grand chose !

a+

Tigrou, tu peux penser ce que tu veux de l'avion, mais que tu ai raison ou tord, évite de "conseiller" aux gens de l'éviter, on est assez grand pour se faire une opinion. Dis juste de manière exhaustive ce qui te plait et ne te plait pas.
Et Y'a pas d'intouchables ou de gens qui ne peuvent pas être critiquer ici (quoique, et quand bien même c'est vrai, qu'est-ce qu'on s'en fout, on le fait quand même) mais quand tu le fais, mets-y la forme c'est tout.

Nirgal76 a écrit:

évite de "conseiller" aux gens de l'éviter, on est assez grand pour se faire une opinion.

Et alors l'un ne va pas sans l'autre !

On va interdire de conseiller quelqu'un maintenant...

a+