Salut BLB,

Pour l'instant, ce n'est qu'une version Béta !!!
Et pas du tout terminée ... il y encore des options qui ne sont pas actives et la notice n'est que très succincte !

On a donc sans doute le temps de décider ...

Pour info :  je l'ai également installé sur un PC déporté communiquant avec P3D22 par Simconnect.
Il fonctionne également !

Bons vols.

Patrick

Nouveau bug, quand on vole sur IP si WX est en route les autres ne peuvent pas se connecter .... nous sommes obligé de se connecter puis une fois que tout le monde est sur le tarmac on lance FsRealWX

PatDeBarr a écrit:

Salut BLB,
Pour l'instant, ce n'est qu'une version Béta !!!
Et pas du tout terminée ... il y encore des options qui ne sont pas actives et la notice n'est que très succincte !
on a donc sans doute le temps de décider ...
Pour info :  je l'ai également installé sur un PC déporté communiquant avec P3D22 par Simconnect.
Il fonctionne également !Bons vols. Patrick

Bonjour à tous,
Et pour ne pas oublier les "marginaux"(!!!) ...il fonctionne aussi sous XPlane, grâce à son plugin dédié. Mais là, sous certaines conditions de MTO, la turbulence est difficilement maîtrisable. J'en ai averti "Sillo", qui doit agir sur les prochains updates. A suivre donc...

Déporté "mais c'est bien sur" , je vais essayer de la mettre sur mon Eeepc pour voir si le probleme réseau est toujours présent.

Bonjour,

J'utilise la version 1.06.1475 de FSrealWX depuis sa sortie. La représentation météo est assez juste et correspond à ce qu'on peut lire sur les bulletins réels.
Mon utilisation est quotidienne et s'avère satisfaisante (pour moi) sans bug particulier dans un rayon de 100NM. Seul bémol , des transitions entre zones météo parfois un peu brutales dues probablement à l'absence de stations virtuelles intermédiaires comme dans Active Sky.   

Je n'utilise pas la V2 parce qu'elle comporte des fonctions dont je n'ai pas besoin.

Pour un logiciel gratuit, c'est un de mes incontournables tout comme Aismooth et AI séparation.

Cordialement,

Gropied

Hello a tous,

La Doc en ligne n'est pas très claire.

Que signifie l'Option :
[o] Level of DWC

DWC > Direct Wind Control ?

Et après ?





Amicalement,
--
Pierre-Jean

Un petit screen pour mieux expliquer mon problème.



Orangina

Dernière modification par Orangina (17-06-2014 09:45:49)

Panxua a écrit:

Bonsoir,
Moi aussi.
Je pense qu'il s'agit d'un  problème de driver N'Vidia. J'essaye de trouver dans ma collection de drivers obsolètes celui qui me règlera le problème...

Bonsoir,

Tu crois? J'aurais opter pour un problème de texture Stratus qui ne passe pas en DX10. A voir.
Tiens moi au courant de tes investigations. Pour info je tourne avec les drivers 337.88

Orangina

@Orangina.
Bonsoir,
Cet aprèm, réinstallation du Driver 337.88, puisque le précédent ne donnait pas de meilleurs résultats.

J'ai bien vu ta remarque sur la texture de stratus sous DX10 que j'utilise également.

Donc :

Dans le menu de l'application, sous les onglets "FSrealWX", puis "Options", sous l'onglet "Weather", j'ai dé-coché la case "Add Stratus in Cloud layer if vis<5000m".

Un petit vol d'essai au dessus du Pacifique depuis Rarotonga, avec couverture de nuage à 4/8. Le phénomène ne s'est pas reproduit.

A vérifier lors d'un prochain essai.

Sans doute un bug à signaler aux auteurs.

Bons vols

Dernière modification par Panxua (19-06-2014 00:00:56)

Nouvelle version estampillé v 2.00.0115 RC1

Améliorations :

fixed:
- (DWC) - wind direction
- (WeatherWorker) - no weatherupdate in approach (XPlane)
- (WeatherWorker) - wind update (XPlane)
- (Main) - Eventprocess GUI
add:
- (Flightplanner) - print flightplan
- (Options) - download wx on startup
- (Flightplanner) - marked waypoint when aircraft is in the vicinity

Bonsoir à tous,

Je reviens sur ce topic après différents tests effectués avec la dernière version (définitive ?) de ce soft.

La version actuellement proposée en téléchargement présente, concernant le défaut relevé par orangina, les mêmes problèmes que la version beta.

J'ai toutefois réussi à me faire un vol au dessus de la Guadeloupe ce soir en évitant de me retrouver avec la couverture grise que je rencontrais régulièrement en vol.

J'ai réglé le problème en jouant sur deux options :

Dans l'onglet "Weather" je traite les options du cadre "FS Clouds and Visibility".

J'ai réduit le nombre de couches nuageuses (cloud layers) à 4 au lieu de 5.
Mais surtout, j'ai modifié la visibilité minimale en VFR (min. Visibility (VFR)) en la portant à 2000 m, alors que je l'avais affichée auparavant à 0. De même, j'ai augmenté la visibilité pour un METAR 9999 à 30 km au lieu de 20.

Après modifications, je pouvais à nouveau voir les eaux bleues turquoise de côtes à 3000 ft....

J'avais adressé un mail de questions sur ce bug aux auteurs; Pour l'instant aucune réponse de reçue.

Bons vols.

Panxua a écrit:

Bonjour à tous,
Depuis le 25 septembre dernier, une nouvelle version v 2.01.0221 RC2 est parue.
Elle est téléchargeable ICI
Je recommande chaudement, et en plus, c'est gratuit ! (Une denrée de plus en plus rare de nos jours).
Bons vols

Salut Panxua, salut à tous.
La version "lite" est gratuite, mais la version "pro", celle qui hélas émule le plug-in de XPlane, ne le sera pas.
Mais en attendant profitons-en, d'autant que le moteur MTO d'EFASS consomme des fps et semble moins performant.
@++

Panxua a écrit:

Bonsoir,
Sauf erreur de ma part, sauf l'obligation de s'enregistrer, je ne vois aucune annonce de prix...

Bonjour Panxua,
Tu ne fais pas d'erreur...aujourd'hui !! Mais la version "pro" est une "trial version" en durée limitée d'utilisation. A la question posée sur le forum pour son devenir, "sillo" avait répondu que pour <le moment> elle était encore gratuite et la durée se renouvelait. Mais jusqu'à quand ?? Il ne reste qu'à souhaiter que cette situation persiste car comme tu le dis, le produit donne de très bons résultats avec peu ou pas d'impact sur les fps. C'est également pareil sur XPlane. Croisons les doigts....
Mais si tu lis le "wiki", tu verras qu'il existe un paragraphe non activé qui doit traiter des modalités d'achat !!!
Bonne semaine à tous.
PS: n'oublions pas l'exemple de EFASS qui était gratuit durant sa phase "bêta" et qui devait le rester après, ce qui s'est confirmé...mais avec des contraintes telles, qu'elles incitent les utilisateurs accros à finir par acheter.

Dernière modification par fonta (27-10-2014 08:52:31)