Bonjour à tous

Je suis toujours surpris de voir que la majorité des simmers conseillent (surement avec raison) le 737 PMDG plutot que le Wilco.

Possédant les deux, j'avoue être plus séduit par le Wilco que par le PMDG, peut être parceque les versions de 737 ne sont pas les mêmes..    Le panel des 733, 734 et 735 sont plus tournés vers les anciens tableaux de bord que les PMDG mais ont beaucoup de charmes et des fonctionnalités très intéressantes car on y trouve beaucoup moins d'automatismes qu'avec les 736, etc..

Question de gout me direz vous, c'est sur !   Il faut aussi que je vous avoue que je n'utilise que les panels puis que les modeles utilisés ne sont pas les Wilco.

Quand aux Airbus...  Là encore, j'utilise les Wilco..  L'idéal étant peut être de merger les panels avec les modèles IFDG..

fav025

Bonjour

Je sors de quelques vols en place cockpit milieu sur A319 et A320, et j'utilise depuis 1 an le Wilco S1 et S2 sur FSX

C est un super produit.

La serie Airbus et 737 sont deux philosophies assez différentes. J ai discuté avec 2 pilotes d'A320, ex qualifié 737, ils sont ramés un peu avec la logique Airbus, mais sont maintenant convaincu. C est un débat de concept.

L'Airbus "serait" un avion plus simple que le "737" le FMGC calculant plus de chose et les airbus étant sur une meme logique de l'A319 a l'A32X, l A33X ....

En tout cas, pour avoir constaté de la prévol aux xcales plusieurs vols en cockpit A320, comparé a notre FSX et Wilco, tu fais 95% de choses du quotidien des pilotes.

Reste les pannes non simulées qui manquent sur le Wilco.

Pour moi, Wilco S1 et S2 sont top de top ( je trouve l'A380V2 bcp moins bien, et encore trop bugé ).


C est dans la Séries 1 que tu trouves l A320

A+

golf46 a écrit:

bonjour,

je vol principalement sur le MD80 maddog, ATR72 F1, kingair B200 aerowox, et comme tout le monde, je suis en manque d'un bon A320 (j'ai abandonné le pss ).

Me conseillez vous le wilco ? est il plus complet que le pss ou alors faut il mieux attendre la  sortie d'un future A320 ??

BON VOL

oué enfin le wilco souffre quand même de grandes incohérences et erreurs, notamment au niveau des modes affichés, etc....
Perso, je resterai sur le PSS que le wilco...Mais bon toujours pareil...Question de goût.

Je vois que tu as le MD80. Moi perso, en ce moment je tourne entre le Maddog et le 744 PMDG. Maitriser toutes les fonctionnalités de ce fabuleux MD80 est assez complexe et prenant....Surtout que un manuel réel est trouvable sans difficulté sur internet pour le MD, donc on peut pousser la simulation assez loin....
En attendant le 320 Air Simmer.

Mais chacun a ses priorités. Certains préfereront un avion spécifique, au détriment de la qualité de simulation (cas actuels des personnes cherchant un 320).
D'autres préfereront un avion trés poussé, même si ce n'est pas le modèle qu'ils préfèrent (et là il y'a le MD80, le Fokker100, le 747, le 767, l'ATR et le King)

Merci à tous

je vais effectivement attendre, car à vous lire il ne semble pas que le wilco soit mieux que le PSS.

je ne savais pas que le fokker 100 faisait parti des avions bien développé,

A++

Salut !

Je ramène ma fraise...

... bon le PSS est ancien certes, mais toujours et encore il vole et même très bien, le tout mergé avec de l'iFDG ou Project Airbus.

Cette recette pas cher, vaut son détour de plaisir, en attendant mieux...

... quand au 737 ancienne ou nouvelle génération, c'est avant tout du Boeing, donc une approche philosophique différente, on se prend là aussi beaucoup de plaisir, il est simplement dispensé différemment.

Speed Dizzy