J'ai installé la démo, j'ai mis le doigt dans le cambouis, j'espère que la bras entier n'y passera pas!

Marcstrasb a écrit:

Bonjour !
Pour moi l'aventure X Plane 10 est finie, et sans regrets !
Marc

Bonjour Marc

Tu peux dire pourquoi ?
Ce qui t'a plus et ce qui t'a déplus ?

Merci

Bonjour à tous, bonjour Jean
J'ai découvert cet article :
http://asn-xp.aerosoft.com/?page_id=10098
Peut-être que cela peut servir !!! pour ceux qui galèrent pour la mise en place de "Custom scènery"
Bonne journée à tous

Salut !
En espérant ne pas me retrouver dans la situation de Marc !
J'avais déjà fait un essai de Xplane et c'est vraiment "déroutant" pour arriver à faire reconnaitre le joystick, les boutons, et ensuite arriver à décoller ! j'ai maudit le R22 (il me semble) qui se comportait plus comme une toupie au sol pour finir sur le dos !!
bon vol ,
à bientôt sur ce fil de discussion !
Daniel

Jean Maridor a écrit:

pbarthel a écrit:

Bonjour,

Jean Maridor a écrit:

Comme je suis novice sur X-Plane, je n'en saisis pas encore toutes les subtilités.

Il s'agit des scénes photos de SimHeaven/World2XP dont un exemple figure ici :

http://asn-xp.aerosoft.com/?page_id=9895

Exemple qui a l'air superbe mais loin de ce que j'obtiens actuellement !

Mais effectivement il s'agit bien de scénes générées avec des données d'OpenStreetMap.
Et la Corse serait donc, si j'ai bien compris,  de ce point de vue un "désert"  numérique.

http://world2xplane.com/

D'après ton scenery.ini il me semble que w2xp_France_beta5.1-xd doit être en dessus des bibliothèques puisqu'il les appelle.

Tu en es sur car c'est l'ordre préconisé sur le site ou j'ai chargé les scénes?

Logiquement, w2xp_France_beta5.1-xd doit être déclaré au dessus de la bibliothèque qu'il appelle puisque xplane lit du fond du fichier vers le haut. C'est ce que j'ai fait en essayant w2xp avant d'abandonner son utilisation (j'aime pas les beta)

Mais j'avoue utiliser uniquement osm scenery (il faut juste déclarer opensceneryx en dessous), tout en détestant le découpage vectoriel des cotes et des rivières sur une scène photoréaliste.

Salut !
A combien estimez-vous la capacité d'un DD consacré à Xplane ?
mon FSX est plein mais est ce que Xplane est aussi gros en scène , addons...?
et , SSD ou DD classique ?
merci
Daniel

leinad a écrit:

Salut !
A combien estimez-vous la capacité d'un DD consacré à Xplane ?
mon FSX est plein mais est ce que Xplane est aussi gros en scène , addons...?
et , SSD ou DD classique ?
merci
Daniel

Mon principal dossier X-Plane fait 340 Go. Tout dépend du nombre d'add-ons que tu veux installer et garder.

Tu peux aussi très facilement répartir ton installation sur plusieurs disques via des liens symboliques. Exemple:
- Dossier pricipal X-Plane + plugins + textures de base + scènes de base ou HDv2 sur un SSD rapide
- Scènes photo + autres scènes + add-ons d'avions sur un disque classique avec beaucoup d'espace.

Dans tous les cas je recommande l'utilisation d'un système de fichiers rapide (donc ni FAT, ni NTFS).

Je vole principalement sur FSX avec le Duke60 de RealAir couplé au Garmin GTN750 de Flight One, le PMDG 737NGX et le Q400 de Majestic Software .

Quels sont les appareils similaires en Free ou Payant sur Xplane ?
Ou d'autres appareils s'ils sont bien coté fonctionnalités et comportements .

Merci .

Installation terminée, ça s'est bien déroulée ...

Départ en Cessna 172 de KSEA, setup par défaut .





Va falloir lire la doc pour ajuster l'écran, je trouve le cockpit trop gros .
Mais à première vue, ça a l'air pas pire .

PILLI91 a écrit:

Bonjour à tous ,je vole avec les 3  simulateurs .xplane 10 , prépare 3D ,et fsx .Pour moi fsx est  un logiciel très au point aujourd'hui ,mais de multiples réglages s 'imposent pour obtenir quelque chose de très fluide et beau à la fois . Prepare 3 d est déjà très bien mais je pense qu 'il doit encore mûrir. Pour le comportement en vol ben je dirais c'est correct et tout dépend aussi des développeurs et de la réactionen vol qu'ils offrent à leurs creations .Pour  xplane un comportement en vol incomparable par rapport  à fsx et offre d 'aussi belles textures vfr que fsx .Conclusion  tout dépend de ce que l'on recherche  j 'adore xplane pour sont réalisme et fsx pour les scènes  orbx .alors bon vol à tous .

Salut,

Depuis peu avec XPlane je suis comme toi.
J'ai réalisé que XPlane à son propre "cambouis" et quelque part c'est aussi "ch..." que les probs de FS mais différents (on varie les plaisirs !)
Je réalise aussi qu'au niveau graphisme il est inutile de vouloir "faire comme avec FSX" sinon c'est la désillusion assurée.
En ce qui me concerne avec Xplane c'est plus pour "voir" les différences de vol et expérimenter une autre façon de faire
Pour l'instant je trouve FSX toujours nettement supérieur (à mon goût bien entendu) mais il est inutile de comparer juste profiter de ce que chaque simu peu apporter de meilleur...

Amicalement

C_D_O_S a écrit:

Je vole principalement sur FSX avec le Duke60 de RealAir couplé au Garmin GTN750 de Flight One, le PMDG 737NGX et le Q400 de Majestic Software .

Quels sont les appareils similaires en Free ou Payant sur Xplane ?
Ou d'autres appareils s'ils sont bien coté fonctionnalités et comportements .

Merci .

Pour les avions, aucune idée, mais je pense pas qu'X-plane possède le moindre équivalent au GTN de Flight1 (juste les GNS de feu realityxp).

supersym a écrit:

Yan Solo a écrit:

En ce qui me concerne avec Xplane c'est plus pour "voir" les différences de vol

Bien justement, tu en penses quoi des différences de modèle de vol ?

Plus réaliste car je me plante bcp plus à l'atterrissage qu'avec FSX !

Mais je n'ai pas encore assez de recul et là, comme j'ai eu avec un 757 et un 737, j'essaye pour l'instant d'intégrer un PDV Moins facile qu'avec FSX mais bon je suis un débutant même carrément un bleu sur ce simu. Me reste des progrès à faire !

Par contre comme je n'essaye pas de recréer un FS bis j'apprécie plus Xplane "directement" sans me prendre la tête.
Je pense mettre uniquement un paysage de base où il y en a besoin et mettre plus l'accent sur les aéroports vers lequel je désire voler.
Les nuages (moches) et le reste je m'en moque FS est nettement supérieur pour cela et pour les liners le paysage est secondaire

Amicalement