Bonjour Julien,

Attention à la balise pour tes prochaines discussions, je l'ai rajoutée  pour cette fois et mis un titre en ... français.

A LIRE ... ICI et ICI

Pour ton installation :

1) FS2004 bien sûr
2) Real Environment Extreme
3) Ultimate Terrain
4) Ground Environment
5) scènes photo France VFR (à mettre au-dessus de UT dans la bibliothèque donc plus petit n°)
6) ton iFly 737

sur l'aéroport de nice, la terre et l'eau passent pas dessus l'un de l'autre, c'est moche!

Problème de compatibilité entre les scènes photo de France VFR et Ultimate Terrain, il y avait des astuces / patch pour régler cela mais c'est loin dans ma mémoire ... attend l'avis des copains.

la résolution des textures est atroce.. Que dois je faire ? J'ai tout mes paramètres au max

Tu dois avoir tes textures photos floues et qui mettent du temps pour s'afficher ... cherche les bons réglages de ton FS et baisse tes paramètres


A+

Hello.

En simplifiant :
Les mesh (le sol) supportent les "land class" (points de référence visuelle)
qui supportent les "sceneries" (aéroports).
L'ordre est à respecter dans la bibliothèques des scènes de FS9/FSX.

Fais une simple recherche sur PV, tu trouveras toutes les réponses à tes questions.

En simplifiant :
Les mesh (le sol) supportent les "land class" (points de référence visuelle)
qui supportent les "sceneries" (aéroports).
L'ordre est à respecter dans la bibliothèques des scènes de FS9/FSX.

Donc les mesh sont à mettre tout dans la scène library suivi des scènes FVFR, c'est ça ? Et UT dans la scène library je le met ou ?

Yep, évidemment, j'y pensais en plus!
J'ai reinstaller windows alors c'est parti, je m'y mets :)

RECAPITULATIF :

FS9
Update 9.1
REX
UT
GEP
FVFR Basepack
FVFR Mesh (faut que je l'achète avant pour l'installer avant ?)
iFly

On est bon ?
Et biensur, a chaque installation, je configure le logiciel en question n'est ce pas ?

A+

Dernière modification par juleiin (13-08-2014 18:22:33)

juleiin a écrit:

FVFR Mesh (faut que je l'achète avant pour l'installer avant ?)

Que tu installes un mesh avant ou après des scènes n'a pas d'importance, il ne modifiera rien sur leurs installations ...

Et biensur, a chaque installation, je configure le logiciel en question n'est ce pas ?

Surtout après chaque installation tu vérifies que ... tout s'est bien passé en survolant la scène en question, ainsi s'il y a un problème tu sauras d'où cela vient et t'évitera des heures de recherches 

Salut,

J'ai un M60J (portable), i7 Q720 @1,60 et une nvidia GT240M a 1go. Pour la config de fs9, je met tout a fond + dans le fs9.cfg je met les modifactions proposées par france vfr. Et les textures sont floues, pas détaillées de près comme de loin... Qd je vois des vidéos avec les memes add ons que moi mais 20x plus réaliste ça m'énerve!
Je met la resolution fs9 à 1360x768x32, c'est pas bon ?
Ma carte nvidia est paramètrée avec antialiasing x6 et anisotropie x8.

Des idées ?

Merci en tout cas!
A+

Dernière modification par juleiin (13-08-2014 23:09:45)

Mais j'ai bloqué les fps a 30 et j'y suis tout le temps meme en VC avec REX + UT+ GEP + Scenes FVFR La fluidité est top a mes yeux!
Mais j'ai l'impression que ces addons ne font pas leur boulot sauf les texture de REX!
Le probleme est visuel.. Mais j'attends la reinstall complete pour vous dire :)

(Pour info je teste tjrs mes add on au dessus de nice, et meme avec le riviera jetset autogen pack je ne vois meme pas les immeubles blancs en forme de bateau si vous voyez de quoi je parle, alors qu'ils sont censés apparaitre!

Et enfin derniere chose, je joue sur un moniteur samsung branché au pc.

Dernière modification par juleiin (13-08-2014 23:08:39)

Ça marche, c'est vrai que je suis trop gourmand, me basant juste sur la qualité des fps, je pensais que tout allait au mieux niveau performances, faux..
Donc je vais revoir a la baisse mes reglages, je peux tjrs installer REX (juste les textures m'interessent) ? UT ? GE ? Ou c'est perdre mon temps ? (peut etre supprimer UT non ? grrr)

Ce tweak du fs9.cfg est il bon pour mon pc : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 91&p=2

Merci, ça fait plaisir de voir une telle réactivité! Vous etes au top!
A demain!!

(PS: J'utilise IVAO, si ça peut vous aider en plus)

J'ai retrouvé un petit screen de mon fs9, regardez, c'est ça qui me derange :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?i … apture.png

Dernière modification par juleiin (14-08-2014 00:12:59)

Hello!

Bon j'ai réinstaller FS9.1 + REX (juste les textures) + Ground Environment, j'ai abaissé les réglages, je vous montre tout ça par des screens, je ne suis pas convaincu du tout par la qualité des textures (herbe horrible..)

Réglages FS  (mipmap a 4 et celui du dessous à 6)



Ce que je vois : (Touquet Paris plage)



Et mes reglages nvidia :




Qu'en pensez vous ?

EDIT : Je viens d'installer le Jetset pack, je vais craquer là, qu'est ce qui va pas encore, je n'ai meme pas installer UT..

Dernière modification par juleiin (14-08-2014 12:02:18)

Au fait ton FS9 est une version anglaise ... tu as bien installé le patch 9.1 anglais dessus ? Parce que le lien que t'a donné FlipFlap pointait vers le patch 9.1 pour une version ... française (fs91updFRA.exe)

domifrance t'a déjà donné quelques posts plus hauts la réponse...je le cite :

"Sur tes deux photos c'est normal que le sol soit flou ... tu voles au ras des pâquerettes ! FS2004 a toujours été et sera toujours flou à basse altitude (en-dessous de 1200 m/ 1500 m) cela en raison de la résolution maximale possible (4,5 m/pixel). Faut pas comparer avec des images de ... FSX"

Si tu fais un tour sur PV et regardes les signatures des simmers qui sont sous FS9, tu verras
que les configurations qui permettent ce que tu veux obtenir n'ont pas de rapport avec la tienne.

Une dodoche , même gonflée, n'a jamais gagné les 24H du Mans...

FlightSim (FS9/FSX) à l'installation configure les options qu'il considère les plus adaptées à ton matériel.
C'est théoriquement sur cette base des réglages que doit tourner (au mieux) le programme.
On peut affiner, bien sûr, mais au prix de quelles galères...
Là, il ne s'agit plus de rajouter une simple ligne de commande dans un FS2004 ou fsx.cfg quelconque.

Les simmers les plus "heureux" sont ceux qui ne perdent finalement pas leur temps
à chercher la configuration magique en modifiant sans cesse une architecture logique et physique.
Considère le temps perdu à tester les nouveaux drivers, à vouloir overclocker (souvent n'importe comment)
jusqu'à l'instabilité, essayer de soit-disants plug-ins miracle qui plantent allégrement les systèmes.
Et je ne parle pas des add-ons vendus buggés, sans cesse en attente de patches correctifs
qui forcent à mettre de toutes façons les mains dans le cambouis.
Ah, la liste est longue qui permet de gaspiller son énergie plutôt que de profiter du plaisir de voler,
même virtuel.

En outre, c'est toujours l'élément le plus faible qui impose son rythme au reste du système.

Tente l'aventure sur une autre bécane plus puissante.
Tu sembles "mordu". Ce serait dommage qu'un proc de 1,6 ait raison de ton enthousiasme.

Amicales pensées d'un fou volant.

Malheureusement je peux pas me permettre de mettre au moins 200euros dans un processeur, je rentre en prepa à la rentrée (afin d'intégrer l'enac au passage) et je dois garder mon argent de coté pour cette année :(
Le seul moyen serait de revendre cet ordi et avec l'argent, fabriquer un pc sur mesure.. Je ne suis meme pas sur que je n'aurai assez..
Le Macbook pro n'est pas plus puissant que le M60J donc ? (Il y a un ssd dedans et 8go de ram)

Si je vends mon M60J + qq autres trucs et qu'au final je recolte 800euros, je peux monter un pc moi meme avec une bonne config pour FSX cette fois-ci, car si je reprends un pc, ça sera pour FSX!

Ça me désole mais c'est ainsi, je ne baisse pas pour autant les bras!

Dernière modification par juleiin (14-08-2014 17:39:25)