Allez mon Bo t'es pas tout seul, moi j'en ai quatre d'ecrans, et quitte à me faire lapider je l'affirme : c'est juste pas possible de faire ça avec FSX
Bon je sais je met de l'huile sur le feu c'est pasaaaassssss biennnnnnnn

Ma tof préférée c'est la 5 : le ciel menaçant est très réaliste et pour un pilote cela doit etre inquiètant de cotoyer ce type de couche

Et bien voilà, je pensait justement re-transmettre des post d'utilisateur satisfait, vous le faite pour moi


Merci!  JE suis quand même pas le seul à aimer mon nouveau P3D

Comparer les nuages, comparer les textures, comparé les couleurs, comparé les autogen...

Oui je tenais à le faire dans les simu par défaut, même si je sais très bien que la plupart ici vole que sur de la scène add-on... Mais vous oubliez que certains coins du monde ne sont pas couvert pas des scènes complètes... On à pas tous la chance (certains diront ) d'être couvert en totalité par du photo réaliste ou du ORBX régional... Au Québec, entre chaque petites scènes gratuitement offerte, je vous jure que le simu défaut se fait sentir... Ces test se voulaient aussi pour nous les désœuvrés de la planète

On ma demandé de voir du coté de l'Afrique, j'ai pas encore fait... Mais sa prouve qu'il y a une demande à voir par défaut que c'est sa donne... Je ne crois que pas tous aussi on tant d'argent que ça à consacrer en scènes additives... Remplir 500go de DD c'est pas pour tout les budgets...

Je vais quand même aller voir du coté de l'Afrique et quelque lieu exotique avant d'installer mon FTXG, car il y a pas de moyen de revenir en arrière avec ce truc, sauf de recommencer

La version 2.3 et mes nouveaux drivers vidéo sont télécharger, je vais installer bientôt...

Les packs pour le Québec aussi sont prêt à tester... Je vais les installer avant FTXG pour les personnes du Québec qui ont les scènes Québec FSX mais qui veulent rien savoir de FTXG, et ils sont nombreux au Québec, tel des gaulois, ils résistent


Après seulement viendra l'installation des mes trucs ORBX, et il y aura encore des test, des comparaisons et de la fluidité

Tous ça mêlé au test d’appareillage, écrans, fsuipc, spad... Rien n'est joué encore Il faut comprendre que le temps à consacré présentement est rare... Et comme je suit sauvent fatigué après la journée, j'ai plus envie de profité que d'installer des trucs


Pour ce qui est de la "chicane" de clocher, je crois que les choses vont maintenant se placer car j'ai pris les moyens pour diverger nos routes... Enfin je l'espère...

Bon vol à tous

Dernière modification par Bobonhom (08-09-2014 17:43:51)

le "pas vraiment à ma taille", m'a vraiment faire rire, tu m'excusera

Je sais tellement ce que c'est de vivre dans la peau d'un ours




Et bien si l'immuable conservateur GreenHopper passe à P3D, je suis fini, là ont va dire que je vous hypnose tous

Au boys, il y a une révolution dans l'aire


Mais attention, je ne veux pas être votre Napoléon


Voyez, mon humour plate revient

Que voulez-vous, chasser le naturel et il revient au galop qu'ils disent...

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (08-09-2014 17:50:42)

Trop tard...

On va vous laisser hein...

BO

car il y a pas de moyen de revenir en arrière avec ce truc, sauf de recommencer wink

Justement si, il y a un outil uninstaler produit par ORBX pour FTX GLOBAL

hello

Vous parlez fluidité , cela n'a jamais été mon problème , mon problème c'est le floutage il semble qu'avec P3D le problème ne se pose pas. ?

Vous ne parlez pas de FVFR les scènes sont elle adaptable  ?  je suis très fan des scènes photorealles

merci pour les liens, continuer votre poste , sans tenir compte des commentaires......

Neptune, alors je veux bien que tu viennes entre mon clavier et ma chaise pour régler les problemes de flous enormes avec FTX Global et P3D 2.2 ! Problèmes que je n'ai jamais eu avec la version 2.1 et n'ai presque plus avec la version 2.3...

Oui, je voulais simplement dire que le problème n'est pas systématiquement entre la chaise et le clavier. Ces programmes, que ce soit FSX ou P3D toutes versions confondues, sont pas mal buggés, et certains problèmes peuvent apparaître sans que l'utilisateur en soit forcément la cause...

Donc la question de FJFKA est parfaitement justifiée.

Bonjour,

Arrêtez de vous battre sur le sujet FsX/P3D.

Si P3D est encore loin d'être parfait c'est qu'il est en plein développement contrairement à FsX qui de ce côté là est mort et bien mort.

Entre autres, ceux qui suivent les publications faîtes par les développeurs LM sur le sujet savent certainement qu'il est conseillé pour les utilisateurs de cartes Nvidia d'installer le dernier driver et de mettre tous les paramètres de la carte à leurs valeurs par défaut.

Pourquoi? Parce que P3D se charge maintenant de toute la gestion du graphique ou presque suivant le matériel.

Seuls quelques paramètres non pris en charge dans les écrans de configuration actuels peuvent accessoirement être modifiés si le modèles de carte le nécessite.

Pour voir, j'ai poussé plus loin en donnant une définition d'écran minimaliste (1024x768), bien inscrite pour mes deux écrans dans le Prepar3D.cfg. Et bien l'affichage se fait toujours suivant la définition maximale autorisée par mon écran principal et la qualité d'image ne change pas.

Si la curiosité vous tenaille, faîtes un tour du côté des scripts de calcul de l'image, vous verrez que tout y est calculé de la colorimétrie à la netteté en passant par le bloom et le HDR. J'y suis passé aussi et le changement des valeurs adéquates, manuellement hélas, permet déjà d'explorer les possibilités offertes. De plus LM ne cache rien, il fournit également certains scripts Nvidia à la lecture des gens intéressés par la chose.

Toute cette phase est embryonnaire, car comme le dit le développeur en charge du projet, les dalles des écrans et les cartes présentant trop de différences du point de vue du rendu de l'image, les paramètres actuels utilisés par les scripts ne sont que des paramètres généraux.

Le mécanisme une fois au point et efficient au niveau temps de calculs, il y a de fortes chances que de nouveaux curseurs apparaissent dans les écrans de configuration.

Dx12 sort en principe l'année prochaine (annonce Microsoft et Intel) avec de gros progrès en vitesse  de calculs d'images (valeurs annoncées en juillet par Microsoft et Intel sur leur programme de test: 19fps en Dx11, 33 en Dx12). Il a de très fortes chances que P3D passe en Dx12, FsX aucune.

Le progrès est bien dans P3D et le fait que l'on trouve normal les manques ou lacunes d'un certain Mirage vendu à l'état de développement doit l'être également à mon sens pour P3d, puisque LM n'a jamais dit que les licences cédées actuellement concernaient un produit fini. On ne va pas refaire la genèse du produit ici. Profitons simplement des aspects déjà positifs du simulateur.

Le progrès est bien dans P3D et le fait que l'on trouve normal les manques ou lacunes d'un certain Mirage vendu à l'état de développement doit l'être également à mon sens pour P3d, puisque LM n'a jamais dit que les licences cédées actuellement concernaient un produit fini. On ne va pas refaire la genèse du produit ici. Profitons simplement des aspects déjà positifs du simulateur

Et bien, je ferai comme pour le Mirage en question : j'attendrai quelques années que le produit soit fini et supérieur à FSX. Pour moi ce n'est pas du tout le cas pour le moment, et je n'ai pas signé beta testeur...
En attendant, FSX en DX10 fait des merveilles, en rendu comme en perfs. Ayant une licence P3D, je testerai de temps à autre si ça commence à ressembler à quelque chose de cohérent (et surtout si les add-on indispensables pour moi sont rendus compatibles ou non).

Dernière modification par n666eo (26-09-2014 17:40:57)

En fait
ce que je vois c'est un bon nombre reste sur l'expectative de ceux qui ont fait le pas

En résumé: il y en a des plus couillu, à qui on demande le B&A BA et ensuite le comment faire .. sans trop d’embrun au plus près serré , le plus c'est que quand cela va pas on prend des coups de tabac  ..

Perso je me met au grand largue ..

maintenant ceux qui auront fait le pas, je suis prêt à partager mon XP  sur le sujet et leur demande ..

le miens P3D2.3 pèse 220 giga sur un SSD de 500giga en une minute 15 après clique sur l'exe je suis dans mon VC ..

Même avec du poids il a des biceps  .

Bon, je vois que l'on vient casser du sucre sur P3D ici encore

Vous êtes pas intéressé, passez votre chemin...

Et arrêtez de faire croire que P3D et FSX avec DX10 c'est la même chose... Si c'est la même chose chez vous, temps pis... Je peux rien y faire, je ne suis pas entre votre clavier et votre écran

Pour être honnête j'arrive maintenant à faire tourné mes 4 écrans présent sur FSX et DX10 suite à une meilleur configuration de mes écrans... Mais jamais j'oserais dire que c'est pareil, car c'est faux...

Des arbres (autogen) qui m'apparaissent à la dernière minute, j'en n'ai pas sur P3D, et pourtant mes curseurs sont bien à fond... Des vraies vagues plus haute que mon CAT, j'en ai jamais eu sur FSX...

Et je vous jure que mon vieux CAT à pris un sérieux coup de jeunesse, la gestion des ombres et lumières de P3D est sans égal... et que dire de la fluidité qui énerve certain... Pourtant un simu fluide, il y a rien de mieux

Mais je suis pas ici pour convaincre personne, P3D le fait seul   Même mon ami Magnum là maintenant installé chez lui

Cette semaine commencera les vols réseaux P3D sur AMC, on aurait pas dis ça il y a un mois

Mon P3D v2,3 est certes moins lourd que toi Patou encore (seulement le CAT, REX Overdrive et mon cockpit), mais je pars le temps avant même d'ouvrir mon panel Builder, puis SPAD et finalement P3D ... Hop en 35.49 secondes chrono en main, je suis en bout de piste avec mes 4 écrans en place et mon cockpit bien en fonction

Ne reste que mes FIP à faire marcher... Mon nouveau driver ATI est en place, et le eyefinity est maintenant possible, donc cette semaine, je devrais passé à 6 écrans, Yahou!

J'avais depuis quelques temps, suite à une mauvaise installation de JAVA, des problèmes de NET sur mon ordi FSX/P3D, c'est maintenant réglé par mon sympathique amis Lagaffe Ces problèmes m'empêchait d'avoir accès à mon dropbox remplis de scènes québécoises pour P3D, donc bientôt, j'installe le Québec avant tout sur P3D par défaut...

Et voilà les dernière news, ce soir je vous déposerai quelques photos de mon premier vol P3D v2.3


Et voilà qu'une version 2,4 est sur le point de sortir, sont chiant chez P3D non? Pas possible de faire encore évolué ce vieux programme délaissé par Microsoft

Bon vol... Sur FSX

Meilleur vol... Sur FSX DX10

Bon plaisirs sur P3D!

Dernière modification par Bobonhom (27-09-2014 00:01:53)