Je n'interviens pas souvent mais ça c'est un peu vrai, d'habitude les modérateurs ne laissent pas pourrir une discussion par des propos qui n'ont rien à voir avec le sujet.

Ce discours acerbe sur un autre fil, oui pourquoi pas, mais surtout étayé par des preuves visuelles, surtout des images qui bougent parce que les fixes, les vendeurs de scènes nous ont habitué à de tristes constats après coup!

Bobonhom a raison, on ne sent que du dépit dans ce genre d'intervention.

Dernière modification par curtis21 (27-09-2014 00:57:49)

Question bête BO : ton CAT chéri et adoré ne tournerait pas sous P3D, tu aurais fait la transition ? Bien sur que non !

Un VRAI GPS, ce n'est pas la daube moyenne que l'on trouve sous la plupart des add-on. C'est du Garmin de Reality XP. Tu oublies sur P3D. Du bon modèle de vol, c'est du Realair. Tu oublies sur P3D.

Mon CAT à moi (et à beaucoup) ne tournera jamais sur P3D.

J'aimerais juste plus d'objectivité dans les posts. Quelque chose de plus froid et plus concret, et moins d'impressions. Certains vont depenser de l'argent sur vos impressions souvent faussées,  ne l'oubliez pas.

Désolé Lagaffe, mais quand je lis les énormités qui jalonnent ce post, ça me hérisse le poil, et j'ai du mal à laisser passer...

Bon ok, je laisse la secte des P3D dans ces illusions, on en reparle dans quelques mois...

Dernière modification par n666eo (27-09-2014 09:42:28)

Bonjour,

n666eo a écrit:

Question bête BO :
J'aimerais juste plus d'objectivité dans les posts. Quelque chose de plus froid et plus concret, et moins d'impressions. Certains vont depenser de l'argent sur vos impressions souvent faussées,  ne l'oubliez pas.
Désolé Lagaffe, mais quand je lis les énormités qui jalonnent ce post, ça me hérisse le poil, et j'ai du mal à laisser passer...

Ce fil de discussion n'a jamais été fait pour inciter les gens à acheter un produit! Il ne peut être "froid" dans la mesure où Bo a trouvé dans P3D ce qu'il cherchait désespérément dans un FsX n'évoluant plus que par rustines (Quelques unes fort bonnes d'ailleurs). Par contre il est (le fil) on ne peut plus concret mais cela dépend de la lecture que tu en fais. Il est évident que tu n'aimes pas P3D, grand bien t'en fasse mais essais d'accepter que d'autres aiment et aient envie de partager leurs impressions. Je sais, c'est moi qui dis cela.

n666eo a écrit:

Question bête BO :
Désolé Lagaffe, mais quand je lis les énormités qui jalonnent ce post, ça me hérisse le poil, et j'ai du mal à laisser passer...

Nous en sommes tous là.
Cordialement, Greenhopper

n666eo a écrit:

le miens P3D2.3 pèse 220 giga sur un SSD de 500giga en une minute 15 après clique sur l'exe je suis dans mon VC .

Ca à l'air d'être ton kif, pas la première fois que tu le dis... Le mien c'est plutôt de me travailler une bonne nav IFR avec un VRAI GPS, et un avion avec un modèle de vol qui te fais ressentir la machine. Pas vraiment le fort de P3D.

Le temps de chargement je m'en balance, je lance le simu que quand il pleut... J'ai toute la journée pour qu'il démarre...

Chacun sa came !

Neo666 je parle : même chargé cela ne change pas grand chose quand a son exécution .

Quand a te faire des vols aux petits oignons, je vois pas le soucis de "ton commentaire" fait toi plaisir , c'est le but d'un simu .
Quand au modèle de vol d'un avion, peut être que tu as fait mauvaise pioche, dans ton choix  .. De ce que j'ai je n'ai pas a me plaindre , à part que c'est un petit peu plus pointu dans P3D , chose que j'ai constaté .

Pour ton cas :

tout viens de ton installation, à ne pas y regarder fait que tes critiques ne sont pas de bonne action, maintenant le fait de mettre la barre sur des produits que tu as éprouvé et adopté sur ton FSX . Ou par lecture de compatibilité sur des forums ou ici, ne font pas légion .

Beaucoup de gens jettent la pierre et lapide des sujets et des sujets, c'est trop souvent, la politique de certains .

Laisse nous donner des faits et retour sur les produits, soit plus constructif plutôt que de nous lâcher des caisses nauséabonde  dans les topiques

Regarde les sujets sur DX10 vs DX9 , regarde les sujets sur les REXvs ASN etc ... On se fait casser ... Mais pourtant ça marche quand on prend son temps a l'installation par de bonne procédures,  tu le fais avec 

une bonne nav IFR avec un VRAI GPS

Et bien là c'est pareil pour la base, avant de faire ton trip ..

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (27-09-2014 12:28:41)

Il fallait lire:

Je ne fais pas de commentaires Neptune. Mais il y a 2 erreurs dans tes écrits, et je suis fatigué de déchiffrer tes écrits... Quand tu seras décidé à  écrire le français normalement on causera, en attendant causes toujours...

Bonjour,
Thomas....

n666eo a écrit:

Je fais pas de commentaires Neptune. Mais il y a 2 erreurs dans tes écrits, et je suis fatigué de déchiffrer tes écrits... Quand tu seras décidé à parler français normalement on causera, en attendant cause toujours...

Je suis désolé mais là tu deviens blessant. J'en suis à me demander si c'est réellement toi qui écrit sur ce "fil"! Si c'est toi, revient à la conduite sociable que tu m'as si souvent montré et démontré (notamment en "mp"). Je ne vais pas défendre Patou, il n'en a pas besoin, mais ta conduite, d'un membre du forum, vis à vis d'un autre membre du forum, est franchement "borderline". Surtout de la part d'un ancien modérateur.
Cela me désole de te parler comme cela, et je ne suis pas un ange tu le sais bien, mais tu commences franchement à me les briser.
Cordialement, Pascal.

Edit modérateur:

Thomas, tu ne comprends rien et ton ego semble démesuré.
Si je comprends bien tu es le seul à détenir la vérité, les autres sont dans l'ignorance la plus totale et risquent même dans leur folie d'entrainer les "débutants" dans je ne sais quel choix obscur.

Comme à l'habitude tu continues à te lâcher en MP à l'encontre d'autres membres (certains m'en avaient fait part) et à distiller ton fiel, je vais donc satisfaire ta demande.

Les gars calmez vous , vous savez très bien que sur un forum les discussions ne peuvent qu'empirer , chacun campant ses positions.Je vous connais "bien" tous (tout est relatif bien sûr je parle en tant qu'utilisateur du forum) et je sais très bien que vous êtes tous des gens intelligents.Apres ça arrive à tout le monde d'avoir les boules et de se sentir agressé , d’être mal luné ou simplement doté d'un caractère dur.Moi même je me connais impulsif...
Mais là vous voyez bien que rien de bon ne sortira de votre échange et que les positions ne changeront pas , je vous propose de revenir "à la normal" , donnez vous un peu de temps , allez faire un tour .

Je vois déjà la finalité de la chose venir et ça serait DOMMAGE pour tous les visiteurs de ce forum.

Cédric qui vous aime bien tous

Je sais que le C172 de A2A marche sur P3D, il suffit de payer une licence beaucoup plus chère

Pas du tout

ta démarche serait de demander plutôt comment on fait .. Plutôt que de dire des conneries avec un S

chaque interventions, c'est  que tu ne sais pas et voudrais bien savoir . les modèles de vol des avions sont les mêmes que pour FSX et P3D c'est l'aérologie qui en est différente et plus pointu tu devrais aimer puisque tu fais du glider

maintenant concernant les migrations des ADDONS un peu de doigté et de compréhension de ceux ci en vue de l'installation sur P3D se font facilement Scènes Avions utilitaires divers
Certe tu places tes sujets dans le poste de BO qui lui ne donne que ses impressions et retour et ne cherche pas a vendre un produit .

Je crois que n'as pas compris son poste

pourquoi tu n'as pas fait ton sujet  sur le forum ONGLET NOUVEAU

Partage tes XP, aussi ce serait plus constructif .... on aurait pas ce genre de poste de ta part

Pose ton problème sur la table on en parle !

Neptune

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (27-09-2014 14:55:49)

Oups, j'ai confondu Realair et A2A, m'excuse...  Mais bon, je suis pas un grand utilisateur ces avions, pas que je doute de leur qualité, mais j'aime pas les modèles c'est tout...

Realair me fait un CAT, et je suis le premier à l'acheter et le faire voler.................. sur P3D



Bon, après ce premier vol, j'en ai fait un deuxième

Le lumières aussi dans P3D, elle est si jolies.  Sur les textures REX Overdrive, elles font miracle...

Donc les pics de mon deuxième vol avec P3D v2.3 et Rex Overdrive... À toutes heures du jour, ouais j'ai même volé de nuit )




Seul l'heure change ici, d'une minute à l'autre, il me semble, je dis bien me semble ??? que la colorimétrie est plus graduel que dans FSX, les lever et coucher de soleil sont superbes... Et sans à coup, mais bon, c'est peut-être qu'une impression du au belles lumières, je veux pas influencer personne quand même





Galarneau se pointe, ça y'est...





Là, j'ai fait un bond vers le soir... Quel lune!





Ah quel lumière, ça ravit le photographe en moi...








Que Rex hein!

Ouais, je sais c'est pas mieux que vos FSX DX10 avec ORBX, mais c'est du défaut, je montre pour ceux qui volent sur du par défaut ou enfin presque...

Comme bien des québécois qui ne volent que sur du Québec FSX installé sur du par défaut, sans global, sans UTX et autres machins   D'ailleurs je les salue les amis du Québec qui me disent suivre ce topic pour découvrir P3D, les pôvres, ils ne doivent pas être encouragé de s'inscrire





Oups, je les avais oublié celles-là, faut pas, c'est si B0!







Une même descente du cockpit et de la tour de contrôle...





Au-dessus de la tour, les dessous d'un gros chat...





Je reviens....

Bon, je vais être honnête... J'ai maintenant fait le tour de toute les fonctions du CAT, coté réaliste tout marche, les moteurs cric, et sa crac   Les bougies s’encrassent, il brûle et il gèle... Bon Patou vous dira que dans mes mains tout les avions prennent feu


Mais 2 trucs marche pas bien... Je vous raconte...

De 1, le DME et l'ADF ne s'allume pas... Donc en cockpit 3D, ils sont difficilement manœuvrable, j'en ai parlé à mon ami Bede40, mon gourou Il me dit avoir vu un correctif pour à quelque part, il va me trouver ça ... Pour ma part, c'est que pour la photo, car ils marchent très bien sur mes modules Saitek, donc ce n'est que Graphiques le truc...

De 2 La encore c'est graphique, mais plus gênant... Comme je vole jamais de nuit, ça l'es déjà moins

La lumière dans le cockpit se fait trop faible, les jauges se voient bien, mais il faut trop noir pour y voir les switch et les manipuler, encore là, j'ai vu que parce que mes 2 modules Switch sont encore hors fonction depuis le mésaventure du café   Les phares d'atterrissage aussi ne produisent pas de halo puissant et aveuglant de face, mais bon, là je m'en fou pas mal...

Mais là encore Bede si penche... De l'extérieur, aucune lumière se voit, c'est tout le contraire de FSX, où là c'est beaucoup trop éclairé, la CAT n'a pas de plafonnier en réalité

Je vous montre son premier correctif, pour qu'il réalise qu,il en manque un peu, allez Bede fait mois un compromis





De l'extérieur, On ou Off, la différence est faible, on se crois en dessus du pacifique, dans un Black CAT à la recherche de Japs





Par-contre, Bede, de l'intérieur c'est parfait: J'arrive à tout manipuler les boutons sans tâter partout, c'est que Merlin est tannée que je le tâte...

Oups, désolé de la mauvaise blague, mon cockpit corrigé est maintenant comme ceci:




..... Et voilà les deux trucs qui clochent sur le CAT, heureusement pour moi, c'est que visuel comme conséquence pour moi, et ça va être facile à corriger..... Pour Bede

Preuve que Bede est généreux en aide et explication à qui le veut, tous comme Patou ou Didier... Grennhopper qui vient de sortir son Pontoise en a aussi profité de nos mentors respectifs... Peut-être que plus de politesse ici les pousserait à plus partager leurs trucs....

Il se font taper dessus constamment, pour rester poli... Puis on les retape encore parce qu'ils ne partagent plus.... Ça va pas non???

Pourtant, moi je les vois bien partager à tout bout de champs, que se soit leurs trucs, leurs enseignements, ou leurs créations...

Regardez, je vous parle, et Bede lui me fait un nouveau Aircraft.cfg qui corrige la lumière extérieur pendant que je vous poste des photos, le v'là mon compromis parfait...

Merci Bede40 dit l'avar de conseils




Et voilà, là je crois que je retourne en cockpit, je vais ouvrir grand les fenêtres et prendre de grands respire

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (27-09-2014 16:42:53)

Tous dépend des avions Wind, certain inclus au Aircarft.cfg leurs positionnement, le cas ici...

Et d'autres les placent au modèle 3D

Ici, j'ai un nouveau fichier light cockpit effet (J'ai pas le nom par coeur), sur les premier pics, puis un nouveau aircaft.cfg pour la dernière photo pour replacer les lights à la bonne place...

Pour le CFG, je sais faire, donc je vais peut-être faire d'autre essaie de positionnement, j'attend de voir...

Du coup, voir pour les phares d'atterrissage, je peux pas qu'attendre après Bede tout de même

Mais pour l'instant, c'est pleinement satisfaisant....

Dernière modification par Bobonhom (27-09-2014 16:51:05)