Bonjour à Toutes et Tous,
Je viens de remonter la Machine de Monsieur Cyril Pioffet, je ne constate pas de différence sur la tête de rotor, à part le fait qu'il faut la retravailler avec l'outil "Papillon" pour avoir un meilleur rendu sur FSX. Les ouvertures de portes et de capots turbines etc.. sont les mêmes que celles présentées, j'ai constaté que le Rotor de la Machine d'UKMIL s'adaptait après un petit changement de .bmp vers .DDS. Didier a raison dans ses constatations et avec d'autres membres du Forum en privé nous avons essayé les différentes configs possibles.
Je laisse à d'autre le plaisir ou le déplaisir de faire la même expérience. En attendant, je constate que le concepteur ne se manifeste pas. Vrai ou Faux Serbe (Bien que j'ai de mauvais souvenirs de Sarajevo :Sniper allée où nous faisions du tir de contre Snipping avec nos Hecate 1 et FRF2)..... Si vous voulez censurer ce passage je ne vous en voudrais pas Messieurs les Admin et Modos que je respecte.
Mecnav65.
***Tiens enfin une réaction ............

Dernière modification par Mecnav65 (06-09-2014 15:49:37)

@Airfilips,

Pour l'instant le modèle présenté dans ce post, ne dispose que d'un MDL extérieur ... Pour l'instant, personne n'a été accusé mais ... disons que certains d'entre nous sont attentifs ...

Quand je vois un nouveau projet sortir à un stade très avancé sans voir les premières ébauches, j'aime en effet voir les images en fil de fer pour me faire une idée.

Par le passé, des personnes inconnues ont présenté des projets très avancés (DR400 entre autres) qui se sont ensuite avérés être des modifications de projets existants ... sans accord de l'auteur initial.

Rien ne ressemble plus à une Gazelle qu'une autre Gazelle donc la similitude pour moi s'arrête là, néanmoins je suivrais le post avec attention.

J'ai téléchargé le Mi-8T:
- aucun fichier texte précisant l'auteur ni aucun copyright
+ il m'a l'air d'être très bien modélisé pour FS2004.

PS: Je ne vois pas le rapport avec le projet http://www.cadnav.com/3d-models/model-10592.html surtout que ce dernier a été fait avec 3DS Max ?

Bonjour,
Vous croyez pas que vous y allez un peu fort là! Rien ne ressemble plus à une gazelle qu'une autre gazelle (dixit Lagaffe) surtout qu'il a peut être utilisé la même doc. Des similitudes sont alors évidentes et puis, si un modèle a déjà été réalisé ce n'est pas défendu d'en faire sa propre version. Faut pas être trop suspicieux et penser qu'un autre n'est pas capable de refaire ce qu'un autre a déjà fait! C'est d'un banal et ça se produit tous les jours! S'il montre ses sources en FSDS, rien ne vous permet de dire qu'il l'a réalisé à partir de la conversion d' un modéle Gmax ou autre! En ce moment, il y a pléthore de modèles Xplane présentés sur FlightSim.com qui ont déjà été réalisés sous FSX ou FS9 et qui leur ressemblent fichtrement, on va accuser tous les auteurs de plagiat? Vous ne pourrez jamais prouver qu'il a plagié, vous n'en aurez jamais la certitude. Ce n'est pas convenable d'accuser car vous courrez le risque d'être injuste! Quand même, il n'est pas obligé de vous montrer la genèse de son boulot et d'ailleurs en a t-il les moyens? A-t'il réalisé les sauvegardes intermédiaires? Bien reçu le gars, là!
JMC

Dernière modification par gastonj (06-09-2014 18:17:27)

Bonjour,

je plussoie avec Gastonj!
rien pour l'instant ne permet de dire que c'est un plagiat ou autre!
Je pense sage de ne pas extrapoler la dessus!
Perso,je la trouve tres réussie et bien détaillée!
Et j'espere que ces critiques n'aurons pas de conséquences sur la sortie et la mise a dispo de cet hélico!
Bonne continuation  airfilips!



Alain

-

Bonjour,

Qui a dit que ce modèle présenté était trait pour trait celui de Cyril ? Personne a ce qu'il me semble.

J'ai aussi le modèle de Cyril et à titre personnel, je l'ai récupéré en moins de 10 mn sous MCX pour l'avoir dans Gmax ... ensuite j'ai rajouter ce que je voulu voire modifier des pièces qui ne me plaisent pas. Donc quand on m'affirme que cela n'est pas faisable ... il faudrait savoir de quoi on parle d'abord.
D'ailleurs je reconnais que le rotor de Cyril est beaucoup moins abouti que celui présenté plus haut dans l'encart FSDS.

J'ai au début du post, demander à voir si cela était possible des images en fil de fer ... rien de plus. Il y a effectivement une ressemblance entre les 2 modélisations comme il y en a entre deux 747 modélisés.

Simplement quand on me présente un modèle à 90 % abouti sans voir les premières ébauches ... cela m'interpelle. Maintenant que l'on me qualifie de suspicieux : oui, j'accepte.

Avec Bede, il y a 2 ans, nous avons publié un avion que ClassicHangar nous a accusé d'avoir plagier et on s'est prêté bien volontiers aux demandes de renseignements. La personne a reconnu publiquement s'être trompé sur Sim-Outhouse. Quand on publie sur Internet, on s'expose à la vue de tous et on assume.

Je le dis et je le répète: je n'accuse personne.

Maintenant si par frayeur de ne pas voir cette gazelle dans votre hangar, vous préférez  que l'on demande surtout rien au développeur, j'en suis désolé.

Eh bien franchement je suis de plus en plus étonné de la tournure des "discussions" sur ce forum.

Un sujet souhaite présenter en image P3D v2.3 c'est très bien pour ceux qui se posent la question du changement. Eh bien  s'il vient à quelqu’un l"idée de publier les mêmes images provenant de FSX aux fins de comparaison il se fait reprendre et taxé de "polémiqueur".

Ici nous avons un simmeur étranger qui vient sur notre forum parce que c'est le forum français le plus actif et que la machine qu'il présente est française et voilà qu'il est immédiatement suspecté de plagiat, de reprise de projets,....

Effectivement ....ça sent le surmenage. Je vais donc m'en tenir à suivre la progression des travaux de ce simmeur serbe s'il tente à nouveau une incursion sur le forum

Bons vols à tous

Bonsoir !

Mon +1 sur ta réputation est là pour confirmer : oui, ton projet m'intéresse !
Je ne pense pas être le seul...

slt
les critiques de cinéma..ben apprenez à être des artistes...alors là vous aurez le droit de critiquer.......

le seul qui aurait le droit de contester c'est  " Cyril PIOFFET"

rien ne ressemble plus à "SA-341 Gazelle"  qu'un  "SA-341 Gazelle"..
on fait on copie un vrai dont les etc etc...
cool les gas, on attend le modèle et si l'on n'aime pas ben...yep

mon avis de moi

andré

Dernière modification par esmdu (11-09-2014 12:03:28)

Bonjour à toi MECNAV65

Bien que j'ai de mauvais souvenirs de Sarajevo :Sniper allée où nous faisions du tir de contre Snipping avec nos Hecate 1 et FRF2

interessant, en quelle année?

CODIALEMENT FREDDO

En disant Sarajevo est en Croatie, c'est ce qu'on appelle un "lapsus calami" (un lapsus écrit) volontaire ou pas. Pour éviter de mettre le doute dans les esprits, Sarajevo est bien en Bosnie-Herzégovine. Il en est même la capitale. A deux ans prêt on aurait pu se croiser car j'ai participé à la mise en place de l'IFOR en 1996 comme chef logistique de la Brigade de Sarajevo. La période était beaucoup plus calme même si c'était toujours tendu.

Bonjour,

Excusez-moi de remettre le sujet sur le tapis... Mais je trouve qu'il serait vraiment dommage que tu gardes ce projet pour toi, Airfilips.

De plus, il y a une chose que je voudrais ajouter : si certains se montrent suspicieux, c'est uniquement pour protéger les créateurs !
Malheureusement, il est tellement facile de s'approprier la création d'un autre, et cela est déjà arrivé tellement souvent que seul un regard critique sur un nouveau projet permet de différencier une vraie création originale.

Voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire et j'espère ne pas relancer un débat à mon sens stérile...
Maintenant, laissons la place au projet d'Airfilips !

Bonne journée à tous,
Squirrel