Salut Jankees

Et oui. Les grands z'éspaces, le vent dans les ch'veux,...

Merci

a+
Pas2bol

On s'en flout du fou! J' suis fan!!!!

Original et... très joli !
Bons vols virtuels !

1920x450... Tu te demandes vraiment pourquoi ça met du temps à charger ?...
La résolution "officielle" sur le forum est de 800x600 si je dis pas de connerie.

Salut
j'avais oublié la taille réglementaire mon Général!
j'le r'frais plus mon Commandant!
..bhein, en même temps, en 800 de long,...ça fait pas l'effet d'immensité...
alors qu'ici, t'as l'image qui sort de l'écran jusqu'à chez le voisin d'à côté... qui, du coup, voit passer un Tomcat chez lui!.
et qui dit alors :
- "fLouiouillouille" un TOMCAT !!! chez moi !...bigre !!!"

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (22-09-2014 17:05:19)

Tu peux exactement avoir le même effet et redéfinir à 800 pixel de large, il suffit de respecté le même rapport...

donc pour ta photo 1920x450 devient 800x188 avec bien sure l'option rééchantillonnage en action

Une question toute bête à propos des tailles d'images : comment connaître le poids d'une image sur Chrome ? Si on fait clic droit, propriétés, un bandeau s'affiche avec tout un tas de lignes de codes incompréhensibles par le commun des mortels (moi !). J'y trouve les dimensions mais pas le poids...

D'autre part, je ne comprends pas bien le soucis de la taille des images... J'utilise l'hébergeur de chez OZx qui me transforme automatiquement l'image ici en 800 de large . En faisant un clic droit, je l'ai bien en taille réelle mais sur un autre onglet. Toutes les images de cette rubrique s'affichent en 800 de large ou moins pour certaines. D'où mon incompréhension de " y'en a un moulon des 1920xn..."

Apprenez-moi !

zinj

zinj, si tu fais "rechercher cette image sur google", il t'affichera la grandeur en pixel mais pas le poids car en JPEG, il est aussi tributaire de la qualité de compression JPEG

Le poids d'une photo JPEG est issu de 2 facteurs:

1- Sa définition... Donc le nombre de pixel exprimer en Mégapixel, cette définition est le résultat de la largeur en pixel multiplié par la hauteur en pixel, chaque pixel contient une information de couleur plus il y en a mieux c'est défini... Mais sa veut par dire que l'on le verra cette débauche de pixel sur le net... Déjà nos écrans n'affichent qu'environ 72 ppp, c'est donc la norme acceptable pour l'affichage sur net

2- Son taux de compression, car un photo JPEG est un format compressé... Souvent avec vos éditeurs photos, ça se traduis à la fin par quel est la qualité voulez vous sauvegarder votre Jpeg...

Je prend pour exemple cette photo de Pas2BOL



Si tu demande à google de rechercher l'image, il te dira quel fait:

Taille de l'image : 439 × 100, donc théoriquement de 43900 pixel, où de 43,9ko, mais si tu la sauve sur ton ordi, elle ne fera que 16ko, cette différence est du au type de compression JPEG utilisé...


Pour donner moins de poids à une photo, on peut la compresser oui (choisir un qualité JPEG moindre), ou la rééchantillonner, les 2 manière sont irréversibles et font perde en qualité, mais le rééchantillonnage donne les meilleurs résultats possible... Compresser le format Jpeg en qualité inférieur (ou quelque fois appelez "qualité Jpeg pour le net") n'est pas la bonne solution... Un rééchantillonnage bien fait se voit pratiquement pas à l’œil, si du moins on ne pousse pas les limites outre mesures....





On mélange souvent résolution et définition, c'est pas la même chose.... Le changement de résolution lui, ne fait perdre ni en qualité, ni en poids, il indique juste aux pixel la distance de vide entre deux rangés, autrement dit, le nombre de pixel par pouce, d'où le PPP ou (dpi pour les imprimante), donc pour la même photo de 800x600 pixel, elle s'affichera en plus grand en 72ppp quand 300ppp, mais le poids de la photo lui ne changera pas...

En fait quand on dit qu'un photo fait 800 pixel de large, on ne parle pas de grandeur, mais de définition...

La grandeurs d'affichage d'un image sera déterminé par sa définition et sa résolution, un photo de 800 pixel de large en 72 ppp affichera, (ou imprimera) une image de 11.11 pouce de large, alors qu'en 300ppp elles n'affichera que 2,66 pouce de large.... Voilà pourquoi, moi je n'upload pas en résolution et définition supérieur, car imprimer une de mes photos pour un éditeur peu scrupuleux équivaut à faire un timbre poste Vous comprendrai qu'un éditeur magazine n'en tirera rien d’acceptable...


Si vous laisser votre photo dans son format original et que vous l'hébergé sur le net, votre hébergeur vous proposera des liens de vos photos en formant rééchantillonner pour protéger leur bande passante... Genre 800 pixel de large... Si vous prenez le lien direct, là c'est votre photo original qui doit passer sur le net dans son format original... Votre hébergeur n'aimera pas... Et risque même vous fermer la porte si vous en abusé...

Faut aussi faire attention, certain site d'hébergement modifie la qualité automatiquement lors du "upload" de vos photo, comme Facebook genre..., Le même phénomène se produit lorsque vous entrez un photo sur votre IPAD, le IPAD n'est vraiment pas une place pour sauvegarder vos photos en passant, riez pas, j'ai vu cela souvent, même de la part de photographe   La perte de définition est irréversible... Garder vos originaux ailleurs que sur votre IPAD SVP



Pour en revenir au transfert d'image ici... Si vous utilisé le lien directe, vous utilisé beaucoup de bande passante, et comme se forum affiche pas plus large que 800pixel, lui retravaille pour réduire la photo... Tout ce travail pour rien donc... Ceux qui ont un connexion internet d'enfer le voit pas... Ceux qui comme moi sont moins pourvu en connexion s'en ressente...

Donc en disposant sur le net de photo adapté à ce forum, soit 72ppp et 800pixel de largeur, vous réduisez la bande passante au minimum, vous diminuer les temps d'affichages et vous donnez un certain confort au plus démuni de cette foutu planète

De plus, si vous réduisez vous même vos photos avant de les "uploader", vous pourrez en héberger tellement plus gratuitement... Par exemple, chez mon hébergeurs, la limite d'hébergement gratuit est de 5Go, c'est 625 photos de 8Mo ou 26,691 photos de 186ko Faites vos jeux

Dernière modification par Bobonhom (24-09-2014 22:21:51)

T'en fais pas, en kilo, je suis plus lourds que toi, c'est garanti

Que tu les dépose ailleurs en 1600 en résolution 72ppp, c'est pas un problème.., Je peux comprendre ce choix pour ceux qui utilise un affichage en haute définition, genre 1920x1360 et qui aime afficher en grand    

Mais comme tu as dis, le fofo lui n'affiche pas plus large... Même si tu envoies en 1600, il n'affichera que du 800 de large, à quoi bon alourdir la tâche pour le fofo et ses visiteurs?

Maintenant, si tu choisi d'afficher ici en 800 avec le lien pour, et le lien vers ton hébergement en 1600, c'est OK 100%

Le problème est créé que si tu envoies ici avec le lien direct vers ton format 1600...  En passant il faut réaliser que la définition est une mesure de surface, donc de passer de 500x800 à 1000x1600 quadruple la définition, donc le poids, même si la largeur laisse croire plutôt au double...

Maintenant, j'aimerais le prouver une fois pour toute   J'ai donc pris la même image et passer en définitions différentes, mais je ferais sur mon topic photo pour arrêter de polluer le topic d'une si rare photo de Pas2Bol

Dernière modification par Bobonhom (25-09-2014 05:35:45)

Hé Hé

Notre amie Handie m'a dit ce matin que ce forum peut afficher plus grand que ce fameux 800 pixel, avec le thème d'affichage lithium je crois...

Là ça change tout

Bon, ça change rien pour moi, avec ma définition de 1024x768... Mais les amateurs de HD TV eux sont aux anges avec les grandes photos

Dernière modification par Bobonhom (26-09-2014 14:45:24)

Salut

@BO'
"Lithium" ?
Perso j'marche au Cobalt...et les images s'affichent direct en 1920 et parfois plus...c'est pour ça que je me suis pas posé de question métaphysique sur les dimensions des images.

@Zinj
Merci de ton commentaire encourageant.
...mais y'a pas d'obligation.
Avant, oui, quand j'étais le Roi de Prusse,...mais j'suis à la retraite...la Prusse n'existe plus.
La seule obligation qu'on a envers moi, c'est de parler fort, parce que je deviens un peu sourd dingue....
Mais ça, sur le Forum, ça s'impose pas.
et oui, pas de bol, ça s'améliore pas avec l'âge.

à propos, le zinc sur ton screen, il est au top de chez TOP !!!

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (26-09-2014 09:08:01)