Vous n'êtes pas identifié.
Discussion fermée
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela intéresse, sachez que Alabeo prépare un nouvel oiseau...
Source ---> https://www.facebook.com/Alabeo
@+
Guillaume
Dernière modification par GUIBRU (02-03-2015 19:03:05)
Hors ligne
Bonjour Guillaume,
Je ne boude pas Alabeo, mais cependant il existe chez Eaglesoft depuis belle lurette et il est conçu pour FS9, FSX et désormais P3D : http://www.eaglesoftdg.com/DiamondDA42.htm
Et compte tenu de la réputation d'Eaglesoft...
Pour les spécifications et il est compatible DX 10 ! : http://www.eaglesoftdg.com/DA42Feature%20List_SS.htm
Dernière modification par BiplanBonplan (12-10-2014 13:19:47)
Hors ligne
+1 Celui d'Eaglesoft est déjà un vrai bijou. Mais, je reconnais qu'il faut aimer ce genre d'"esthétique" pour un avion...
Dernière modification par FlyingSaucer (12-10-2014 15:33:29)
Hors ligne
J'évite les avions qui utilise un G1000, aucun n'est valable sur FSX/P3D.
Hors ligne
Celui sur mon IPAD est pourtant pas pire, et on peut le connecter à FSX
Mais bon, rien empêche de l'avoir avec mes cadrans à aiguilles sur panel builder
Dernière modification par Bobonhom (24-11-2014 14:11:42)
Hors ligne
Déjà que le G1000 de Carenado est trop cosmétique (par opposition à "simulation") alors celui d'Alabeo !!
Hors ligne
Et puis un da42...... en twin ce n'est pas terrible.
Alors qu'un beau bravo gx ou un ovation 3 ca sortirai de l'ordinaire :-)
Hors ligne
BE58 a écrit:
Et puis un da42...... en twin ce n'est pas terrible
Les goûts et les couleurs ...
Moi je le trouve beau. Dommage que ce ne soit pas un NG.
En tout cas, les derniers screens sont fabuleux !
Dernière modification par upilote (06-01-2015 01:05:27)
Hors ligne
Je suis curieux de voir ce que ça va donner.
Hors ligne
Déjà qu'on est obligé de se taper cette bouse en réel , alors en virtuel ....
Hors ligne
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela intéresse, l'oiseau est sortie. ---> http://www.alabeo.com/index.php?accion= … correl=112
@+
Guillaume
Hors ligne
Voila une première review
https://www.youtube.com/watch?v=AyYb14v5IpA
Hors ligne
Merci pour le lien.
Il parait très fidèle à la réalité.
Néanmoins, j'attends surtout un retour sur le G1000, le graphisme (voir le modèle de vol) étant accessoire (voire le modèle de vol) dans mon utilisation de l'appareil, en pur entrainement et répétition de mes vols.
Hors ligne
3Greens a écrit:
Voila une première review
https://www.youtube.com/watch?v=AyYb14v5IpA
Merci pour le lien !
J'addddooorreeee le gars qui explique à quel point cet avion est bien reproduit, tout en passant les fuel levers sur ON APRES le démarrage des moteurs...
Sachant que le fuel lever est bien géré sur les avions par défaut de FS... A pleurer de rire !
Encore un beau screenware... Je vais garder le Eaglesoft au chaud !
Hors ligne
Hors ligne
n666eo a écrit:
J'addddooorreeee le gars qui explique à quel point cet avion est bien reproduit, tout en passant les fuel levers sur ON APRES le démarrage des moteurs...
Sachant que le fuel lever est bien géré sur les avions par défaut de FS... A pleurer de rire !
Encore un beau screenware... Je vais garder le Eaglesoft au chaud !
J'adore le gars qui explique à quel point cet avion est mal reproduit, tout en ne le connaissant pas.
Les fuel étaient sur cross-feed, ce qui n'empêche pas de démarrer les moteurs, et il les passe sur on après.
A pleurer de rire !
Encore une occasion perdue de ne rien écrire ... Garde le l'Eaglesoft et fait le tourner sur P3D sous W8.1 64bits.
Pffff
Dernière modification par upilote (04-03-2015 00:26:28)
Hors ligne
upilote a écrit:
n666eo a écrit:
J'addddooorreeee le gars qui explique à quel point cet avion est bien reproduit, tout en passant les fuel levers sur ON APRES le démarrage des moteurs...
Sachant que le fuel lever est bien géré sur les avions par défaut de FS... A pleurer de rire !
Encore un beau screenware... Je vais garder le Eaglesoft au chaud !J'adore le gars qui explique à quel point cet avion est mal reproduit, tout en ne le connaissant pas.
Les fuel étaient sur cross-feed, ce qui n'empêche pas de démarrer les moteurs, et il les passe sur on après.
A pleurer de rire !
Encore une occasion perdue de ne rien écrire ... Garde le l'Eaglesoft et fait le tourner sur P3D sous W8.1 64bits.
Pffff
+1 le top eaglesoft ! le seul payware que j'ai du faire me rembourser car incompatible 8.1 !
Et à vrai dire vous commencez à nous !:"è"è-" les çà_éy-é- avec vos critiques à la _-è"-"-- !
Un peu d'humilité vous ferait pas de mal. On dirait que ce forum est l'occasion pour certains de se comporter en permanence comme des donneurs de leçons. Pénibles les mecs.
Vous pouvez me mettre en vacance, y me fatiguent les lourds.
Hors ligne
upilote a écrit:
n666eo a écrit:
J'addddooorreeee le gars qui explique à quel point cet avion est bien reproduit, tout en passant les fuel levers sur ON APRES le démarrage des moteurs...
Sachant que le fuel lever est bien géré sur les avions par défaut de FS... A pleurer de rire !
Encore un beau screenware... Je vais garder le Eaglesoft au chaud !J'adore le gars qui explique à quel point cet avion est mal reproduit, tout en ne le connaissant pas.
Les fuel étaient sur cross-feed, ce qui n'empêche pas de démarrer les moteurs, et il les passe sur on après.
A pleurer de rire !
Encore une occasion perdue de ne rien écrire ... Garde le l'Eaglesoft et fait le tourner sur P3D sous W8.1 64bits.
Pffff
Re-regarde la vidéo... Premier clic, passage en cross-feed, deuxième clic, passage sur ON. C'est bien toi qui a perdu une occasion de te taire...
Il y en a qui ont des oeillères...
Quant à faire tourner le Eaglesoft sous W8 et P3D, ce simu tourne mal chez moi, n'apporte rien côté réalisme, et cet OS (que j'utilise tous les jours pour le boulot) me sort par les yeux. Je vois pas pourquoi je chercherai les ennuis ??
Qu'on soit bien d'accord : mes critiques sont à l'égard du produit, de ce qu'il est, et surtout de ce qu'il n'est pas. Pas à l'égard des acheteurs. Je comprends tout à fait qu'on achète ce produit. Il est même possible que je l'achète moi même un jour en promo ! Parce que je suis un fan de l'avion réel (les grandes plumes ça m'attire toujours le regard...). Par contre le discours "c'est une merveille" alors que les systèmes de base ne sont pas fonctionnels a tendance à me piquer les yeux... Pourquoi mentir ? Il est ce qu'il est : une jolie maquette.
C'est bizarre sur ce forum, quand on critique un produit commercial, on a l'impression que c'est les membres du forum qui l'ont développé ! Pourquoi ces réactions exacerbées ??
Dernière modification par n666eo (04-03-2015 09:03:53)
Hors ligne
En en quoi passer le fuel sur cross-feed avant le démarrage et le passer sur on après serait une mauvaise simulation de l'avion ?
Je suis désolé mais tu n'es plus crédible dans tes critiques envers Carenado et Alabeo.
Tu n'es pas le seul amoureux de l'aviation ici, donc merci de ne pas rabaisser les autres et d'en profiter pour étaler tes références.
Je ne poursuivrai pas cette discussion, ce serait te donner de l'importance.
Dernière modification par upilote (04-03-2015 09:14:23)
Hors ligne
upilote a écrit:
En en quoi passer le fuel sur cross-feed avant le démarrage et le passer sur on après serait une mauvaise simulation de l'avion ?
Tu le fais exprès ??? Les 2 moteurs sont démarrés après 30", les clics (les 4) sur les fuel levers interviennent à 1'25". Tu l'as regardé la vidéo ou tu avais juste envie de me pourrir ?
J'arrête aussi, ta mauvaise foi me donne envie de gerber... Je ne sais pas quel est le moins crédible des deux...
Au passage, Alabeo se fait "allumer" sur son propre forum, alors qu'il est défendu bec et ongles ici... Le monde à l'envers...
Dernière modification par n666eo (04-03-2015 09:42:11)
Hors ligne
EDIT MODO
ça suffit avec les gueguerres redondantes simu hard vs simu joli !
L'agressivité des post à l’encontre de la remarque ne n666eo me parait déplacée. C'est une simple remarque qui ne mérite pas de telles réactions.
Hors ligne
Discussion fermée