Mode troll ON

Le PSS n'est pas trés trés bien modelé au niveau des restitutions PA

Tu pourras me dire mon Jeffounet en quoi il est bien modélisé le PSS ? En départ avec tolérence techniques peut etre LOL
Mode troll OFF

Oui ... Mais disons que le PSS de base est quand meme bien en dessous d'autre simu dit hard core ...

Etant pilote sur C172, je trouve que ça n'a pas beaucoup de points communs.

Je pense qu'il est plus facile de créer une restitution fidèle de système informatiques et d'automatique embarquée, que de restituer la physique et la mécanique du vol.

Merci les gars, j'l'aime bien le 777 de pss, les gauges sont fluides et le cockpit 2d est tres
net. bon, en approche vaut mieux passer en manuel...comme en cessna172 et ça pose tout seul :v

Il n'y a pas de réel interêt à avoir un 320 étant donné que le fly-by-wire ainsi que tous les systèmes associés à cet avion sont totalement inexistants sur Fs (ptet un espoir avec FsX)

Ce sera peut-être la réalité avec le 320 d'air simmer ...

Zangdaarr a écrit:

Il n'y a pas de réel interêt à avoir un 320 étant donné que le fly-by-wire ainsi que tous les systèmes associés à cet avion sont totalement inexistants sur Fs (ptet un espoir avec FsX)

Je ne suis pas vraiment d'accord.
Pourquoi chercher le réalisme à 100%, et de dire qu'il ne faut pas acheter de 320, parce qu'il n'y a pas ceci ou cela.

Même si certains add-ons n'ont pas la lumière des WC, et autres conneries de ce genre.
certains tentent d'y inclure quand même le minimum, et d'autres des choses plus complexes à modéliser (radar météo) ou a simuler (FADEC...)
FS est un jeu, et le problème ne vient pas de l'add-on mais du simu. Le but est de s'amuser avec ce qu'il y a. Les développeurs tentent de satisfaire d'abord un large public, et la demande est issue petit à petit des simmeurs recherchant le réalisme à 99%

Celui ci , je l'ai eu (A320 PIC FS2002/FS9).
Je n'ai jamais tenu le manche d'un vrai, je ne peux pas me permettre de comparer.
Mais je peux dire que j'ai senti dans cet add-on une petite différence, avec les autres.
Il est malheureusement vite resté au placard à cause de l'absence de panel 2D. Et sans track IR, c'est quasi impossible de jouer avec sur FS

"REALISTIC FLY-BY-WIRE SIMULATION
Modeling the behavior of the A320's digital flight control system more accurately than any other add-on to date. If you pull the nose of the aircraft up too far, for example, the program will immediately refuse your command. Other sims faced with a similar situation will wait for the jetliner to reach stall speed before taking corrective action - something a real A320 would never do. Other flight controls ranging from ailerons to all gear, flap and brake circuits will also be realistically simulated."

N'oublions pas que FS ne sait simuler aucun avion.

Car FS n'est pas un simulateur.

FS est un jeu !

Et rien d'autre.

Certes, un bon jeu qui, avec beaucoup d'imagination, peut permettre de trouver un semblant de début d'ambiance aéro, mais pas plus. C'est un jeu d'arcade, dont le rapport avec la vraie aviation est assez lointain, finalement.

Ce qui ne retire rien à ses qualités.

Il n'en demeure pas moins que dans un contexte très particulier et dans un but bien délimité FS peut devenir un outil pédagogique intéressant, je pense au travail de Bee Gee et ses amis (et mon ami Pierrot) auprès de la DGAC, des aéroclubs, et même de compagnies aériennes.

Mais on notera que dans cette louable entreprise jamais Bee Gee ne dit que FS est un simulateur. Il dit que c'est un support informatique permettant pour pas cher et de façon très souple restituer des concepts de circuit visuel, de calcul mental, de visualisation dans l'espace, qui pourront être mis en oeuvre dans le pilotage réel (bref, que des trucs qui peuvent se faire dans une salle et qui font que dans un apprentissage "à l'ancienne" on bouffe et paie des heures de vol pour rien, pour des trucs qui n'eont pas besoin d'être acquis dans un avion).

Bon, sinon pour le roll out, moi je le coupe quand j'en ai marre, ou quand il foire, ou au toucher des roues du train principal sur piste contaminée...

A noter que c'est souvent l'option 2... Je parle des vrais avions, pas de FS.