Ah mince, je suis dans ce cas la!!!

Arf :-S

J'ai suivi la discussion sur Avsim, sans tout comprendre.
J'ai REX4 et Opus, et mes cumulus ne sont pas plats comme indiqués ici, donc ça concernerait certaines textures par défaut et de certains add-ons , mais pas d'autres?
C'est étonnant, ce truc.

Bonsoir Lagaffe,

As-tu un trackIR? Si les nuages faisaient face à l'avion tout le temps, et que donc, ce ne serait qu'en vue externe qu'on voit le problème, je m'en satisferait bien. Seulement, j'ai plus l'impression que ça veut faire face au regard du pilote. Du coup, quand je tourne la tête avec le trackIR, les nuages tournent jusqu'à être visible "de tranche".

De ce que j'ai compris des discussions, ça semble légèrement mieux avec la version 2.3 mais pas toujours, là où Rob annonce avoir vu disparaître le problème avec la version 2.2

Orangina

Je peux effectivement uploader les fichiers de la version 2.3 si vous voulez.
Mais je croyais que c'etait ceux de la version 2.2 qui etaient ok, alors que ceux de la 2.3 et 2.4 etaient problematiques, non ?

Les nuages qui tournent ... j'étais justement en train d'étudier la chose quand ...

La question existe sur le forum de LM depuis quelques temps déjà et aujourd'hui quelqu’un a posté les listings des 2 fichiers en question, malheureusement l'indentation avait été reprise et quelques caractères importants pour la syntaxe supprimés. Résultat: fichiers totalement inopérants.

J'ai réinstallé la 2.2 sur un de mes ordis (je garde tout, les softs et les ordis!), ai récupéré les 2 fichiers et les ai installés aussi sec sur ma 2.4, et bien ... les nuages tournent toujours (... ou déjà plus exactement)!

En fait, comme le dit Lagaffe, le point de rotation se situe au point de vue fixé dans l'aircraft.cfg de façon à toujours présenter les nuages face au regard du pilote virtuel. Valable en vc mais plus en vue extérieure puisque le regard du pilote reste fixe ce qui plombe le calcul, d'ailleurs LM le sait puisque dans la 2.4 un nouveau point de vue est introduit (centre de la rotation de la vue extérieure, ou de la tour, ou etc), plus un embryon de calcul et c'est tout , alors que peut-être dans la prochaine version on aura quelque chose.

Remarque au passage, ceux qui ont opus ont une vue créée par défaut et dans cette vue les nuages semblent ne pas tourner.

bede40 a écrit:

aujourd'hui quelqu’un a posté les listings des 2 fichiers en question, malheureusement l'indentation avait été reprise et quelques caractères importants pour la syntaxe supprimés. Résultat: fichiers totalement inopérants.

J'ai réinstallé la 2.2 sur un de mes ordis (je garde tout, les softs et les ordis!), ai récupéré les 2 fichiers et les ai installés aussi sec sur ma 2.4, et bien ... les nuages tournent toujours (... ou déjà plus exactement)!

2 fois dommage...

EDIT : posté par Rob hier après hier au soir :

Here ya go, new file direct from LM

https://drive.google.com/file/d/0Bw0Q-f … sp=sharing

This IS NOT a v2.2 file, it is a modified v2.4 Cloud.fx ONLY file. If you’ve copied your v2.2 Cloud2.fx into v2.4, replace it with the original v2.4 Cloud2.fx.

I tested with default clouds/weather and with ASN … I didn’t see any vertical clouds in my 30 minutes of testing.

So the new process:
1. Backup the Cloud.fx file in ..\Lockheed Martin\Prepar3D v2\ShadersHLSL
2. Copy the file downloaded from my link to ..\Lockheed Martin\Prepar3D v2\ShadersHLSL
3. Delete your shaders folder i.e. C:\Users\Rob\AppData\Local\Lockheed Martin\Prepar3D v2\Shaders
4. Fly

Cheers, Rob.

Dernière modification par supersym (11-12-2014 08:34:00)

Après une heure de test: résultats très probants.

Certes, on entrevoit que la texture s'oriente pour faire face à la vue quand l'avion avance, mais plus de nuage de profil qui tourne avec le trackIR. Bonheur

Un grand merci à Rob pour ces recherches et ces démarches auprès de LM
Merci à Supersym pour le lien

Orangina

Merci pour le fichier. J'avais également noté ce problème sans savoir vraiment d'où ça pouvait venir.

Merci
C'est quand même curieux qu'ils aient modifié ce fichier en le buguant dans la 2.3 et en le réparant dans le 2.4 sans revenir à celui de la 2.2...
pas très logique tout ça...

Ok, tu me rassures à moitié

bede40 a écrit:

Une erreur sans en être une, en fait ils essaient de donner du volume aux nuages qui par définition sont plats. D'où des calculs de coordonnées "world" pour chaque pixel de la texture suivant leur éclairement, pas simple et un truc pas effacé dans la section en développement pour la livraison, d'où le bug.

Ok, on comprend un peu mieux alors...

bede40 a écrit:

Pour les perfs, une fois la modif faite, un gain certain en fps ... 1 toutes les 500 images environ, soit une opération en moins par image!

Ca c'est un début d'optimisation !!!