Non, pas vraiment. UTX est bien plus précis et bien plus complet que VECTOR. Comme tu le soulignes toi même, le gros intérêt de VECTOR est de couvrir le monde entier en une seule fois. UTX couvre une très grosse part du monde, mais en plusieurs modules.

Maintenant, les deux soft cohabitent très bien.

Avance a écrit:

Ben non, si tu installes des scènes ORBX US par exemple sur UTX, tu seras contraint de désactiver certains paramètres d'UTX si tu souhaites les faire cohabiter...

Je n'ai jamais rien touche sur UTX, et j'ai bien toutes les régions d'ORBX. Je posterai des screens quand j'aurai un PC.
Pour la bibliothèque de scènes, VECTOR est au plus bas, UTX dessus pour prendre la priorité sur les zones couvertes, et les régions ORBX encore au-dessus pour prendre la priorité sur UTX sur les zones couvertes.

Ah si pardon, je viens de penser, il faut désactiver certains terrains replaces de UTX, comme pour la plupart des scènes, pour éviter les conflits. Cela dit le soft de UTX fait ça très bien en 2 clics.

OK merci

Et si vous avez le Landclass de ORBX FTX LC Europe vous dégagez UTX ?

FTX Vector sans hesiter.... je pense qu'il faut prendre le package ORBX ou rien du tout... Cela evitera beaucoup de complication meme si c'est un peu moins precis.

n666eo a écrit:

Faudra vraiment que je fasse un document sur la façon dont j'installe et utilise ces add-ons.
Soit j'ai vraiment le cul borde de nouilles, soit je fais un truc pas comme les autres. Mais je n'ai jamais rien touche a ces add-ons (en dehors de désactiver certains terrains de UTX) et ils cohabitent a merveille : ORBX regions, Global, Vector, UTX, FVFR, Occitania...
Ces produits apportent tous quelque chose. Dommage de se priver de certains non ?

Bonsoir,

Ce serait avec beaucoup de plaisir que j'appliquerai ton tuto, car cela m'intéresse beaucoup !

Amicalement,
Marc Roujansky

Slt !

Là où UTX m'affichait le lac sur l'axe 20 d'Ajaccio, FTXVector ne le fait pas mais j'ai par contre pu suivre aisément la route maison-boulot sans pb donc...

J'ai tout eu (pas mal de fric dépensé aussi xD) et pareil que plus haut, j'en ai marre de bidouiller sans arrêt ! Donc la suite ORBX et puis c'est tout !

Néammoins, je pense que UTX fait encore très bien son boulot !

Bref, pour ce faire un avis tranché, faudrais tester les 2 à fond !

a+

OK merci

Je vais rester encore quelque temps avec UTX Europe. D'autant plus que tous les aéroports Aerosoft sont full compatibles FTXG.

GUIBRU a écrit:

Aillez à l'esprit que concernant Vector, ce dernier n'est pas terminé, de nombreuses mise à jour sont à venir.

tout à fait

GUIBRU a écrit:

Bonjour Messieurs,

Aillez à l'esprit que concernant Vector, ce dernier n'est pas terminé, de nombreuses mise à jour sont à venir.

Donc aucune comparaison ne peut être faite lorsque l'un des deux produits n'est pas réellement abouti.

C'est sur qu'a l'heure actuelle UTX est plus précis que Vector mais pour combien de temps.

@+
Guillaume

UTX est plus précis parce qu'il contient plus de choses, pas seulement parce qu'il est plus ancien.
Il contient un landclass très précis, quelques nouvelles textures pour des éléments n'existant pas dans FSX, repositionnement d'objets, waterclass, etc...
En fait, UTX c'est presque du GLOBAL + VECTOR + OPEN LC. Et pour ce que font déjà VECTOR et OPEN LC, UTX est plus précis, détaillé.

Maintenant, ce n'est pas péjoratif pour les produits ORBX non plus, puisque ceux-ci couvrent le monde entier. La remarque ne vaut que pour une zone couverte (USA, Alaska, Canada, Europe, Caraïbes et Amérique centrale). Dans une de ces zones, si on possède UTX, le résultat est sensiblement meilleurs qu'avec les produits ORBX globaux (normal). Et comme les softs cohabitent, pourquoi s'en priver ?

Cordialement,

Oui, j'ai pousse le trait (d'ou le "presque") car UTX contient des textures pour les plages, glaciers, cimetières, échangeurs, entrées de tunnels, zones ferroviaires, petites îles, parkings, et quelques textures pour des sites spécifiques... Mais ce n'est effectivement pas du GLOBAL a proprement parler.

Cedric a écrit:

à terme Vector & Open LC seront au moins aussi precis qu'UTX , comme dit plus haut ces deux softs sont jeunes et beaucoup de choses sont à venir....

J'ignorais ce point. Le boulot me semble colossal, tant les données sont nombreuses (on est a la ruelle pour UTX) et que dans certains pays, ça doit être complique d'y avoir accès. Mais je ne demande que ça !

A ce propos, Flight 1 vient de sortir une version 2.0 de UTX USA pour FSX et P3D.  UTX est toujours vivant et il semble qu'une version 2.0 Europe soit dans les tuyaux.

http://www.flight1.com/products.asp?product=utxusa

Dernière modification par Corsaire31 (13-01-2015 16:58:34)

Ouais, ça arrive souvent à ceux qui deviennent ORBXiens    Retour au source du vol