Bobonhom a écrit:

steveteva a écrit:

Meme si tu descends l'ecran de face les vues cotés ne seront plus alignés.

Oui c'est le seul Hic, c'est l'horizon de la vue de face qui est un peu haut par rapport à si on est assis dans un vrai cockpit alors si tu descends l'horizon avec les touches "Ctrl-Shift-Q", les vues de cotés ne seront plus dan son alignement et si on essaye de descendre les horizons des vues cotés pour aligner, on voit l'interieur VC (hublots, c'est inutile). Domage que FSX à supprimé les vues non virtuel cockpit des cotés droit et gauche (paysage seulement).

La solution: supprimer la ligne interior dans model.cfg de l'avion

[models]
normal=Cessna172SP
//interior=cessna172sp_interior

Mais il faudra recalibrer les vues (pas evident sans reperes) puis sauvegarder.

Il y a plein d'autres solutions, j'en suis sûre, ne te limite pas  

Là si je me trompe pas, tu utilise une vue 2D pour les cotés... Je connais moins les vue 2D, mais il y a moyen, j'en suis presque sûre

En tout cas, en 3D on en fait ce qu'on veut, et je ne parle pas de déplacer le point de vue avec un "Ctrl-Shift-Q" mais de t’asseoir dans un cockpit avec l'horizon bien en place en partant, autrement dit, il faut jouer dans les caméras de ton simu. aircraft.cfg et camera.cfg, pas que dans le model.cfg

Toutes mes vues sont 3D VC mais en supprimant le code il supprime l'avion pour avoir que la vue. Cela donne une impression de 2D.

OK, là j'ai pigé... Je mélangeais panel et model.cfg    Donc c'est encore plus facile à faire

Par-contre pour les FPS, là oui, si tu affiche l'avion et que surtout il bouge (cockpit qui tremble genre) ça doit tiré plus de FPS, mais il y a moyen de faire   Figé le cockpit, baisser l'horizon dans le modèle 3D, ou peut-être même afficher en 2D???



La vidéo, c'est bien, ça donne une meilleur idée

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 05:52:39)

euh! Si je peux me permettre, ne t'inspire pas de ceux qui réussissent pas

satoru lui le fait, donc ça ce fait, c'est pas un extra terrestre satoru

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 06:00:02)

Oui on attend la reponse de Satoru, je suis surpris.

En 3d est ce que l on peut afficher la vue de coté par exemple en avançant la camera en dehors du hublot? Je sais le faire pour l'avant afin de voir le nez de l'appareil.

Dernière modification par steveteva (17-06-2015 06:13:12)

J'ai de la misère à comprendre son truc à lui, mais c'est pas BO


Il manque les piliers A, c'est pas un Cessna ça

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 09:56:08)

OUi, mais ^ca je sais le faire    C'est pas si compliqué

Ragarde celui là, ouf il est bluffant, mais bon je crois pas que ce soit un 172


Ne manque que l'hélice

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 06:29:27)

Pour l'autre qui arrive pas à tout enlever et ne garder que l'hélice...

C'est impossible si tu n'a pas accès au modèle 3D bien sûr... C'est pourquoi le 2D est plus facile, c'est qu'une image à travaillé...

Mais pour faire comme Satoru avec la 3D et un petit écran qui descend pas plus bas que le TdB (Satoru utilise un grand écran et projo à l'avant), il faut oui, jouer avec le point de vue....

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 07:48:57)

Je me suis amusé avec le point de vue dans mon Cessna TiBush

Ici, vue plutôt normal, si ont est grand dans un Cessna, il faut pencher la tête pour voir sous l'aile, si on est petit il faut mettre un cousin sous les fesse pour voir devant... Toi bien sûr, tu veut un compromis entre les deux

Sur le Cessna, c'est dans les airs et vers le bas qu'on voit bien de coté... Au roulage, c'est pas si terrible, surtout si on mesure 6'-4" genre




Chez moi, l'écran est placé environ 30 cm devant l'écran panel builder et plus bas, ça ressemble à ça... Selon la grandeur toujours





Là, j'ai juste varié sur le thème, pour te montrer qu'il y a pas de limite vraiment...



La dernière, c'est placer l'autre coté de la vitre le point de vue...



Et finalement, ce que tu veux et ce que ça devrai être... 




Sur ce, Bonne nuit

Dernière modification par Bobonhom (17-06-2015 13:04:29)

Ouf !!!  Ça l'air compliqué tout ça, je vous lis et moi aussi je trouve que c'est un vrai casse-tête.

Comment sont les FPS en vol avec les vues de ta dernière intervention Bo ???

J'aimerais bien avoir ce genre de vue mais sans les montants car j'aime bien voler sur différents avions.

Je commence à penser à me refaire un nouveau cockpit, à voir toutes ces nouvelles réalisations ça donne le goût.

a+

Dernière modification par Marc_63 (17-06-2015 13:53:30)

Pour les FPS, je répète, Projo ou écran, petit ou pas, là n'est pas le question, ce n'est que physique ça... Question de rendu visuel...
On peut donc déjà commencé à testé le truc avec les écrans que l'on a, du moment qu'il puisse afficher les bonnes résolutions dans les bonnes fréquences...

Les résolutions, les fréquences, le manière de les affichers, plein écran, fenêtre, surroud, eyefinity, matrox... Là est le casse tête à résoure, le problème c'est que testé avant achat est pas si évident  

Exemple, si ça marche avec deux 1280x1024 sur DVI et un 1360x768 en HDMI en fréquence 60htz , il y a pas raison que ça marche avec écran ou projo plus grand avec même résolution, même fréquences, même connectique

Mais comme on peut justement le faire avant avec des petits écrans, bien on test ainsi les FPS que notre moteur (ordi) peut rendre avant...

*attention, quand je parle de FPS, moi je parle saccade, le chiffre m'importe peu, moi P3D était barré à 20 à l'achat, il l'est encore , les saccades, ils sont quasi inexistantes, même que je descend à 13 FPS avec P3D, pourquoi, je sais pas




Maintenant steveteva a ses écrans pour testé, à lui de trouvé ce qui marche bien...

Tout ces dessins, c'est pour montrer comment l'emplacement du point de vue peur changer les perspectives... Mais bon, je dis pas qu'afficher 3 vues 3D est sans conséquence, mais ça peut le faire, surtout pour un Léger Cessna...  Pour le PGM, no way

Mais il y a surement d'autre avenue...    Comme la vue 2d sur les coté peut-être... Ou l'on peut facilement placer le bitmap que l'on veux avec montant aile et cadre si l'on veut, ou rien du tout    C'est pour ça que je demande si vue fixe ou non...

A l'affichage, il a beau être électronique, il fait couler beaucoup d'encre encore

Dernière modification par Bobonhom (18-06-2015 00:14:33)

Tu as fais dans les caméra de ton aircraft.cfg, donc une fois pour toute???

Oui c'est simple, il suffit d'un peu de patience... On est pas obligé de fermer le simu a chaque modification, il suffit de configuré une touche pour le chargement que de l'avion, et hop, à force de tâtons, on y arrive vite et bien

Allez, on veut voir le résultat maintenant

Tu nous montreras des photos et si possible un petit vidéo.