Salut FJFKA

Ce qui aurait été bien, dans ta démo, c'est de prendre les mêmes screen que le premier,  avec tes modifications . Là cela aurait été plus probant .

les deux autres sont jolies

Patou

FJFKA a écrit:

Pourquoi sur la première photo c'est floue en limitant et pourquoi c'est net avec tout mes curseur à droite c'st pas logique

De quels curseurs parles-tu ? Parce que si tu as touché celui de résolution de texture (en cm), il est logique que curseur tout à droite tes textures soient plus belles que curseur tout à gauche...

Pour l'histoire du cône Lagaffe, j'avais compris l'opposé. C'était d'ailleurs il me semble le fond de commerce de FS Altitude : jouer sur la dégradation des textures avec la distance pour afficher de la photo basse résolution lors des vols à haute altitude, tout en retrouvant le décor standard (landclass ou photo) en haute résolution sous l'avion pour les phases d'approche et de décollage.

Ca donnait un truc comme ça en vol :


Bons vols !

FJFKA a écrit:

tout les curseurs !!

Première photo floue, les réglages est normal je dirai en suivant les recommandations prises par ci par là.
j'oubliais en plus j'ai tout viré des réglages NVIDIA et nvidiainspector .

Dans ce cas quel est le reglage de resolution des textures sur ton premier screen ?

FJFKA a écrit:

Pourquoi sur la première photo c'est floue en limitant et pourquoi c'est net avec tout mes curseur à droite c'st pas logique

Pourquoi ne pas poser ta question directement sur le forum de LM.

Ayant le code entre leurs mains, ils seront plus à même de répondre que nous...

Dernière modification par Ptipilot (25-05-2015 12:02:41)

Nicolas, tes photos résume bien le soucis , mes réglages sont actuellement à 15 cm et globalement le résultat correspond à ta photos deux .

je viens de faire un vol teste st Brieuc belle ile j'ai eu droit à tes deux photos , très net et puis floue va comprendre....
activesky n'étant pas en cause comme je le pensais à un moment.

je vais rester comme je suis actuellement , car il faut quand même pas oublier que la Bretagne 3da c'est coton.

Alain oui pourquoi pas !! 

PC-Simulation n°3 d'avril 2008,

lol passion quand tu nous tiens

Tout à fait d'accord avec Wildweasel.
Les offres fournisseurs ne faisant que se sophistiquer par rapport à nos exigences, la durée de vie du matos correspondant suit le même rythme, et là tout le monde est content, sauf notre Visa.

Sinon il y a FS 2004

Dernière modification par Magnum346 (26-05-2015 11:19:48)

Merci Daube , je viens de changer de CG j'ai la même que toi ......
Elle me cause encore quelque soucis de floue , certain dise que c'est i7 2600k qui ne suis pas, j'en suis pas persuadé.

Si tu es satisfait de tes réglages je veux bien les tester  .....  voici les miens je me balance entre les deux photos de n666eo









Ces réglages correspondent au photos du premiers poste  , le fait qu'il soit particulièrement net est du au faite qu'ils prient prés de la mère , le bon teste c'est au milieu des terres et la je retrouves encore l'équivalent de la photo floue que j'ai poster .

je trouve que globalement vous ne communiqué pas beaucoup vos réglages !! ?   sans doute top secret

lagaffe à mis les siens c'est sympa .

j'avais applique ceux de lagaffe , je sais plus si c'est avec cette carte ou l'autre.

mon problème est que je n'y connais rien !!  et que je vais faire au pif ou en m'inspirant des réglages des uns et des autres ,des tweaks.

ainsi qu'en tu me dis il y a des non sens ok ok ou quand comment les quels pourquoi ect... ceux de lagaffe je veux bien il n'a pas la même carte que moi ?

tu les sais depuis toujours j'ai eu du flou , avec fsx et maintenant avec p3d , je viens de changer de carte , le résultat est pas mal , mais je voudrai avoir tout le temps l'équivalent des mes deux photos .

je rêve peut être 

ok je viens de lire ton message privé ; disons qu'effectivement lors du coup de rage , j'ai éliminé l'affinité mask, désactivé l'hyperthreading, et remis tout par défaut pour les réglage CG.

les deux mètres me titillaient effectivement , mais comme certain réglage utilisait deux mètres , j'ai fait le mouton.

Pour les shaders j'ouvre le dossier et je supprime tout , je l'ai fait deux fois , mais si je comprends il faut le faire à chaque modification.

Si par hasard tu trouvais les réglages miracles pense à moi   

Anisotropic x 16 est à revoir à la baisse
le HDR Lighting sur Off
Detailled cloud sur Simple clouds

d'une manière générale, dans Fsx et/ou P3D, on essaye au début par mettre les choses au plus bas, et si cela va
on augmente gentiment les choses jusqu'au problèmes.

Hello,

Je rejoins les conseils avisés édictés plus haut.

Toujours partir de la base et augmenter au fur et à mesure.

Ensuite, et ça me parait important,  tenter de comprendre quels paramètres agissent sur quelle partie de sa config. Honnêtement je pense que c'est ce qui m'a pris le plus de temps.

"S'amuser" à tout mettre à "donf comme un foumental", ça sert à keud ; on revient poser une question 10 minutes plus tard : "Pourquoi mes FPS ils sont bas et je vois pas la poule en bout de piste avec mes textures en 4096 en résolution 4K lolol ?"

L'approche "mouton", j'ai tenté. L'avantage c'est que ça donne une base de travail. Mais ça n'est jamais magique. Pour une seule et simple raison : Il y a tellement de paramètres différents entre le PC, l'objectif de l'utilisateur sur le simu, add ons utilisés à terme, la phase de la lune...etc

Mon approche eu égard à mon niveau technique a été purement empirique.

Quitte à y passer du temps (ce que j'ai fait par pur attrait personnel pour la douleur) :

- Modification d'un seul paramètre à la fois sur une installation vierge de tout

-> Screen (ou video en fonction de ce que l'on cherche) avant/après
-> modification de charge CPU et/ou GPU avant/après

Du coup j'en ai sorti ce qui semblait impacter tel ou tel composant, de voir si j'avais de la marge ou pas...etc.

Et après chaque installation d'add on re belote... . C'est d'ailleurs un super truc pour se retenir d'acheter plein d'add ons

Ensuite forcément, l'appel au tweak est plus fort que tout, on passe des heures à lire ce qui se dit sur les multiples forums/blogs qui proposent des solutions miracles. On en tire 2/3 trucs qu'on teste toujours avec la méthode décrite au-dessus qu'on garde ou pas

Au final j'ai tenté de trouver quelque chose d'équilibré, tout au moins qui me permettait de tirer profit du matériel à ma disposition et de voir le résultat. Ça m'a permis également de faire mes choix de composants pour mon PC (bien que j'avoues que le coup du 8 cœurs, j'étais tout sauf confiant et c'est plus un achat compulsif qu'autre chose).

Ça m'a pris un temps de malade ; ça m'a amusé au final. J'en ai presque tiré une forme de fierté personnelle et ça m'a presque donné l'impression de comprendre ce qui se passait dans la bête (j'ai bien dit presque !).

Le plus pénible en fait, ce sont les multiples rechargements du simu. Je pense que la page de chargement Prepar3d je pourrais la dessiner les yeux bandés -_- (Celle de FSX aussi d'ailleurs)

Bon courage

Gérard

Dernière modification par gpestel (27-05-2015 11:57:48)

Pour répondre à ta question, effectivement la phrase n'est pas super claire (dsl), c'est juste que je regarde l'effet sur la charge de mon CPU et/ou GPU des modifications que je viens de faire.

Perso, à ta place et vu comment tu sembles galérer et vu que c'est spécifique à la Bretagne :

Vole ailleurs ou bien, si tu n'imagines pas ta vie sans galette saucisse et ne voles qu'en Bretagne, tu n'as de problème qu'avec cette scène spécifiquement -> Contacte l'auteur directement vu qu'apparemment les utilisateurs de ce même produit ici bas ne semblent pas trouver de solution à t'apporter.

A ne pas oublier : Respirer par le ventre

Et au final tu pourras redire (je te le souhaite sincèrement) :

Bon ben c'est résolu , le mec à problème vous renvoie au forum mère pour la réponse !!!winkwink

Plus sérieusement, je vais me permettre de te donner un avis tout ce qu'il y a de personnel et sans vouloir t'offenser.

Au bout d'un moment faut arrêter de bouger les trucs dans tous les sens, de ne rien noter des modifs que l'on fait à l'arrache. On finit toujours par foutre un bordel monstre et alors là...à moins d'avoir des dons de divination, personne ici ne pourra t'aider.

En plus t'apprendras rien du truc et tu repartiras en galère dans x mois quand tu changeras quelque chose dans ta config ou qu'il te faudra ré installer le bousin.

Tu parles de ton i7 2600k ? Mais comment sais-tu que c'est lui qui poserait problème ?

Je vais te dire, ma config honorable, je suis sûr que je peux la mettre à genoux sous P3D en triturant 2/3 trucs, sans même toucher à P3D...et m'énerver bêtement après P3D, ses add ons alors que j'aurai juste oublié qu'en parallèle j'avais 256784946918 processus en tâche de fond sous Windows...

Bref, my 2 cents

Gérard