Bonjour,

- est-il nécessaire d'installer toutes les mise à jours de seven ?

OUI et NON.
Ces mises à jour permettent de boucher certains trous de sécurité pour des applicatons u des fonctions. Elles participent activement à la sécurité de ta machine si celle-ci est connecté à l'Internet.
Certaines posent problèmes avec FSX et P3D, il n'y a qu'à lire le forum pour trouver certaines références.

- y a t-il une importance dans le choix des lettre d'affectation des disques dur (j'ai vu quelque part que plus la lettre était au début de l'alphabet, plus la lecture était rapide) ?

=> OUI pour la première partie et FAUX pour la seconde.

1) OUI: Pour réaliser un simulateur dédié, il faut que le disque contenant le Système d'exploitation soit réactif et que celui du simulateur le soit aussi., donc connecter ces média sur les ports SATA les plus lents est contre productif.
Il n'empêche qu'un disque Sata 3 sur un port Sata 6 ne le fera pas aller plus vite ... question de bon sens.

2) FAUX: la lettre n'y est pour rien ...je ne sais pas où tu as lu cela mais change de lecteure, c'est un conseil.
Le système d'exploitation dans 98% des cas doit être installé sur ta lettre C:\

- exist-il un programme qui permet de retrouver quel type de disque et branché sur la carte mère ?

Pas que je sache. L'idéal est d'étiquetter ses disque lors de la première installation ou d'avoir des disques de marque différente mais toi, tu m'a l'air d'avoir 3 disques Western Digital (Caviar). Néanmoins, 1 To ou 500Go, cela se lis sur le disque donc la moitié du travail est fait.

Pour savoir si tes disques sont branchés de manière optimale, se référer à ma seconde réponse.
Repères sur ta carte mère les ports SATA les plus rapides, connectes y les disques système et fsx sans oublier la recommandation de vitesse appropriée entre le port Sata et le disque.

Si tu modifies le mappage de tes disques par rapport aux ports Sata, tu peux modifier sans le vouloir l'affectation des lettres de lecteur en fonction des ports sélectionnés donc prudence car sinon ta machine ne redémarre pas (un petit dessin et un repérage avant te permettra un retour en arrière lors de tes maniipulations).

Si la fonction AHCI n'est pas activée tu peux la mettre en fonction, cela te fera gagner quelques pourcents mas renseignes toi d'abord car ce n'est pas juste une option dans le bios qu'il faut activer donc lis bien ce qu'il existe comme litératture avant ...

Les lettres A et B étaient à l'origine pour des lecteurs disquettes ou plextor ... pas pour des disques durs.
Ce n'est donc pas parce que la lettre de tes addons est A: que tes addons se chargeront plus rapidement

Un disque récent est estampillé SATA 1 ou 3 ou 6 ... soit c'est marqué dessus, soit c'est indiqué sur le site du constructeur, donc tu devrais disposer de l'info facilement ...

Sinon il reste Internet et cela donne cela:
http://www.grosbill.com/4-western_digit … disque_dur donc le 1To est un SATA 6
http://www.materiel.net/disque-dur-3-5- … 43370.html les 500 Go sont SATA 2 vraisemblablement.

Internet est une mine inépuisable de renseignement encore faut-il savoir chercher Cela ne m'a pris que 2 minutes

Dernière modification par Lagaffe (04-06-2015 17:19:10)

Bonsoir

Merci pour tout ces infos elles me sont bien utiles.

J'ai trouvé sur le net le programme "CrystalDiskMark" ici

J'ai donc fait 4 tests en fonction de mes branchement sur ma carte mère:

le HDD qui contient FSX (CV 500 G 32 mo cache en SATA 2) branché sur Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s



Le HDD qui contient mes Addons (CV 1000 T 64 mo cache en SATA 3) branché sur Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s


Le HDD qui contient mes données et autres programmes (CV 500 G 32 mo cache en SATA 3) branché sur Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s



Pour comparer mon SDD:



En regardant tout ça, apparemment c'est mon WD CV de 1 T avec 64 mo cache branché en Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s qui offre le plus de performance (hors SSD)

Ensuite là ou je doute c'est sur les performance des 2 autres disques identiques WD CV 500 G 32 mo cache. Visiblement le plus rapide et celui qui est branché sur un ports SATA 3 sur le Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s. Et celui qui est branche sur le ports Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s serais moins rapide.

Ma question:

Le ports Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s serais plus rapide que le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s ??
(à part pour le disque CV 1 T avec 64 mo cache)

Et avec cette carte mère, y a t-il une possibité d'optimiser mes branchement sans passer par du tout SSD ?

D'avance merci
David

Bonjour,

Je viens de faire différents test et je me suis aperçu que mes disques avait les mêmes performance qu'ils soit branchez en "Intel" ou en "Marvell"

Douc je les ai branché comme ceux-ci:

- disque "A" avec mes addons sur le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s
- disque "D" avec mes données sur le Contrôleur Marvell® PCIe 9120 6 Gb/s ---> tjrs plus rapide même sur Intel...
- disque "X" avec FSX sur le Chipset Intel® P67 (révision B3) 3 Gb/s

Par contre j'ai 2 WD CV identique (A et D avec 500 Go et 32 mo cache) et l'un donne une meilleur performance par rapport à l'autre, même si j'inverse les branchements (le "D" et tjrs mieux que le "X"....)

Mon disque "X" 1 T à 64 mo cache et ce que la cache joue beaucoup dans ce cas de performance ?

A quoi tu peux voir que ce disque et un peux faible car par rapport au autres c'est justement le plus rapide ?

Pour passer en "raid" je fait la manipulation une fois tout reformater ??

Mitch a écrit:

Bonsoir.

Sur ta photo du 1t sur le Marvell les débits sont faibles apparemment ,essaye le sur l’Intel qui en principe est effectivement un peut plus rapide,malgré que cela soit que du sata 2 (ou 3?) Mitch.

Est ce que je peux l’améliorer en changeant les branchement ?

Mitch a écrit:

Sinon tu peut faire du raid logiciel avec le gestionnaire de disque de Windows,très rapide aussi .
http://www.labo-microsoft.org/articles/ … c289760622
Pour la rapidité tu choisi nouveau volume agrégé par bandes.

Renseigne toi bien ,une mauvaise manip est vite arrivée si tu n'as pas l'habitude.

@+ Mitch.

Merci

David

Si tu es débutant, je ne te conseille pas du tout de te lancer dans un RAID 0 .... ce n'est que mon avis=D

PS: j'utilise du RAID 0 avec 2 disques 160Mo WD.

Un cache de 64Mo est extrêmement profitable au niveau performances.

Ensuite quel est le bénéfice par rapport à un disque avec 32 Mo, cela dépend énormément de l'appli de tests ... CrystalDiskMark utilisant le cache à son maximum ce n'est pas étonnant d'avoir ce que tu as en résultat.

Bonsoir,

Très instructif vos réponses merci pour tout.

Je pense rester sur mes branchements actuelle pour commencer.

Par contre FSX est actuellement sur un disque 500 Go avec 32 mo de cache. Si je le passe sur un disque de 64 mo je gagnerais en fluiditée ?

SI j'opte pour cette dernière il vaux mieux installer sur mon disque 1T de 64 mo cache: fsx ou mes addons ?
Car il me reste un disque 500 G avec 32 mo...

Concernant les disques dur WD "caviar black" je pensait qu'ils était dans le "best of" des disque dur.

Merci
David

re,

A bon pas besoin de tout réinstaller.....
je croyais que c'était le disque en lui meme qui avait justement les 64 mo cache..... pas la connectique ..

David

re

oui,

j'ai 1 black 1 T 64 cache => addon
+   1 black 500 go 32 cache => fsx
+   1 black 500 go 32 cache => mes doc + programme

david

Salut.
C'est normal c'est le bios au démarrage qui ne voie que le deuxième contrôleur disque,ici le Marvel et pas celui d'Intel.

Cela me fais pareil chez moi ,il ne voie que la carte additionnelle AsMédia que j'ai rajouté .

Dernière modification par Mitch (08-06-2015 18:27:45)