alex753 a écrit:

Enfin bon un PC portable ou fixe ça change pas grand chose ...

Le refroidissement peut être ?

Ah super merci je regarde ca au prochain vol. J'ai trouvé un écran pc 28 pouces à 197 euro, ca me semble très correct.

Personnellement je pense qu'il doit y avoir des différence entre les 2, surtout niveau refroidissement le miens chauffe pas mal, vais sans doute devoir palier à ce problème. Après comparons ce qui est comparable, un pc gamer à 2000 euros et un portable à 500 euros faut pas se leurrer. Vaste débat...

cessnac172,

il faut un début à tout et au moins tu pourras commencer à voler en "petite immersion" avec ta maquette le temps d'évoluer niveau matériel.

Si je puis me permettre de te donner un conseil est qu'avant d'investir dans du matos pour le cockpit, fais un cahier des charges pour un pc de bureau avec l'écran (où plus) idoine(s).
Ton portable pourra toujours te servir éventuellement pour des applications annexes lors de tes vols.
En plus, tu sembles avoir de la place et ça c'est génial pour se faire une cabine fermée.

Pour ma part j'avais attendu prés d'un an pour me monter une nouvelle config (cf signature) et je l'ai pas regretté.

Voici un lien qui pourrait t'aider pour choisir tes composants. Enfin une base car ce post date de 2012, donc à actualiser.

Cordialement,
Olivier

Et c'est reparti pour la course aux fps...

Alex, ton monde est vide, tes 20-25 sur du par défaut, oui, un portable peut le faire...   Mais tu seras vite limité...


Si je me mets par défaut, pense tu que je n'airai pas 20-25 FPS     Je les ai avec ton mon matos (plus de 25 prises USB pour mon CAT présentement), tous mon ORBX et mes 4 écrans...   Tu m'en reparleras sur ton machin pliant

L'ordi, c'est le coeur du Simu, son moteur, c'est pas là qu'il faut sauver de l'argent si on veut se faire un pit fermé....



Gare à certaine scène ORBX    Le matos USB n'est pas une problème, du moins s'il ne s'agit pas d'affichage...

lonevolf à raison, tu peux pas visé le cockpit complet sur portable, c'est pas sérieux.... Par contre, le portable peut être recyclé en truc pratique qui soulagera l'ordi principal...  Communication TS, Jauge Panel Builder, PlanG etc...

Dernière modification par Bobonhom (11-06-2015 21:12:45)

non 20 / 25 fps c'est a Paris cdg aerosoft avec un pmdg 777
Quand j'ai fait le vol avec le cat en Alaska j'étais à plus de 40 fps !
Et ouai il envoie mon petit truc pliant ! Et pourtant je ne l'ai pas payé trés cher !

Dernière modification par alex753 (11-06-2015 21:33:50)

mon PC gere bien !
Bon tout n'est pas à droite hein !
J'ai baissé un peut l'eau et j'ai enlevé les reflet lumineux

Dernière modification par alex753 (11-06-2015 21:42:14)

Et bien on voit que même chez les nouveaux inscrits, certaines fausses idées sont toujours pérennes.

On va pas ouvrir une nouvelle discussion mais les fps ON S'EN FOUT ! Il faut mieux avoir 15 fps et une bonne fluidité que 30 avec plein de saccades. Après le top c'est d'avoir tout tout plein de fps sans aucunes saccades

alex753 a écrit:

non 20 / 25 fps c'est a Paris cdg aerosoft avec un pmdg 777
Quand j'ai fait le vol avec le cat en Alaska j'étais à plus de 40 fps !

je dois faire gaffe à ma tension suite à mon double infarctus il y à peu, mais là je me suis tapé une bonne barre de rire et du coup une poussée d'adrénaline.
Quelle météo ? en approche, au parking, au roulage ? avec quelle vue ?

Installe une scène 3DA du genre Alsace ou Bretagne avec les compléments (ou ORBX, mais je n'ai pas de produits de chez eux), une bonne météo bien chargée et là on verra ce que ça donnera.

Il ne faut pas se leurrer, FSX à besoin d'un bon CPU, ce n'est un secret pour personne. Comme dis BO, tu n'iras pas bien loin dans l'immersion avec je te (re)cite :"mon petit truc pliant ! Et pourtant je ne l'ai pas payé trés cher !"

Attention, je ne veux pas dire que tu dois tout lâcher, hein. Mais encore une fois avant de penser cockpit, il faut penser pc.

Cordialement,
Olivier

salut Lonevolf,

Tu dis

Il faut mieux avoir 15 fps et une bonne fluidité que 30 avec plein de saccades.

Dans ma grande naïveté je croyais que c'était la même chose, que l’unité de mesure de la fluidité était le FPS.
Apparemment ce sont deux choses distinctes et complémentaires ??

cessnac172 a écrit:

Alex 753, le principale c'est que ton pit qui est très bien au passage t'apporte entière satisfaction.

Là dessus je suis entièrement d'accord. Mais justement faites attention en vous lançant dans la construction d'un pit avec un portable, ce serait dommage que de déception vous abandonniez par la suite.


Armand42,

ce n'est pas le nombre de fps qui compte mais la fluidité. Crois moi si tu veux, mais je me suis vu sur certaines scènes avoir une 30aine de fps et avoir des pu.... de lags.
2 choses distinctes ? Peut-être. Complémentaires ? Sûrement.
Je ne préfère pas trop m'avancer là dessus car je ne suis pas sûr de moi. Il y a eu nombre de discussions sur ce sujet, peut-être que certains largement plus au fait que moi, trouveront les mots que je n'ai pas pour mieux te l'expliquer.

Cordialement,
olivier

C'est bien pour cela que j'étais écroulé de rire.
Je possède LFPO et LFPG d'aérosoft et en approche avec un mooney par beau temps, je ne tiens pas les 25 fps. Alors avec un portable, et du pmdg....
Et mon gps est affiché sur mon second écran, avec l'atc