Ché pas,  jiétais  point .........   

      CH

Tu as raison , cela tient mieux la route , on apprend qu'on ne sait pas

L'hypothèse de l'incendie est justement sans aucun doute l'une des moins farfelues, en tout cas en ce qui me concerne,  et celle des extra terrestre la plus dans aucun doute ! les autres sont probablement entre les 2. L'esprit humain est ainsi fait qu'il a tendance à rechercher les choses les plus tordues, genre théories du 911 les plus tartignoles,  même par des experts en aéronautique


Enfin la leçon de ce qui est le probable un accident aérien, est surtout qu'on n'a pas tiré la leçon d'AF 447 et des recommandations du BEA faites à l'époque, cette fois les choses vont peut être changer, je cite une partie des conclusions de ce rapport:

Par ailleurs, le BEA recommande à l’OACI :
...  de demander au Groupe FLIRECP(19) l’établissement de propositions
sur les conditions de mise en oeuvre d’enregistreurs éjectables de type
Eurocae ED-112 pour les aéronefs effectuant du transport public de
passagers."

81st_eagle a écrit:

C'est un peu plus sérieux mais ça reste du pignolage... on ne saura probablement jamais ce qui a pu se passer, à moins de retrouver l'épave... Pour le moment, ça ne reste que des hypothèses toutes plus farfelues les unes que les autres (à part celle de l'enlèvement extraterrestre qui est énorme)...

C'est vrai que certaines sont farfelues (très même). Mais ce sont des hypothèses: des tests, des opinions, des pensées et nulle ne sait si l'une d'entre elle est vraie ou pas.

Merci à toi pour ce lien également Bee Gee; j'ai trouvé pas mal d'autres reportages intéressants sur Aerostar que je ne connaissais pas du tout

Amic'

Bk.

Ce serait bien que les Russes ouvre une enquête sur les premiers pas lunaire...
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/ … r-la-lune/

Dernière modification par yankeeromeo (14-07-2015 11:28:01)

Bonjour,
Encore une fois Bee Gee ta parole est d'or. Préférez le doute sensé, le questionnement sain à des explications trop faciles ou pratiques.
Amitiés, GreenHoppper.

yankeeromeo a écrit:

bigre, vous détenez la vérité et le savoir ! heureux hommes que vous êtes donc...

On ne prétend rien du tout,  si tu nous démontres avec preuves à l'appui que les ricains ne sont jamais allé sur la Lune, on est preneur ! 

Je me souviens d'un bourre pif monumental donné par le 2eme homme sur la Lune, Buzz Aldrin, à un gars qui mettait en doute ce qu'il avait fait, Aldrin fallait pas le chatouiller avec ça, lui savait parfaitement bien où il avait été !
.... tiens d'ailleurs je viens de retrouver la vidéo, rires !

https://www.youtube.com/watch?v=1wcrkxOgzhU

Toutes ces théories conspirationnistes  sont du plus haut ridicule, aussi stupide que ceux qui prétendent que la Terre est plate, qu'elle a été créée il y a 6000 ans et toutes ces fadaises. Ne tombe pas dans ce piège.

Dernière modification par Bee Gee (14-07-2015 14:36:34)

Moi qui croyais qu'ils avaient été DANS la lune voila qu'ils n'ont étaient que dessus ....   

   CH

La thèse de la dépressurisation ne tient pas, il n'y aurait eu aucune raison qu'on perde la trace de l'avion..

Bonjour,

De toutes manières, on ne saura jamais je pense ce qu'il s'est passé tant qu'on a pas retrouvé un enregistrement ou autre...

Perso, si je devais retenir une thèse, je prendrais bien celle du détournement qui a mal tourné, par des fanatiques qui pensaient savoir piloter le bestiau avec un peu de FSX ou de Xplane (ce ne serait pas la première fois, sauf que la première fois, ça a marché, paix aux âmes de disparus du 11 septembre 2001) et le planter je ne sais où mais cette fois-ci, tout le monde est parti à la flotte.

A bientôt!

Dernière modification par ECV (18-07-2015 13:29:42)

ECV a écrit:

Bonjour,

De toutes manières, on ne saura jamais je pense ce qu'il s'est passé tant qu'on a pas retrouvé un enregistrement ou autre...

Perso, si je devais retenir une thèse, je prendrais bien celle du détournement qui a mal tourné, par des fanatiques qui pensaient savoir piloter le bestiau avec un peu de FSX ou de Xplane (ce ne serait pas la première fois, sauf que la première fois, ça a marché, paix aux âmes de disparus du 11 septembre 2001) et le planter je ne sais où mais cette fois-ci, tout le monde est parti à la flotte.

A bientôt!

Finalement un scénario proche du vol 691 d'Ethiopian.

C'est en effet le plus probable / plausible. Mais il y quand même des choses bizarres : il a fallut un certains niveau de technicité aux pirates pour intervenir juste au bon moment (changement de fréquence), agir vite, couper toutes les communications de l'avion vers l'extérieur, y compris celles qui sont automatiques, etc...

Niveau de technicité qui ne colle pas vraiment avec une perte de contrôle alors que la météo était OK, ni même avec une panne d'essence comme pour le vol 691...