Bonjour à tous,

C'est chose faite, Flight Factor Aero vient de rendre disponible son 767.



Source ---> http://store.x-plane.org/Boeing-767-300 … p_444.html

@+
Guillaume

kopek666 a écrit:

Successeur du LevelD 767 sur FSX ou pas? Graphiquement XPlane cest joli mais j'espère que les systèmes suivent

Bonjour, cet addon est de la même veine que le 777 et le 757 du même concepteur ; du TOP ...!

On est gâté sur X-PLane ...!

Bernard .

Me manque plus que l'argent x)

Nikita a écrit:

AmineB a écrit:

Me manque plus que l'argent x)

Il est vrai que +60e ça fait cher, je pense pas qu'il vaut autant, j'aurais dit 50e, mais bon, nous avons pas trop le choix de toute façon..

Franchement sans Wingflex en plus sa le fait pas les 60e

superking200 a écrit:

Franchement, X-plane est le meilleur simulateur, loin devant p3d et fsx.C vrai que ca lui manque quelques aspects comme les scènes, mais le reste est vraiment super.Personnellement, j’étais un accro de FSX et P3D, mais depuis que j'ai bien configuré X-plane, il est devenu  mon simulateur favori.
Revenant au 767 de flight factor, je suis pas trop fan de  leur produits, parce que j'ai essayé leur 757 qui est trop plein de bugs.Mon avion favori sur xplane est le 737-200 de flyjsim ainsi que le X-aviation SAAB 340A.L'avion que j'attends le plus,c'est le IXEG 737 CLASSIC.ca va être une bombe.

J'ai XP, le 330 JARD et SkyMax malgré tout je vol jamais dessus ! Pourquoi ? Besoins de télécharger des GO et des GO d'addons qu'on doit installer manuellement et il manque des logiciels de météo comme ASN. Dommage mais j'ai pas le courage de bidouiller et je connais pas grand chose sur XP à part ce que j'ai citer plus haut et j'ai beau chercher sur internet j'ai pas d'éléments de réponse. Ce simulateur est flou ( pour moi hein )
Et oui... J'ai faillit oublier... Je peux tolérer de me poser sans scène ( l'autre jour OTHH - OMDB, j'ai oublier d'installer OMDB, pas grave je fini le vol ) Mais pas sur XP, pas de bâtiments, taxiways pas réalistes dans le sens ou ils sont pas à leurs place, il en manque et/ou il y en a là ou il faut pas, pas de scène pour LFPG, TNCM, LFPO, LFML, LFMN ( oui une gratuite qui est pas très belle et idem pour LFPG ). Alors je sais qu'on peux bidouiller pour avoir des scène sur XP venant de P3D et FSX mais là sa me dépasse.

Mais il parait qu'XP est le meilleurs entre FSX et P3D, malheureusement trop compliquer pour moi.

Dernière modification par Gab747 (19-12-2015 19:57:02)

AmineB a écrit:

Les scènes introuvables ? Lance toi dans les conversion super longue est chiante et tu aura ce que tu cherche.
Le problème Gab c'est que tu prend pas le temps pour X-Plane , tu crois que tu auras un simu tout beau tout réaliste , c'est comme P3D ou FSX mais en plus complexe il faut prendre le temps de comprendre le fonctionnement de X-Plane

Salut AmineB
ça marche vraiment bien cette histoire de conversion??
il n'y a pas des bugs particulier ?

++

Fuchs a écrit:

AmineB a écrit:

Les scènes introuvables ? Lance toi dans les conversion super longue est chiante et tu aura ce que tu cherche.
Le problème Gab c'est que tu prend pas le temps pour X-Plane , tu crois que tu auras un simu tout beau tout réaliste , c'est comme P3D ou FSX mais en plus complexe il faut prendre le temps de comprendre le fonctionnement de X-Plane

Salut AmineB
ça marche vraiment bien cette histoire de conversion??
il n'y a pas des bugs particulier ?

++

Salut Fuchs ,
ça marche vraiment bien la conversion , il faut juste y consacrer du temps et être patient , car y'aura beaucoup de bidouille a faire.

AmineB a écrit:

Gab747 a écrit:

superking200 a écrit:

Franchement, X-plane est le meilleur simulateur, loin devant p3d et fsx.C vrai que ca lui manque quelques aspects comme les scènes, mais le reste est vraiment super.Personnellement, j’étais un accro de FSX et P3D, mais depuis que j'ai bien configuré X-plane, il est devenu  mon simulateur favori.
Revenant au 767 de flight factor, je suis pas trop fan de  leur produits, parce que j'ai essayé leur 757 qui est trop plein de bugs.Mon avion favori sur xplane est le 737-200 de flyjsim ainsi que le X-aviation SAAB 340A.L'avion que j'attends le plus,c'est le IXEG 737 CLASSIC.ca va être une bombe.

J'ai XP, le 330 JARD et SkyMax malgré tout je vol jamais dessus ! Pourquoi ? Besoins de télécharger des GO et des GO d'addons qu'on doit installer manuellement et il manque des logiciels de météo comme ASN. Dommage mais j'ai pas le courage de bidouiller et je connais pas grand chose sur XP à part ce que j'ai citer plus haut et j'ai beau chercher sur internet j'ai pas d'éléments de réponse. Ce simulateur est flou ( pour moi hein )
Et oui... J'ai faillit oublier... Je peux tolérer de me poser sans scène ( l'autre jour OTHH - OMDB, j'ai oublier d'installer OMDB, pas grave je fini le vol ) Mais pas sur XP, pas de bâtiments, taxiways pas réalistes dans le sens ou ils sont pas à leurs place, il en manque et/ou il y en a là ou il faut pas, pas de scène pour LFPG, TNCM, LFPO, LFML, LFMN ( oui une gratuite qui est pas très belle et idem pour LFPG ). Alors je sais qu'on peux bidouiller pour avoir des scène sur XP venant de P3D et FSX mais là sa me dépasse.

Mais il parait qu'XP est le meilleurs entre FSX et P3D, malheureusement trop compliquer pour moi.

Moteur météo ? Celui de base super réaliste.
Le flou ? Revoir tes régalges.
Les scènes introuvables ? Lance toi dans les conversion super longue est chiante et tu aura ce que tu cherche.
Le problème Gab c'est que tu prend pas le temps pour X-Plane , tu crois que tu auras un simu tout beau tout réaliste , c'est comme P3D ou FSX mais en plus complexe il faut prendre le temps de comprendre le fonctionnement de X-Plane

Flou dans le sens ou dans me tête c'est flou, je comprends pas XP !

Nikita a écrit:

Salut Gab,

Tu préfaire avoir un jeu magnifique ou une bonne méchanique de vol ?

Perso, j'opte pour l'option 2, bien meilleurs, les scene je peut comprendre, il y a un moteur météo, OK c'est pas un comme OPUS, mais il passe..

PMDG, iFly, MS en offre une superbe de mécanique de vol.

Fuchs a écrit:

Salut AmineB
ça marche vraiment bien cette histoire de conversion??
il n'y a pas des bugs particulier ?

++

J'ai test sur Orly, les marquage de la scène de base se superpose avec la scène Arosoft, donc c'est degueu, seul les bâtiments marchent à peu près. J'avais essayé de suivre cette série de tuto pour TNCM :





Mais c'est galère de caler les lights et les tracé du taxiway par rapport au photo-réaliste de Google Map, je me souviens avoir bien ragé et après par exemple LFPG, impossible à convertir, la seul que j'avais réussi parfaitement ( et pas besoins de bidouillage ) c’était Jetstream Design LFML.

Fuchs a écrit:

Nikita a écrit:

Salut Gab,

Tu préfaire avoir un jeu magnifique ou une bonne méchanique de vol ?

Perso, j'opte pour l'option 2, bien meilleurs, les scene je peut comprendre, il y a un moteur météo, OK c'est pas un comme OPUS, mais il passe..

Pour voler en Liner, je ne pense pas que X-plane offre vraiment un plus par rapport à P3D
Pour faire de l'accro, je dis pas, mais ce n'est pas le cas ici.

Le but de la majorité des simmers c'est d'installer un addon qui marche d'avoir un "environnement réaliste" à ne pas confondre avec réel et de pouvoir en un minimum de temps et de chipoterie  pouvoir voler tranquillement.

Aujourd'hui, après des années de FS9 et FSX ou il fallait passer des heures à mettre les mains dans le cambouis, est sortit P3D qui permet après une installation simple des addons de se faire plaisir comme jamais avant.

X-Plane a manqué son créneau.

J'ai XPX avec le 757 PRO, après pas mal de test, je ne trouve pas qu'on ai vraiment qqch de plus réaliste, l'avion, je lui fais passer toute la voltige de base sans broncher avec ses ailes qui battent plus fort en amplitude que celles d'un oiseau.

Maintenant que vous avez lancé le sujet de la "méchanique de vol"
Je me demande comment vous allez "prouver" ce que vous avancez

J'ai quelques sources... D'ailleurs j'irais surement faire du simu 400 je me rendrais compte si mon iFly est bien fait !
Après pas besoins de débattre, volez sur le simu que vous voulez temps que vous vous éclatez !!

Fuchs a raison...  j'ai FSX, P3Dv3 et XP10...  On nous bassine depuis toujours avec le soit disant réalisme de Plane au niveau modèle de vol etc..   mais je trouve, malgré les réglages de sensibilité, que ce n'est pas réaliste....  c'est plus bird simulator que Fly simulator.....  Côté décor, c'est vrai que P3Dv3 est une tuerie même sans le HDR que je n'aime pas...et puis pas une seule motif du .cfg 

Un jour vous allez mettre de côté les rivalités entre FSX et X-Plane pour simplement parler du contenu de l'appareil ?

J'ai quitter FSX pour mes propres raisons et chacun à les siennes du moments que l'on s'éclate :)

Sinon le 767 est super , j'ai voler avec hier un KSFO-KAUS sans problème , avion super réaliste , les sons ont été travaillé , l'interface du load manager etc .. est pratique , l'avion est agréable a voir aussi.

AmineB a écrit:

Sinon le 767 est super , j'ai voler avec hier un KSFO-KAUS sans problème , avion super réaliste , les sons ont été travaillé , l'interface du load manager etc .. est pratique , l'avion est agréable a voir aussi.

Merci qui ? :)