Peut être que le bus avec le SLI est trop étranglé ?? qu'avec une ..
et là on cri à l’assassin .

Patou

Suis pas un spécialiste du SLI mais je vois que sur un tableau tu as GPU Clock 2/135 MHz et Memory Clock 2/405 MHZ et  ça me paraît pas normal.
Y a pas un truc à faire dans le BIOS ?...c'est qu'une idée!

Dernière modification par tojdank (09-01-2016 23:28:29)

C'es marrant ces score
as tu installé OC_Guru pour les GTX 980 tu as plusieurs position du gpu avec  peut être qu'il faudrait débrider la bête ??
dans le disque livré avec la CG ..

Patou

bonsoir
oui c'est la réponse de LM
ton cpu n'arrive pas à fournir ,c'est le facteur limitant!

dorianbz a écrit:

Mais elle n'est pas bridée :(

Sur les autres jeux elle dépote
C'est la version STRIX overclockée de base donc par rapport à la version standard le cadencement est superieur

C'est 1000 mhz pour la version normale

Le facteur limitant est apparemment le CPU

J'arrive a provoquer un GPU LOAD a 99% en mettant en 4K avec un AA démentiel et bcp de nuages.
Simplement le FPS est bas.

Le 4K tue les CG NVIDIA, pour cela il t'aurai fallu pour ton 4K la R9Fury X de AMD ( 4K Ultra HD gaming ready, 4096 shader processors, 4096 MB of graphics memory and a 4096-bit wide bus) Et même au top pour l’oculus .


mon benchmark avec unigine Benchmark : 



Patou

Edit :
j'ai pris ici un screen sur PAYA avec OC guru  pour te montrer la fréquence GPU sur zone  avec le 767 NGX P3Dv3 chui en P3Dv3.1 .






Voila tu peux comparer avec tes Bench que tu as posté plus haut

Bon Dimanche

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (10-01-2016 10:54:26)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

dorianbz a écrit:

Mais elle n'est pas bridée :(

Sur les autres jeux elle dépote
C'est la version STRIX overclockée de base donc par rapport à la version standard le cadencement est superieur

C'est 1000 mhz pour la version normale

Le facteur limitant est apparemment le CPU

J'arrive a provoquer un GPU LOAD a 99% en mettant en 4K avec un AA démentiel et bcp de nuages.
Simplement le FPS est bas.

Le 4K tue les CG NVIDIA, pour cela il t'aurai fallu pour ton 4K la R9Fury X de AMD ( 4K Ultra HD gaming ready, 4096 shader processors, 4096 MB of graphics memory and a 4096-bit wide bus) Et même au top pour l’oculus .


mon benchmark avec unigine Benchmark : 

http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … ark-4..jpg

Patou

Edit :
j'ai pris ici un screen sur PAYA avec OC guru  pour te montrer la fréquence GPU sur zone  avec le 767 NGX P3Dv3 chui en P3Dv3.1 .

http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … 2506e6.jpg


http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … C-GURU.jpg

Voila tu peux comparer avec tes Bench que tu as posté plus haut

Bon Dimanche

Hello

Tu es à 1392 mhz  je suis à 1367mhz il n'y a pas une différence énorme :)

moi j'ai un bench 3DMark

http://www.3dmark.com/3dm/10195737?

j'ai un bon score quand même ^^

Quand à la mémoire je ne comprend pas trop!  Avec Asus GPU Tweak ça me marque 7200 mhz par défaut et avec EVGA Précision 3600.
Je pense que les 7200 sont simplement la somme des deux cartes.

Pourquoi voudrais tu que cet upgrade améliore quoique ce soit, alors que ton couple d'ancienne carte était déjà sous exploité... w00t
Si ta carte mère le permet, tu peux même en mettre quatre (2 couples de SLI) et je pense même que cela devrait être moins bon...
Par contre, NVidia sera ravi!... laugh laugh laugh

Heureusement pour moi ce n'est pas un pc dédié sim donc j'ai une multitude de jeux qui profitent des 980TI  genre GTA V, Arma 3

Bon je remonte le topic

Avec certain jeux pas tous mais le GPU n'est pas très sollicité avec P3D .
le maximum GPU load pour P3D est de 37%/40% le reste c'est la mémoire de GTX980 Ti qui prend en charge 1397 MHZ ; le GPU se la coule douce .
j'ai bougé la tesselation dans les deux sens aucun changement notoire .

J'ai cherché un peu à comprendre . mais j'ai rien trouvé quand à son utilisation aussi basse .. sur le net

Tandis que d'autres jeux  le GPU est 90/100% de son utilisation pour cette carte graphique

Patou

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Le 4K tue les CG NVIDIA

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!! 

Avance a écrit:

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Le 4K tue les CG NVIDIA

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici comme grosses bêtises !!! 

Il parle de vrai 4K, pour afficher sur un écran 4K. Pas des textures 4K de REX

Bonsoir,

J'ai pas dû comprendre la blague sur le 4k et nVidia.

Je crois que Supersym justement joue en 4K avec un SLI de 980Ti. Faudrait lui demander. Et les vidéos de Rob Ainscough sur Youtube sont en 4K et il a un SLI de TitanX. Alors certes le tout couplé à un 5960X, un OC des familles à 4.5 ou 4.6 (de mémoire) et il semble maintenir >30FPS constant ce qui est parfait avec sa TV@30Hz.

Moi je me suis arrêté au 2560*1440 sur ma TitanX. La sollicitation GPU sur P3D est certes plus importante que sur FSX mais pour voir ma carte tutoyer les 100% il me faut un bon temps pourri bien chargé avec un AA sous NVI en 4XSGSS...

Gérard

Oep, alors perso j'utilise pas Opus mais ASN.

Ce soir je me suis fait un rapide PAYA->PAJN en météo réelle dans le Turbine Duke et je confirme la météo est bien pourrie en ce moment sur l'Alaska

Pour le fun je suis resté sous la couche, j'ai un petit clavier Logitech G13 qui reprend les données de PrecisionX et je te confirme que dans la purée de pois (la visi était quasi nulle) et mes 5 couches de nuages, mon GPU était à plus de 70/80% par moment en vol. D'ailleurs contrairement à ton screen où il y a certes des nuages, j'avais une visi quasi nulle et pas un cm² de ciel bleu.

Ceci étant, à l'époque où j'avais monté cette config j'avais testé plein de choses différentes pour trouver ma limite CPU et GPU et je m'étais arrêté au 4XSGSS car le 8 (au delà du fait que je ne faisais quasiment pas la différence) j'avais ma CG à fond les ballons qui se retrouvait à la limite dans des conditions météos extrêmes. J'ai tendance à penser que l'AA sur les nuages est un gouffre à puissance GPU et que le brouillard volumétrique dans des conditions de visi quasiment nulle n'arrange rien.

Et enfin, attention, je ne sais pas si nous sommes dans la même résolution toi et moi et il faudrait comparer les curseurs P3D.

Sur d'autres jeux genre à priori gourmand, je n'ai jamais eu l'impression que j'était limité par cette CG (heureusement tu me diras).

De toutes les manières, P3D serait un gouffre à puissance GPU comme peuvent l'être un FPS dernier cri ou un Total War tout curseurs à droite ça se saurait.

Ma conclusion, à partir de mes nuits de tests (oui chez moi c'est de l'empirisme, je suis une quiche, j'aime perdre mon temps ça me détend), c'est que oui tu peux pousser le GPU à son max, dans les conditions assez rares que je décris plus haut.

Je te rassure, une météo non apocalyptique et là le GPU passe à moins de 30% d'usage.

P.S. : Par contre un truc m'étonne dans le screen de ton GPU, c'est la température à 83°, je dépasse rarement les 70°.

Gérard

Dernière modification par gpestel (16-01-2016 01:28:44)

Bonjour,

Effectivement je n'avais pas vu le target au-dessus .

Sinon tu es dans quelle résolution et ça donne quoi avec du vrai brouillard et pas de visi + SGASS*4 dans NVI, tu restes à 35% ?

Gérard